Vitalik menyumbangkan 256 ETH kepada 2 aplikasi chatting yang mungkin belum pernah kamu dengar, sebenarnya apa yang dia pertaruhkan?

Ditulis oleh: David, Shen Chao TechFlow

Ketika Anda benar-benar mendukung sesuatu, cara yang paling langsung adalah memberinya uang.

Pada 26 November, Vitalik Buterin menyumbangkan 128 ETH masing-masing kepada dua aplikasi komunikasi privasi, Session dan SimpleX, dengan total nilai sekitar 760.000 dolar AS.

Dia menulis di tweet: Komunikasi kripto sangat penting untuk melindungi privasi digital, langkah selanjutnya yang penting adalah mewujudkan pembuatan akun tanpa izin dan privasi metadata.

76 juta dolar bukanlah jumlah yang sedikit, tetapi yang lebih menarik adalah dua aplikasi penerima uang ini.

Session dan SimpleX hampir tidak memiliki nama di luar dunia kripto, mengapa Vitalik memilih untuk menginvestasikan uangnya pada mereka, dan bukan alat komunikasi privasi yang lebih matang?

Jumlah donasi itu sendiri juga cukup menarik.

128 bukanlah angka yang nyaman bagi manusia, tetapi dalam biner itu adalah 2 pangkat 7. Beberapa anggota komunitas menafsirkan ini sebagai pernyataan tertentu dari Vitalik, ini adalah investasi privasi yang terstruktur, bukan sekadar sumbangan.

Hanya sehari sebelum sumbangan, Dewan Uni Eropa baru saja mencapai kesepakatan tentang proposal “Chat Control”. Proposal ini meminta platform komunikasi untuk memindai pesan pribadi pengguna, yang dianggap sebagai ancaman langsung terhadap enkripsi end-to-end oleh para advokat privasi.

Vitalik memilih untuk menyumbang secara terbuka pada saat ini, sikapnya sudah sangat jelas: dia percaya bahwa solusi komunikasi privasi yang ada saat ini masih belum cukup, perlu mendukung alternatif yang lebih radikal.

Pasar tampaknya juga memahami sinyal ini. Token Session SESH setelah pengumuman berita melambung dari kurang dari 0,04 dolar menjadi sekitar 0,40 dolar, dengan peningkatan lebih dari 450% dalam seminggu.

Mari kita cepat melihat apa sebenarnya dua aplikasi ini dan mengapa Vitalik mempertaruhkan uangnya di sini?

Session, menggunakan DePIN untuk komunikasi privasi

Session adalah aplikasi komunikasi terenkripsi end-to-end yang terdesentralisasi, resmi diluncurkan pada tahun 2020, dan saat ini memiliki hampir 1 juta pengguna.

Itu awalnya dikembangkan oleh Oxen Privacy Tech Foundation dari Australia, pada tahun 2024 karena penguatan undang-undang privasi di Australia, tim memindahkan entitas operasional ke Swiss dan mendirikan Session Technology Foundation.

Fitur utama aplikasi ini adalah “tidak memerlukan nomor telepon.”

Saat mendaftar, Sesi akan menghasilkan string acak sepanjang 66 karakter sebagai ID Sesi Anda, dan sekaligus memberikan Anda satu set frasa pemulihan untuk pemulihan akun. Tidak ada nomor ponsel yang terikat, tidak ada verifikasi email, tidak ada informasi yang dapat mengaitkan dengan identitas nyata Anda.

Secara teknis, Session menggunakan arsitektur yang mirip dengan routing bawang untuk menjamin privasi.

Setiap pesan yang Anda kirimkan akan dienkripsi dalam tiga lapisan, yang masing-masing dikirim melalui tiga node yang dipilih secara acak, di mana setiap node hanya dapat mendekripsi lapisan miliknya sendiri dan tidak dapat melihat jalur lengkap pesan. Ini berarti tidak ada satu node pun yang dapat mengetahui sekaligus pengirim dan penerima pesan.

Node-node ini bukan server yang dioperasikan secara resmi oleh Session, melainkan berasal dari komunitas. Saat ini, terdapat lebih dari 1500 Session Node yang tersebar di lebih dari 50 negara, siapa saja dapat menjalankan node, dengan syarat menyetor 25.000 token SESH.

Pada bulan Mei 2025, Session menyelesaikan peningkatan penting dengan berpindah dari jaringan Oxen yang sebelumnya diandalkan ke Jaringan Session miliknya sendiri. Jaringan baru ini didasarkan pada konsensus proof-of-stake, di mana operator node berpartisipasi dalam pemeliharaan jaringan dan mendapatkan hadiah dengan mempertaruhkan SESH.

Dalam pengalaman nyata, antarmuka Session tidak jauh berbeda dari aplikasi komunikasi utama, mendukung pengiriman pesan teks, suara, gambar, dan file, serta mendukung obrolan grup terenkripsi hingga 100 orang. Panggilan suara dan video saat ini masih dalam tahap pengujian.

Salah satu poin yang jelas adalah keterlambatan pemberitahuan, karena pesan harus melewati beberapa rute, terkadang pesan sampai lebih lambat beberapa detik atau bahkan lebih dari aplikasi terpusat. Sinkronisasi multi-perangkat juga tidak cukup mulus, ini adalah masalah umum dari arsitektur terdesentralisasi.

SimpleX, bahkan tidak membutuhkan ID untuk privasi ekstrem.

Jika poin jual Session adalah “tidak perlu nomor ponsel”, SimpleX jauh lebih radikal:

Ini bahkan tidak memiliki ID pengguna.

Hampir semua aplikasi komunikasi di pasaran, tidak peduli seberapa besar penekanan pada privasi, akan memberikan pengguna semacam pengenal. Telegram menggunakan nomor ponsel, Signal menggunakan nomor ponsel, Session menggunakan ID Sesi yang dihasilkan secara acak.

Identifikasi ini meskipun tidak terkait dengan identitas nyata, akan meninggalkan jejak: jika Anda mengobrol dengan dua orang menggunakan akun yang sama, kedua orang ini secara teoritis dapat mengonfirmasi bahwa mereka berkomunikasi dengan orang yang sama.

Pendekatan SimpleX adalah dengan sepenuhnya menghapus identifikasi ini. Setiap kali Anda terhubung dengan kontak baru, sistem akan menghasilkan sepasang alamat antrean pesan sekali pakai. Alamat yang Anda gunakan untuk mengobrol dengan A sepenuhnya berbeda dari alamat yang Anda gunakan untuk mengobrol dengan B, tanpa ada metadata bersama.

Meskipun ada orang yang memantau kedua percakapan ini secara bersamaan, tidak ada yang bisa membuktikan bahwa keduanya berasal dari orang yang sama.

Bahkan jika ada orang yang memantau kedua percakapan ini secara bersamaan, mereka tidak dapat membuktikan bahwa keduanya berasal dari orang yang sama.

Pengalaman mendaftar di SimpleX pun menjadi berbeda. Setelah membuka aplikasi, kamu hanya perlu memasukkan nama tampilan, tidak perlu nomor ponsel, tidak perlu email, bahkan tidak perlu membuat kata sandi. Profil ini sepenuhnya disimpan di perangkat lokalmu, tidak ada informasi akunmu di server SimpleX.

Cara menambahkan kontak juga berbeda. Anda perlu menghasilkan tautan undangan sekali pakai atau kode QR, yang kemudian dikirimkan kepada pihak lain, dan setelah pihak tersebut mengklik, koneksi dapat terjalin. Tidak ada fungsi “cari nama pengguna untuk menambahkan teman” karena memang tidak ada nama pengguna yang bisa dicari.

Dalam hal arsitektur teknis, SimpleX menggunakan Protokol Pesan SimpleX yang dikembangkan sendiri. Pesan dikirim melalui server perantara, tetapi server ini hanya menyimpan pesan terenkripsi secara sementara, tidak menyimpan catatan pengguna, dan tidak berkomunikasi satu sama lain. Setelah pesan diterima, pesan tersebut akan dihapus. Server tidak dapat melihat siapa Anda, dan tidak dapat melihat dengan siapa Anda berbicara.

Desain ini sangat ekstrem, sepenuhnya mempertimbangkan perlindungan privasi.

Omong-omong, aplikasi ini sudah open source di Github, di sini ada informasi lebih lanjut.

SimpleX didirikan oleh Evgeny Poberezkin di London pada tahun 2021. Pada tahun 2022, perusahaan ini mendapatkan pendanaan putaran awal yang dipimpin oleh Village Global, dan Jack Dorsey secara terbuka menyatakan pengakuannya terhadap proyek ini. Saat ini, aplikasi ini sepenuhnya open source dan telah melewati audit keamanan oleh Trail of Bits.

Dalam pengalaman nyata, antarmuka SimpleX cukup sederhana, mendukung pesan teks, suara, gambar, file, dan pesan yang bisa dihapus setelah dibaca. Fitur obrolan grup juga ada, tetapi karena tidak ada manajemen daftar anggota yang terpusat, pengalaman untuk grup besar tidak sebaik aplikasi tradisional. Panggilan suara tersedia, tetapi panggilan video masih mengalami beberapa masalah stabilitas.

Sebuah batasan yang perlu diperhatikan adalah: karena tidak ada ID pengguna yang terpusat, jika Anda mengganti perangkat atau kehilangan data lokal, Anda perlu membangun kembali koneksi dengan setiap kontak. Tidak ada “pemulihan semua riwayat obrolan dengan akun login”.

Ini juga merupakan biaya dari desain privasi yang ekstrem.

Perbandingan model bisnis dua aplikasi: insentif token vs de-finansialisasi yang disengaja

Kedua aplikasi melakukan komunikasi pribadi, tetapi pilihan model bisnisnya sangat berbeda.

Session mengambil jalur Web3 yang khas, mengikat kepentingan peserta jaringan dengan token. SESH adalah token asli dari Session Network, dengan tiga penggunaan utama:

Menjalankan node membutuhkan staking 25.000 SESH sebagai jaminan;

Operator node mendapatkan hadiah SESH dengan menyediakan layanan routing pesan dan penyimpanan.

Di masa depan akan ada fitur berbayar seperti keanggotaan Session Pro dan Layanan Nama Sesi yang diselesaikan dengan SESH.

Logika dari model ini adalah: operator node memiliki insentif ekonomi untuk menjaga stabilitas jaringan, mekanisme staking meningkatkan biaya untuk berbuat jahat, dan peredaran token menyediakan sumber pendanaan yang berkelanjutan untuk proyek. Saat ini, sirkulasi SESH sekitar 79 juta, dengan suplai maksimum 240 juta, dan lebih dari 62 juta SESH terkunci di dalam Staking Reward Pool sebagai cadangan hadiah untuk node.

Setelah Vitalik menyumbang, SESH melonjak dari kurang dari 0,04 dolar menjadi lebih dari 0,20 dolar dalam beberapa jam, dengan nilai pasar sempat melewati 16 juta dolar. Lonjakan yang luar biasa ini tentu memiliki unsur mengikuti tren, tetapi juga menunjukkan bahwa pasar sedang memberikan penilaian untuk narasi “infrastruktur privasi”.

Pilihan SimpleX sepenuhnya bertentangan. Pendiri Evgeny Poberezkin secara tegas menyatakan tidak akan menerbitkan token yang dapat diperdagangkan, karena dia percaya bahwa sifat spekulatif token akan membuat proyek menyimpang dari tujuan awal.

Sumber dana SimpleX saat ini adalah pendanaan VC dan sumbangan pengguna. Pendanaan pra-bibit tahun 2022 sekitar 370.000 dolar AS, dan sumbangan pengguna telah mencapai lebih dari 25.000 dolar AS. Tim berencana untuk meluncurkan Community Vouchers pada tahun 2026 untuk mencapai operasi yang berkelanjutan.

Community Vouchers adalah jenis token utilitas terbatas yang dapat dipahami sebagai kupon penggunaan server prabayar. Pengguna membeli Vouchers untuk membayar biaya server komunitas mereka, dan dana akan dibagikan kepada operator server dan jaringan SimpleX. Perbedaan kunci adalah: Vouchers ini tidak dapat diperdagangkan, tidak ada pre-mining, tidak ada penjualan publik, dan harga tetap saat pembelian.

Sepertinya, SimpleX dengan sengaja menutup kemungkinan spekulasi keuangan.

Kedua jalur memiliki kelebihan dan kekurangan. Model token Session dapat dengan cepat menarik perhatian operator node dan modal, tetapi juga membuat proyek terpapar pada fluktuasi harga koin dan risiko regulasi. Desain de-finansialisasi SimpleX menjaga kemurnian proyek, tetapi sumber dana terbatas, sehingga kecepatan ekspansi akan lebih lambat.

Ini bukan hanya perbedaan dalam strategi bisnis, tetapi juga mencerminkan pemahaman yang berbeda tentang “bagaimana privasi seharusnya dibiayai.”

Masalah bersama dalam komunikasi privasi

Vitalik dalam tweet donasinya tidak hanya mengatakan hal-hal baik. Dia secara jelas menunjukkan:

Kedua aplikasi ini tidak sempurna, untuk mencapai pengalaman pengguna dan keamanan yang sebenarnya, masih ada jalan panjang yang harus dilalui. Beberapa masalah yang dia sebutkan sebenarnya adalah masalah struktural dalam jalur komunikasi privasi.

Pertama adalah biaya dari desentralisasi itu sendiri. Aplikasi terpusat memiliki pengiriman pesan yang cepat, stabil, dan pengalaman yang lancar karena semua data melalui satu set server yang sama, sehingga ada banyak ruang untuk optimasi. Begitu beralih ke desentralisasi, pesan harus melompat di antara beberapa node independen, dan latensi tidak dapat dihindari.

Kedua adalah sinkronisasi multi-perangkat. Dengan Telegram atau WhatsApp, jika Anda masuk ke akun di ponsel lain, riwayat obrolan akan kembali. Namun, dalam arsitektur terdesentralisasi, tidak ada server pusat yang menyimpan data Anda, sehingga sinkronisasi multi-perangkat harus mengandalkan mekanisme sinkronisasi kunci end-to-end, yang jauh lebih kompleks untuk diimplementasikan.

Yang ketiga adalah perlindungan terhadap serangan Sybil dan DoS. Platform terpusat menggunakan nomor ponsel untuk registrasi, yang secara alami memiliki ambang batas untuk menyaring akun sampah dan serangan jahat. Jika ikatan nomor ponsel dihapus, bagaimana cara mencegah seseorang membuat akun palsu secara massal untuk mengganggu pengguna atau menyerang jaringan?

Ingin terdesentralisasi, maka harus mengorbankan beberapa pengalaman; ingin pendaftaran tanpa izin, maka harus mencari cara lain untuk mencegah penyalahgunaan; ingin sinkronisasi multi-perangkat, maka harus membuat pilihan antara privasi dan kenyamanan.

Vitalik memilih untuk memberikan dana kepada kedua proyek ini pada saat ini, dalam suatu tingkat tertentu juga menyatakan: masalah-masalah ini layak untuk diselesaikan, dan menyelesaikannya memerlukan dana dan perhatian.

Bagi pengguna biasa, mungkin masih terlalu dini untuk beralih ke Session atau SimpleX, karena kekurangan dalam pengalaman memang ada. Namun, jika Anda peduli dengan privasi digital Anda, setidaknya layak untuk diunduh dan dicoba, untuk memahami sejauh mana “privasi sejati” dapat dicapai.

Bagaimanapun, ketika Vitalik bersedia mengeluarkan uang sungguhan untuk suatu hal, kemungkinan besar itu bukan hanya sekadar kesenangan diri para geek.