Meta Menolak Gugatan Hukum Pembajakan Pornografi, Menyebut Klaim Pelatihan AI "Tidak Masuk Akal"

Meta sedang berjuang keras melawan gugatan yang menuduhnya secara ilegal mengunduh dan mendistribusikan ribuan video pornografi untuk melatih sistem kecerdasan buatan. Dalam sebuah motion yang diajukan pada hari Senin ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, Meta meminta hakim untuk membatalkan kasus tersebut secara keseluruhan, menyebut tuduhan tersebut “tanpa dasar” dan “dibangun atas spekulasi.” Perusahaan bersikeras bahwa tidak ada bukti sama sekali bahwa model AI-nya pernah dilatih menggunakan materi yang dilindungi hak cipta.

“Klaim Dibangun di Atas Spekulasi” Menurut pengajuan Meta, para penggugat “dengan putus asa menjahit sebuah cerita dari asumsi dan kebetulan,” namun gagal menyajikan bukti konkret. Perusahaan tersebut menggambarkan tuduhan itu sebagai “tidak meyakinkan, dibesar-besarkan, dan tidak relevan secara hukum.” Gugatan itu awalnya diajukan pada bulan Juli oleh Strike 3 Holdings, sebuah distributor film dewasa yang berbasis di Miami di balik merek-merek seperti Vixen, Blacked, dan Tushy.

Strike 3 mengklaim bahwa Meta telah menggunakan alamat IP korporat dan “tersembunyi” sejak 2018 untuk mengunduh hampir 2.400 film dewasa sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk melatih sistem AI multimodalnya. Meta telah dengan tegas membantah tuduhan tersebut.

“Skala yang Diduga Tidak Masuk Akal” Menurut pengajuan pengadilan, hanya 157 video yang diduga diunduh selama tujuh tahun — rata-rata sekitar 22 per tahun — di berbagai alamat IP. Meta berargumen bahwa ini mencerminkan aktivitas terputus-putus oleh individu untuk penggunaan pribadi, bukan operasi korporat yang terkoordinasi. Pengacara Meta, Angela L. Dunning, lebih lanjut mencatat bahwa Strike 3 secara keliru mengaitkan lebih dari 2.500 alamat IP tambahan kepada Meta, meskipun banyak dari mereka tidak milik perusahaan — satu, katanya, terdaftar pada sebuah organisasi nirlaba di Hawaii.

Pelatihan AI dan Batasan Hak Cipta Meta juga menekankan bahwa mereka tidak memiliki pengetahuan atau bukti tentang unduhan semacam itu dan tidak mendapatkan manfaat dari mereka. Memantau setiap file yang bergerak melalui jaringan globalnya yang luas, mereka mengatakan, akan “tidak mungkin dilakukan maupun tidak diwajibkan secara hukum.” Para ahli mengatakan bahwa meskipun pembelaan Meta mungkin tampak tidak konvensional, hal itu bisa secara hukum efektif.

Menurut Dermot McGrath dari perusahaan modal ventura Ryze Labs, mengakui bahwa data apa pun telah digunakan akan membuka Meta untuk pertanyaan tentang “penggunaan yang wajar” dan memaksanya untuk mengungkapkan rincian tentang sistem pelatihan dan audit internalnya. “Dengan menyangkal bahwa data tersebut pernah digunakan, Meta melindungi dirinya dari pengawasan yang lebih dalam,” kata McGrath kepada wartawan. Namun, ia memperingatkan bahwa jika pengadilan menerima pendekatan ini, itu bisa menciptakan preseden berbahaya, memungkinkan perusahaan untuk menyembunyikan bagaimana mereka melatih model AI mereka. “Ini bisa merusak perlindungan hak cipta dalam kasus pelatihan AI dan membuat pengawasan di masa depan hampir tidak mungkin,” tambahnya.

“Tim Merah” dan Penggunaan Data Eksplisit yang Sah McGrath juga mengakui bahwa memproses konten eksplisit tidak serta merta jahat.

“Sebagian besar perusahaan AI besar menjalankan tim merah — kelompok khusus yang menguji model dengan prompt berbahaya atau terlarang untuk mengidentifikasi kerentanan,” katanya.

“Untuk membuat filter keamanan yang efektif, Anda sebenarnya perlu melatih sistem dengan contoh-contoh dari apa yang ingin Anda blokir.” Namun, Meta tetap berpendapat bahwa mereka tidak mengetahui adanya materi yang dibajak dan tidak pernah menggunakan data tersebut untuk pengembangan AI. Kasus ini sekarang menunggu keputusan dari pengadilan federal di California.

#meta , #AI , #technews , #KecerdasanBuatan , #beritadunia

Tetap satu langkah di depan – ikuti profil kami dan tetap terinformasi tentang segala hal penting di dunia cryptocurrency! Pemberitahuan: ,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini ditujukan semata-mata untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apa pun. Konten halaman-halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrency dapat berisiko dan dapat menyebabkan kerugian finansial.