Pengantar: 9 Maret 2024 menandai ulang tahun ke-1 protokol aset eksperimental BRC-20. Hanya dalam setahun, kita telah melihat lahirnya protokol Ordinals, rilis BRC-20, dan munculnya protokol baru, memberikan kehidupan ke dalam ekosistem BTC yang sebelumnya gersang.

Secara teknis, skema penerbitan aset BTC terbagi dalam dua kategori: terikat UTXO dan tidak terikat UTXO. Perbedaan kunci terletak pada bagaimana data token terkait dengan UTXO pada rantai Bitcoin. Menurut perbedaan ini, BRC-20 termasuk ke dalam aset yang tidak terikat UTXO, sementara ARC-20, yang diatur oleh protokol Atomicals, menjadi pelopor aset yang terikat UTXO.

Artikel ini menggali sejarah, masa kini, dan masa depan protokol Atomicals, berfokus pada ide inovatifnya, kemajuan teknologis, dan pengembangan ekosistem. Pembaca akan mendapatkan wawasan mengapa kami menganggap protokol Atomicals sebagai perubahan dalam ekosistem BTC.

Sumber gambar: https://twitter.com/okxweb3/status/1765967704282816873

Artikel utama: Kelahiran protokol Atomicals sangat dramatis, pendiri Arthur ingin mengembangkan proyek DID di atas protokol Ordinals ketika pertama kali dirilis, namun selama proses pengembangan, ia menemukan bahwa protokol Ordinals memiliki banyak keterbatasan yang tidak mendukung beberapa fitur yang ingin dia implementasikan.

Jadi, pada 29 Mei 2023, Arthur men-tweet tweet pertama tentang ide protokol Atomicals, yang diluncurkan pada 17 September 2023, setelah beberapa bulan pengembangan.

Kemudian, protokol Atomicals melahirkan empat konsep utama seperti Dmint, Bitwork, ARC-20, RNS, dan di masa depan, AVM dan Solusi Split. Dalam artikel berikut, kami akan meluncurkan penjelasan prinsip untuk inovasi produk khas ini untuk membantu Anda memahami inovasi Atomicals lebih cepat.

Sumber gambar: https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1761738325176553535

Bitwork: PoW Non-eksklusif

Protokol Atomics menambahkan PoW ke proses pencetakan token. Tautan ini disebut Bitwork. Prinsipnya mirip dengan penambangan Bitcoin. Ini disiapkan untuk batas saat ini dan anti-witch.

Mari kita pertama-tama melihat prinsip pertambangan Bitcoin: Para penambang secara terus-menerus memberikan nilai input yang berbeda ke suatu algoritma yang diberikan secara lokal, berusaha membuat nilai output sesuai dengan persyaratan protokol Bitcoin. Seorang penambang mungkin beruntung dan mendapatkan hasil yang memenuhi syarat. Pada saat ini, nilai output dan nilai input yang sesuai ditulis ke dalam blok sebagai “sertifikat pemungutan suara” dan digunakan sebagai chip tawar-menawar untuk mendapatkan imbalan pertambangan. Selanjutnya, selama blok baru diakui oleh sebagian besar node di jaringan, para penambang dapat memperoleh imbalan BTC.

(Skema sederhana pertambangan bitcoin)

Dalam skema protokol Atomicals, Anda perlu melakukan proses serupa untuk mendapatkan parameter input dan output yang memenuhi batasan agar memenuhi syarat untuk mencetak token. Juga mirip dengan Bitcoin, Atomicals dapat mengatur dinamis kesulitan pertambangan, contohnya, protokol dapat menentukan sebelumnya:

Penambang yang mencari imbalan harus menemukan seperangkat parameter. Ketika parameter-parameter ini dimasukkan ke dalam algoritma yang ditentukan, hasilnya harus memenuhi kondisi-kondisi berikut: empat digit pertama semuanya adalah 6, dan digit kelima lebih besar dari 10 (dalam heksadesimal). Kondisi-kondisi ini cukup longgar. Namun, protokol Atomicals dapat secara berkala mengubah kondisi-kondisi ini. Sebagai contoh, mungkin memerlukan agar lima digit pertama dari hasilnya semuanya adalah 6, mengencangkan kondisi-kondisi tersebut dan meningkatkan kesulitan penambangan bagi para penambang.

(Contoh diagram kondisi Bitwork)

Bitwork dan penambangan Bitcoin pada dasarnya berbeda: penambangan Bitcoin bersifat eksklusif, sedangkan penambangan Bitwork bersifat non-eksklusif. Misalnya, setelah blok bernomor 99 dan 100 muncul di jaringan Bitcoin, kolam penambangan yang berbeda bersaing untuk mendapatkan hak untuk merekam blok 101. Pada akhirnya, hanya blok 101 yang disediakan oleh satu kolam penambangan yang akan dikenali oleh jaringan Bitcoin, sementara blok yang diajukan oleh kolam penambangan lainnya akan "tidak valid." Eksklusivitas ini melekat dalam penambangan Bitcoin.

Jelas bahwa persaingan eksklusif yang keras tidak menguntungkan bagi kelangsungan hidup para penambang individu. Banyak penambang kecil pada akhirnya akan menyumbangkan mesin penambang mereka ke kolam penambangan besar, yang akan menggunakan mereka sebagai entitas kolektif untuk menggabungkan sejumlah besar daya komputasi dan bersaing dengan kolam penambangan lainnya. Tidak diragukan lagi, ini akan menyebabkan kecenderungan sentralisasi tinggi daya komputasi dalam jaringan Bitcoin, sebuah hal yang bahkan disebutkan secara eksplisit dalam white paper Ethereum.

Berbeda dengan pertambangan Bitcoin, pertambangan ARC-20 di bawah protokol Bitwork tidak eksklusif, yaitu, tidak ada kompetisi ketat antara penambang yang berbeda, dan selama volume pencetakan aset saat ini dari Atomicals tidak melebihi jumlah total yang ditentukan dengan baik, hasil pertambangan (pengumuman pencetakan token) yang diberikan oleh para penambang melalui mekanisme Bitwork akhirnya akan disertakan dalam sejarah protokol.

Mari kita bayangkan skenario berikut: misalkan aset ARC-20 yang mengikuti protokol Bitwork mulai diterbitkan, memungkinkan pengguna untuk menambang dalam bentuk pengecoran, seseorang memberikan gas yang lebih rendah, tetapi ada banyak orang yang terlibat dalam pengecoran aset, biaya gas tiba-tiba melonjak, dan permintaan pengecoran yang memberikan gas rendah sebelumnya akan terjebak sepanjang waktu dan tidak bisa naik ke atas rantai. Namun selama aset ARC-20 ini tidak dimainkan, maka ketika biaya gas turun, permintaan pencetakan ini masih akan diakui dan memicu perilaku pengecoran.

Secara singkat, Bitwork hanya memperhatikan jumlah aset yang dapat ditambang yang tersisa, bukan urutan permintaan penambangan, dan dalam protokol penambangan Bitcoin, penambang yang mengirimkan blok terlambat kemungkinan besar akan dieliminasi oleh penambang lainnya.

Tidak diragukan lagi, Atomicals menurunkan ambang partisipasi penambang/pemasang aset. Rantai publik PoW tradisional dibatasi oleh kesulitan penambangan yang besar, dan hak untuk menambang blok secara praktis dimonopoli oleh beberapa kolam penambangan besar, sehingga hanya ada kemungkinan sangat rendah bahwa penambang individu dapat berhasil menambang, sementara perbaikan Bitwork sangat melemahkan posisi kolam penambangan terpusat, yang lebih mendukung partisipasi oleh penambang individu, dan aset didistribusikan dengan cara yang lebih adil. Distribusi aset lebih adil.

Mempertimbangkan bahwa PoW sendiri adalah skema distribusi aset yang lebih adil daripada PoS dan ID0, protokol Atomicals lebih meningkatkan keadilan distribusi aset dengan menyuntikkan nilai sumber daya fisik dan keberadaan keberuntungan acak (penambangan adalah proses untuk beruntung). Hal ini lebih lanjut berkontribusi pada pengembangan konsep “Fair Launch”.

ARC-20: lebih mirip dengan koin berwarna daripada sebuah inskripsi

Sebenarnya, banyak orang salah paham dengan konsep ARC-20, yang disertakan dalam protokol Atomicals, mengira bahwa itu juga merupakan protokol inskripsi. Namun sebenarnya, ARC-20 lebih dekat dengan pewarnaan koin, itu akan menjadi unit terkecil dari bitcoin sat sebagai “atom” dasar, setiap bitcoin UTXO sesuai dengan jumlah sats, mewakili jumlah aset ARC-20 yang terikat padanya, 1 sat = 1 Token.

Di sini kita mengambil jenis ARC-20 yang disebut "TEST" sebagai studi kasus untuk menjelaskan prinsip operasinya.

Pertama, penerbit token TEST harus menentukan blok Bitcoin mana yang akan digunakan sebagai "blok genesis" TEST, dan mencatat informasi inisialisasi di salah satu skrip transaksi Bitcoin UTXO di blok genesis, yang mencakup simbol token, total pasokan, dan sebagainya, dan proses ini sebenarnya setara dengan mewarnai, mewarnai sats di Bitcoin UTXO yang ada ke dalam bentuk yang terikat pada aset ARC-20. Sats di Bitcoin UTXO, mewarnai mereka ke dalam bentuk yang terikat pada ARC-20, dan berapa banyak Bitcoin UTXO ini memiliki saldo sats setara dengan berapa banyak aset ARC-20 yang tersedia.

Penerbit token TEST di atas dapat menggunakan fungsi skrip penguncian Taproot untuk menetapkan beberapa batasan, hanya mereka yang memenuhi batasan tersebut yang dapat mentransfer sebagian dari sats dari bitcoin sats yang dikendalikan oleh skrip penguncian di atas. Sebelumnya, kita menyebutkan bahwa sats ini tercemar, dan jika Anda mengambil sebagian dari sats yang dikunci oleh penerbit, itu setara dengan mengakuisisi jumlah token TEST yang setara.

Setelah pencetak aset berhasil memperoleh token TEST, mereka dapat langsung mentransfer token ARC-20 ini ke orang lain. Proses ini hampir identik dengan transfer normal di blockchain Bitcoin. Ini melibatkan membagi UTXO Bitcoin yang tersedia dan mentransfer satu atau beberapa bagian ke orang lain. Setiap dari UTXO Bitcoin yang dibagi ini sesuai dengan sejumlah satoshi tertentu, yang pada gilirannya sesuai dengan sejumlah token ARC-20 tertentu.

Karena karakteristik ini, transfer token ARC-20 tidak memerlukan penyisipan informasi mnemonik yang terkait dengan instruksi Transfer, seperti halnya pada BRC-20. Hal ini menghemat biaya transaksi dan mengurangi ukuran data tambahan yang dihasilkan pada jaringan BTC.

Secara ringkas, aset ARC-20 pada dasarnya melibatkan tiga operasi: penyebaran, pencetakan, dan transfer.

• Saat mendeploy ARC-20, penerbit aset perlu menetapkan nama token, jumlah total, pengaturan kesulitan, blok genesis, dan informasi lainnya, serta mengonfigurasi skrip kunci Taproot yang sesuai.
• Saat mencetak ARC-20, pengguna menulis informasi Klaim (data yang akan diserahkan untuk mencetak token) ke dalam skrip penguncian UTXO tersebut, dan kemudian mengambil aset ARC-20 yang sesuai (sats yang diwarnai).
• Ketika mentransfer ARC-20 nanti, pengguna tidak perlu menyetor data apa pun ke BTC lagi, tetapi hanya perlu mentransfer UXTO yang disebutkan tadi kepada orang lain, dan penerima dapat mengonfirmasi bahwa itu terkait dengan aset ARC-20 dengan melacak kembali UTXO bitcoin ke sumbernya.

Mirip dengan fokus utama protokol RGB pada "pengeleman satu kali", keamanan transaksi ARC-20 sepenuhnya dijamin oleh BTC mainnet, dan siapa pun yang melacak riwayat transaksi dan menghitung saldo saat ini dari aset ARC-20 tidak perlu tambahan membaca data dari modul penyimpanan di luar rantai, tetapi hanya perlu memeriksa yang terkait dengan ARC-20 UTXO. UTXO Bitcoin terkait noda dapat, yang merupakan perbedaan terbesar antara itu dan protokol BRC-20, yang cenderung memiliki ketergantungan kuat pada indexer di bawah rantai dan lapisan penyimpanan di bawah rantai.

Sumber: https://twitter.com/blockpunk2077/status/1725513817982136617

yang kita butuhkan hanyalah indeks ringan (atau klien dompet) untuk membantu kami mengidentifikasi aset ARC-20 mana di rantai Bitcoin yang memicu pencetakan dan transfer. Tentu saja, desain satu-koin, satu-satoshi memiliki kelemahan, karena jaringan Bitcoin utama memiliki pembatasan untuk mencegah “serangan debu”, di mana setidaknya 546 Sats harus ditransfer sekaligus dalam satu transfer, yang berarti setiap kali Anda mentransfer Sat Bitcoin yang sudah diwarnai, Anda harus mentransfer setidaknya 546, yang mungkin tidak dapat diterima bagi sebagian besar orang. Juga, karena setiap token ARC-20 terikat pada Sats, ketepatan pecahan minimum saldo aset ARC-20 adalah 1, dan tidak dapat dipisahkan menjadi level yang lebih kecil. Pada saat yang sama, kami melihat bahwa banyak orang masih bingung tentang perbedaan antara indeks ARC-20 dan indeks BRC-20, jadi kami fokus untuk menjelaskannya di sini

• Indeks ARC-20 lebih sederhana dan ringan daripada indeks BRC-20. Kita dapat menganggap BRC-20 sebagai cek kertas dan ARC-20 sebagai koin keras. Standar BRC-20 memungkinkan pengguna untuk mengisi cek ini dengan sejumlah aset BRC-20, itulah mengapa protokol BRC-20 menggunakan 3 transaksi indeks yang berbeda untuk memastikan akurasi dan keamanan aset BRC-20; sedangkan ARC-20, tidak peduli bagaimana cara berdagang, seperti mentransfer koin siap pakai langsung, akan jauh lebih mudah bagi kita untuk menghitung saldo aset ARC-20 daripada saldo aset BRC-20, dan beban kerja indeks ARC-20 akan jauh lebih sedikit daripada indeks BRC-20.
• Indeks transaksi ARC-20 lebih nyaman daripada indeks transaksi BRC-20 dalam hal konsolidasi aset. Kita dapat dengan mudah memahami bahwa: penggabungan aset BRC-20 adalah untuk menggantikan 3 cek dengan nilai $1000 dengan yang baru yang ditulis dengan nilai $3000, tetapi ketiga cek asli teoritisnya harus dihancurkan, tetapi karena mereka telah tercatat di rantai, mereka tidak dapat dihapus langsung, yang mengakibatkan kontaminasi data; seringkali menarik koin dari pertukaran akan selalu menghadapi beberapa tulisan yang tidak dapat dijelaskan.
• Penggabungan aset ARC-20, adalah 3 koin yang dikemas sebagai transaksi untuk dikirimkan, seringkali dari pertukaran untuk menarik koin akan selalu menemui beberapa inskripsi yang tidak dapat dijelaskan, tetapi indeks transaksi ARC-20 tidak akan mencemari data sats, karena ia tidak sama dalam alur kerja.

Dmint: Cara baru untuk menerbitkan NFT

Dalam protokol Atomicals, koleksi NFT disebut “kontainer” (Containers), yang didistribusikan secara terdesentralisasi yang disebut “Dmint”. Proses spesifik penerbitan NFT mengikuti protokol Dmint dibagi menjadi empat langkah: menyiapkan data NFT, mengkonfigurasi kontainer, memverifikasi proyek NFT, dan mencetak NFT.

Untuk sisi proyek NFT, fokus kerja dapat difokuskan pada persiapan sebelum penerbitan NFT, yang perlu merangkum semua data NFT, mengonfigurasi data Dmint, dan sebagainya. Sementara itu, penerbit NFT yang mengikuti protokol Dmint akan menggabungkan semua data NFT untuk membangun Pohon Merkle, akar Merkle dari pohon ini akan dipublikasikan di rantai, dan metadata NFT lengkap disimpan di bawah rantai.

Ketika pembuat NFT memilih NFT yang akan dicetak, dia akan diberitahu tentang metadata di bawah rantai, dan kemudian dia akan menyajikan Bukti Merkle ke dunia luar, membuktikan bahwa data NFT yang telah dia ketahui benar-benar terkait dengan Pohon Merkle yang awalnya dibangun oleh penerbit, dengan kata lain, itu ada dalam kumpulan data NFT yang dinyatakan oleh penerbit NFT ke dunia luar.

Dalam proses pencetakan NFT, protokol Atomicals menyediakan opsi lanjutan untuk tim pendiri proyek, seperti menyiapkan aturan pembayaran pencetakan, dan memungkinkan pencetakan NFT untuk mencetak beberapa NFT edisi terbatas, yang tidak hanya perlu dicetak dengan menggunakan Bitwork yang disebutkan sebelumnya, tetapi juga harus divalidasi dengan membayar beberapa token ke alamat yang ditentukan.

Sumber: https://docs.atomicals.xyz/collection-containers/dmint-guide

Setelah memasukkan Bitwork, Dmint memperkenalkan mekanisme pencetakan terdesentralisasi untuk NFT pada rantai Bitcoin, di mana semua pencetakan diharuskan untuk terus berpartisipasi dalam proses pencetakan NFT dalam bentuk tiket lotre dengan "menambang". Pada titik ini, semua mint perlu terus berpartisipasi dalam proses pencetakan NFT melalui "penambangan" dalam bentuk tiket lotre, dan sulit bagi ilmuwan skrip untuk memulai transaksi banjir melalui kode otomatis. Dengan kombinasi protokol Bitwork dan Dmint, ada dasar untuk Fair Launch dalam ekosistem Bitcoin untuk token yang dihomogenisasi dan tidak dihomogenisasi. Dengan Dmint, protokol Atomicals memperkuat keamanan dan keunikan NFT, menyediakan opsi manajemen fleksibel yang memungkinkan pemilik proyek untuk secara bebas mengontrol koleksi NFT mereka di blockchain Bitcoin. Ini tidak hanya membuka opsi penyesuaian bagi pembuat konten untuk memenuhi beragam kebutuhan kreatif, tetapi juga menyediakan solusi operasional on-chain yang nyaman untuk mencetak, mentransfer, dan memperbarui aset digital, sangat meningkatkan fleksibilitas aset digital statis dan dinamis. Selain itu, mekanisme penambangan Bitwork yang diperkenalkan oleh Dmint memberikan peluang casting satu kali yang sama untuk semua, secara fundamental menghilangkan kemungkinan casting otomatis skrip dan persaingan pasar yang terkait dengan biaya gas. Artikel ini sebelumnya menyebutkan bahwa Arthur awalnya ingin melakukan proyek DID pada ekosistem Ordinal, dan proyek itu adalah RNS. Nama Realm dimulai dengan tanda plus + dan memiliki setidaknya satu karakter alfabet, seperti +alice dan +agent007, yang merupakan pengidentifikasi DID yang valid. Realm lebih terukur dan fleksibel daripada nama domain tradisional dan ENS, sambil mempertahankan desentralisasi. Layanan nama domain atau program DID saat ini sangat terbatas karena nama domain yang disediakan sebagian besar digunakan untuk merujuk ke satu objek (yaitu, alamat situs web / dompet, dll.), Dan pengguna tidak dapat memperluasnya pada tingkat yang lebih dalam. Misalnya, Alice memiliki nama domain Alice.com, yang hanya dapat digunakan untuk menautkan ke situs web atau informasi pribadi yang berbeda dengan menambahkan awalan yang berbeda seperti blog.Alice.com, dan tidak dapat diperluas ke lebih banyak skenario seperti Alice.com.blog.text. Di sini kami membandingkan Alice.com/blog/text dan Alice.com.blog.text secara lebih mendalam. Misalnya, Alice.com/blog/text1 dan Alice.com/blog/text2 , secara tunggal merujuk pada membuka halaman pertama/kedua buku harian blog di kamar Alice; dan Alice.com.blog.text1 dan Alice.com.blog.text2, yang dapat dikaitkan dengan dua cara pemahaman: 1. Membuka dua dua catatan blog yang berbeda di ruangan yang berbeda 2. buka dua halaman berbeda dari buku harian blog di kamar Alice. Kita dapat menemukan bahwa pola "/" tradisional membatasi ruang operasi dengan sangat sempit di awal, sedangkan pola subdomain yang digunakan oleh domain Realm tidak memiliki batasan seperti itu.

Protokol Domain Realm, yang memungkinkan pengguna untuk menerbitkan subdomain (SubRealm) di bawah domain Realm manapun, untuk mengelola ekosistem domain melalui pendekatan tokenisasi bertingkat/hierarkis. Aturan spesifiknya adalah sebagai berikut:

Setiap Realm atau SubRealm dapat mengeluarkan SubRealm

Semua SubRealm dapat mewarisi fitur yang sama dan menerbitkan SubRealm mereka berdasarkan SubRealm

Semua orang adalah pendaftar dari Dunia yang mereka miliki, tidak ada otoritas nama domain terpusat

Secara teoritis, tidak ada batasan untuk jumlah kali SubRealm dapat diperpanjang, yang membuat sistem nama domain Realm dan imajinasinya sangat besar. Sebagai contoh, kita dapat mengambil nama domain Realm tingkat atas sebagai komunitas posting, SubRealm tingkat pertama dapat berbagai jenis posting, dan SubRealm tingkat kedua yang sesudahnya adalah balasan di bawah posting yang sesuai ... Dengan cara ini, sistem nama domain Realm mungkin membawa revolusi dalam aplikasi nama domain yang akan memberdayakan aplikasi nama domain dan membawa skalabilitas yang lebih tinggi.

Sumber:https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1761744365448274371

AVM: kuda hitam potensial

Sejak munculnya, protokol Atomicals memiliki ambisi di luar penerbitan aset. Setelah sekitar setengah tahun pengembangan, jumlah aset yang sesuai dengan protokol Atomicals telah meningkat, yang memperluas masalah baru - bagaimana menyediakan skenario penggunaan yang lebih kaya untuk aset-aset untuk meningkatkan likuiditas mereka dan memperluas fungsionalitasnya lebih lanjut.

Sudah diketahui bahwa Bitcoin tidak mendukung bahasa pemrograman yang lengkap secara Turing, sehingga sulit untuk membangun DAPP kompleks di atasnya. Arthur, terinspirasi oleh gagasan BitVM dan kekhawatiran tentang pengembangan protokol Atomicals, mencetuskan ide AVM, yang sangat dinantikan oleh pasar meskipun detail spesifik dari AVM belum diumumkan.

Menurut Arthur, AVM dirancang secara utama untuk mendukung implementasi logika kompleks di jaringan Bitcoin, seperti menyelesaikan masalah bahwa ARC-20 "satu koin, satu satoshi" tidak dapat dibagi. Selain itu, solusi penskalaan Bitcoin saat ini di pasar memiliki berbagai masalah, dan kami mengharapkan rilis AVM akan membawa lebih banyak vitalitas ke dalam ekosistem BTC.

Menurut Arthur, dalam skenario optimis, versi beta pertama AVM akan dirilis sebelum Bitcoin memotong ukurannya, dan kami akan menjelaskannya lebih detail pada saat itu.

Ringkasan Ekosistem Protokol Atomicals: Kesempatan Akan Datang

Kedua ekosistem BRC-20 dan Atomicals telah mengalami periode hype yang diikuti oleh periode penurunan. Namun, kami telah melihat perbedaan signifikan antara penerbitan aset pada Bitcoin dibandingkan dengan Ethereum. Ekosistem ini mewakili lebih dari sekadar perbedaan antara desentralisasi dan sentralisasi.

Aset-aset pada Bitcoin telah populerkan konsep dari “Fair Launch.” Protokol Atomicals, melalui metode seperti Bitwork, Dmint, dan kurangnya pra-penambangan atau alokasi, telah meningkatkan kepercayaan pasar terhadap aset proyek sambil mengurangi manipulasi langsung oleh tim proyek. Dalam beberapa hal, dinamika ini mewakili hubungan cinta-benci antara sentralisasi dan desentralisasi.

Proyek terpusat cenderung lebih efisien dan responsif dalam tahap pengembangan awal mereka. Jika dikelola dengan baik, mereka dapat dengan mudah berhasil. Di sisi lain, proyek terdesentralisasi, didorong oleh keinginan akan keadilan dan desentralisasi, lebih bergantung pada inisiatif yang didorong oleh komunitas untuk kemajuan proyek dan pemasaran. Meskipun mereka mungkin menghadapi resistansi yang signifikan di tahap awal, mereka sering meninggalkan proyek-proyek terpusat setelah mereka mengatasi tantangan-tantangan awal ini.

Hal yang sama berlaku untuk ekosistem Atomicals. Meskipun pasar aset BTC relatif sepi, perkembangan protokol Atomicals masih dalam tahap awal. Banyak proyek terus bergabung aktif dengan ekosistem Atomicals, didorong oleh keyakinan kuat komunitas dalam hal ini.

Keyakinan ini berasal dari tren "Fair Launch" yang dipicu oleh protokol seperti Ordinals dan BRC-20 dan visi yang menjanjikan yang dibawa oleh eksperimen liar dan terdesentralisasi ini.

Kami percaya bahwa dengan rilis AVM, protokol Atomicals akan dapat mencapai pemrograman pada Bitcoin Layer1, mengembangkan lebih banyak aplikasi berbasis AVM dan membuat babak baru untuk seluruh ekosistem Bitcoin.

Penyangkalan:

1. Artikel ini direproduksi dari [geek web3]], judul asli “Analisis singkat protokol Atomiks: revolusi protokol aset BTC sedang berlangsung”, hak cipta milik penulis asli [Howe], jika Anda memiliki keberatan terhadap penerbitan ulang, silakan hubungiTim Belajar Gate, tim akan menanganinya secepat mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

2. Pandangan dan opini yang terungkap dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn. Tanpa referensi Gate, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.