L’Internal Revenue Service (IRS) a récemment réitéré sa position selon laquelle les récompenses de mise devraient être imposées lorsqu’elles sont reçues, rejetant l’affirmation selon laquelle les récompenses de mise ne sont imposables qu’après leur vente, ce qui pourrait affecter la façon dont les récompenses de cryptomonnaie sont imposées à l’avenir. (Synopsis : Le fondateur d’Hex a éludé des centaines de millions d’euros d’impôts « recherchés par Interpol », j’ai répondu : Super cool der, you can’t take me) (Complément de fond : Liste des politiques fiscales asiatiques, quels sont les pays les plus amicaux ? Dans sa réponse à une nouvelle action en justice aujourd’hui (24), l’Internal Revenue Service (IRS) a réitéré sa position fiscale sur les récompenses de Cryptomonnaiestake, indiquant clairement que les récompenses de stake constituent un revenu imposable une fois reçues, et non imposables lorsqu’elles sont vendues ou échangées. L’annonce pourrait remodeler la façon dont les États-Unis taxent les actifs de Cryptomonnaiestake à l’avenir. Le procès fiscal des Jarrett Selon Bloomberg, les protagonistes du procès sont Joshua et Jessica Jarrettc du Tennessee, qui ont d’abord intenté une action en justice auprès de l’IRS en 2021, arguant que les 8 876 jetons acquis par le biais de la participation du réseau Tezos en 2019 ne devraient pas être imposés au moment de l’acquisition, mais devraient être traités comme de « nouveaux biens » similaires aux cultures ou aux manuscrits, taxés uniquement au moment de la vente. À l’époque, l’IRS a proposé de rembourser 4 000 $ d’impôts pour régler le procès, mais le couple a refusé de l’accepter, cherchant à créer un précédent juridique plus large. Ils ont déclaré : « Le gouvernement ne veut pas défendre la position selon laquelle le Jeton que j’ai créé par le biais d’une participation est un revenu imposable. J’ai besoin d’une meilleure réponse. J’ai donc refusé l’offre du gouvernement de me rembourser. En octobre 2024, les Joshua ont de nouveau intenté une deuxième action en justice, demandant le remboursement d’un total de 12 179 $ d’impôts incitatifs gagnés par la participation en 2020 et demandant au tribunal une injonction permanente contre la politique fiscale d’incitation à la participation de l’IRS. Ils insistent sur le fait qu’un revenu imposable ne devrait être généré qu’au moment de la vente d’un tel « nouveau bien ». U.S. Tax Service : les récompenses de stake sont imposables en temps réel Face à l’appel des Joshua, l’IRS a répondu que selon les directives publiées en 2023, les récompenses Bloc, qu’elles soient obtenues par le biais d’une mise ou d’un minage, sont considérées comme un revenu imposable lorsqu’elles sont générées, et que l’obligation fiscale est basée sur leur valeur marchande. Dans des documents judiciaires antérieurs déposés le 20 décembre, l’IRS a cité la décision sur le revenu 2023-14, soulignant que les récompenses de mise sont imposables lorsqu’elles sont reçues, réfutant l’affirmation de Joshua selon laquelle les récompenses de mise sont des « biens neufs » et ne devraient être imposées qu’à la vente. L’affaire a été largement discutée par la suite, en particulier pour le réseau de chaînes Bloc qui utilise le mécanisme de la Preuve d’enjeu, ce qui pourrait avoir des implications importantes. L’affaire est toujours pendante, et à l’avenir, le tribunal se prononcera en faveur de la question de savoir si les récompenses de mise peuvent être considérées comme similaires à d’autres formes de propriété, imposées uniquement à la réalisation, ou doivent-elles être imposées comme un revenu immédiat ? deviendra un moment décisif dans la politique fiscale américaine en matière de cryptomonnaies, et cela vaut la peine de continuer à le suivre. Le fondateur de Hex a éludé des centaines de millions d’euros d’impôts « recherchés par Interpol », j’ai répondu : Super cool der, vous ne pouvez pas me prendre la liste de la politique fiscale de l’Asie, quels pays sont les plus amicaux ? Les législateurs de l’Ohio ont proposé un projet de loi sur les réserves de BTC : la dépréciation du dollar américain s’accélère et le BTC est nécessaire pour protéger les impôts (les récompenses de mise PoS devraient-elles payer des impôts immédiatement ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trends - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les récompenses de mise PoS sont-elles imposables immédiatement? Un couple américain poursuit le service des impôts pour en discuter.
L’Internal Revenue Service (IRS) a récemment réitéré sa position selon laquelle les récompenses de mise devraient être imposées lorsqu’elles sont reçues, rejetant l’affirmation selon laquelle les récompenses de mise ne sont imposables qu’après leur vente, ce qui pourrait affecter la façon dont les récompenses de cryptomonnaie sont imposées à l’avenir. (Synopsis : Le fondateur d’Hex a éludé des centaines de millions d’euros d’impôts « recherchés par Interpol », j’ai répondu : Super cool der, you can’t take me) (Complément de fond : Liste des politiques fiscales asiatiques, quels sont les pays les plus amicaux ? Dans sa réponse à une nouvelle action en justice aujourd’hui (24), l’Internal Revenue Service (IRS) a réitéré sa position fiscale sur les récompenses de Cryptomonnaiestake, indiquant clairement que les récompenses de stake constituent un revenu imposable une fois reçues, et non imposables lorsqu’elles sont vendues ou échangées. L’annonce pourrait remodeler la façon dont les États-Unis taxent les actifs de Cryptomonnaiestake à l’avenir. Le procès fiscal des Jarrett Selon Bloomberg, les protagonistes du procès sont Joshua et Jessica Jarrettc du Tennessee, qui ont d’abord intenté une action en justice auprès de l’IRS en 2021, arguant que les 8 876 jetons acquis par le biais de la participation du réseau Tezos en 2019 ne devraient pas être imposés au moment de l’acquisition, mais devraient être traités comme de « nouveaux biens » similaires aux cultures ou aux manuscrits, taxés uniquement au moment de la vente. À l’époque, l’IRS a proposé de rembourser 4 000 $ d’impôts pour régler le procès, mais le couple a refusé de l’accepter, cherchant à créer un précédent juridique plus large. Ils ont déclaré : « Le gouvernement ne veut pas défendre la position selon laquelle le Jeton que j’ai créé par le biais d’une participation est un revenu imposable. J’ai besoin d’une meilleure réponse. J’ai donc refusé l’offre du gouvernement de me rembourser. En octobre 2024, les Joshua ont de nouveau intenté une deuxième action en justice, demandant le remboursement d’un total de 12 179 $ d’impôts incitatifs gagnés par la participation en 2020 et demandant au tribunal une injonction permanente contre la politique fiscale d’incitation à la participation de l’IRS. Ils insistent sur le fait qu’un revenu imposable ne devrait être généré qu’au moment de la vente d’un tel « nouveau bien ». U.S. Tax Service : les récompenses de stake sont imposables en temps réel Face à l’appel des Joshua, l’IRS a répondu que selon les directives publiées en 2023, les récompenses Bloc, qu’elles soient obtenues par le biais d’une mise ou d’un minage, sont considérées comme un revenu imposable lorsqu’elles sont générées, et que l’obligation fiscale est basée sur leur valeur marchande. Dans des documents judiciaires antérieurs déposés le 20 décembre, l’IRS a cité la décision sur le revenu 2023-14, soulignant que les récompenses de mise sont imposables lorsqu’elles sont reçues, réfutant l’affirmation de Joshua selon laquelle les récompenses de mise sont des « biens neufs » et ne devraient être imposées qu’à la vente. L’affaire a été largement discutée par la suite, en particulier pour le réseau de chaînes Bloc qui utilise le mécanisme de la Preuve d’enjeu, ce qui pourrait avoir des implications importantes. L’affaire est toujours pendante, et à l’avenir, le tribunal se prononcera en faveur de la question de savoir si les récompenses de mise peuvent être considérées comme similaires à d’autres formes de propriété, imposées uniquement à la réalisation, ou doivent-elles être imposées comme un revenu immédiat ? deviendra un moment décisif dans la politique fiscale américaine en matière de cryptomonnaies, et cela vaut la peine de continuer à le suivre. Le fondateur de Hex a éludé des centaines de millions d’euros d’impôts « recherchés par Interpol », j’ai répondu : Super cool der, vous ne pouvez pas me prendre la liste de la politique fiscale de l’Asie, quels pays sont les plus amicaux ? Les législateurs de l’Ohio ont proposé un projet de loi sur les réserves de BTC : la dépréciation du dollar américain s’accélère et le BTC est nécessaire pour protéger les impôts (les récompenses de mise PoS devraient-elles payer des impôts immédiatement ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trends - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.