Le tribunal rejette l'appel de Huida》Nvidia poursuit en justice pour fraude de titres en cachant le chiffre d'affaires de plus d'un milliard de dollars des Mineurs achetant des GPU.
La Cour suprême des États-Unis a rejeté l’appel de Nvidia, confirmant la décision du tribunal inférieur autorisant le recours collectif des investisseurs de 2018 à se poursuivre. Les plaignants allèguent que Huida a sous-estimé plus d’un milliard de dollars de ventes entre 2017 et 2018 en omettant de divulguer pleinement les revenus liés à chiffrementMining, ce qui a entraîné des pertes pour les investisseurs en raison du krach boursier. (Synopsis : Nvidia est impliqué dans la « dissimulation de l’achat de GPU par Mineur » avec plus d’un milliard de dollars de revenus, et le ministère américain de la Justice et la SEC soutiennent le recours collectif Huida) (Supplément de contexte : La guerre des puces sino-américaines s’intensifie !) Le lancement par la Chine de l’enquête antitrust de Huida, quel impact cela aura-t-il sur les performances de NVIDIA ? Le géant des puces d’intelligence artificielle (IA) Nvidia a été frappé par des investisseurs déposant un recours collectif en 2018 accusant la société d’avoir sous-évalué plus d’un milliard de dollars de ventes de ses GPU en sous-estimant plus d’un milliard de dollars de ventes entre 2017 et 2018 en ne divulguant pas entièrement les revenus liés au minage de cryptomonnaies. Les investisseurs affirment que Huida et ses dirigeants ont fait de fausses déclarations importantes qui ont minimisé l’impact de l’effondrement du marché de la cryptomonnaie sur l’augmentation de ses revenus et exagéré sa capacité à s’adapter au changement. En réponse à ce différend juridique, Huida a fait appel à la Cour suprême, dans l’espoir de mettre fin à la procédure de fraude en valeurs mobilières. La Cour suprême des États-Unis rejette l’appel de Huida Aujourd’hui, la Cour suprême des États-Unis a décidé de ne pas entendre l’appel de Huida, confirmant la décision du tribunal inférieur d’autoriser la poursuite du procès. Les plaignants chercheront à étayer leurs allégations selon lesquelles la divulgation de la société aux actionnaires était inadéquate et trompeuse, en particulier en ce qui concerne la contribution des activités de Cryptomonnaie Mining aux revenus globaux de Huida. La décision intervient après des délibérations il y a quatre semaines par des juges, dont certains étaient sceptiques quant à leur pertinence d’exprimer une opinion sur l’affaire, se demandant s’il s’agissait plus d’un différend factuel que d’une question de droit. Huida a fait valoir que la poursuite est trop vague et ne devrait pas entrer dans l’étape de la découverte de la présentation et de l’examen des preuves. En réponse, le porte-parole de Huida, John Rizzo, a déclaré dans un communiqué : « Nous espérions à l’origine que le tribunal rendrait une décision basée sur l’essence de l’affaire et soutiendrait la décision du tribunal de première instance de rejeter l’affaire, mais nous sommes pleinement prêts à continuer à défendre notre position. » Le maintien de l’uniformité et de la prévisibilité dans les litiges en valeurs mobilières est une pierre angulaire importante de la protection des actionnaires et du maintien de la stabilité économique, et nous continuerons de travailler à l’appui de ces principes. En 2022, Huida a conclu un accord avec la SEC En plus de faire face à des poursuites d’investisseurs, en 2022, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a également accusé Huida de ne pas avoir divulgué pleinement l’impact de l’exploitation minière de cryptomonnaies sur les revenus de son activité de jeux. La SEC a constaté que Huida n’avait pas divulgué l’impact significatif de CryptomonnaieMining sur la hausse de ses ventes de GPU de jeu pendant deux trimestres consécutifs au cours de l’exercice 2018, ce qui a empêché les investisseurs de comprendre pleinement l’état réel des activités de la société. Pour résoudre les accusations, Huida a accepté de payer une amende de 5,5 millions de dollars et d’accepter une ordonnance de cessation et d’abstention de la SEC. Cependant, au cours du processus de règlement, Huida n’a ni admis ni nié les allégations. Huida fait l’objet d’une enquête antitrust multinationale Tout en réussissant dans ses affaires, Huida fait également l’objet d’un examen juridique de plus en plus sévère. NVIDIA fait actuellement l’objet d’un examen par les régulateurs antitrust de l’UE, qui se concentrent sur la question de savoir si la société a des pratiques déloyales de regroupement de produits et pourraient faire passer l’enquête à une procédure formelle. En outre, l’Administration d’État chinoise pour la régulation du marché a annoncé le 9 qu’elle avait ouvert une enquête sur la violation présumée de la loi anti-monopole par Huida. La croissance du chiffre d’affaires de Huida au T3 est de près de 100 %, mais après que le marché ait « chuté de 5 % », les investisseurs ne sont pas satisfaits ? Focus sur les bénéfices de NVIDIA une fois que le rapport sur les résultats de Huida sera disponible ! FedTaux d’intérêt ou données sur l’inflation, analyse prospective de Wall Street et compilation Huida coopère avec SoftBank pour lancer 3 projets majeurs : le premier réseau de télécommunications AI+5G, la construction du supercalculateur le plus puissant du Japon, le marché de l’IA « Le tribunal rejette l’appel de Huida » Nvidia dissimulé « Mineur a acheté plus d’un milliard de dollars de revenus GPU L’affaire de fraude en valeurs mobilières a repris » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le tribunal rejette l'appel de Huida》Nvidia poursuit en justice pour fraude de titres en cachant le chiffre d'affaires de plus d'un milliard de dollars des Mineurs achetant des GPU.
La Cour suprême des États-Unis a rejeté l’appel de Nvidia, confirmant la décision du tribunal inférieur autorisant le recours collectif des investisseurs de 2018 à se poursuivre. Les plaignants allèguent que Huida a sous-estimé plus d’un milliard de dollars de ventes entre 2017 et 2018 en omettant de divulguer pleinement les revenus liés à chiffrementMining, ce qui a entraîné des pertes pour les investisseurs en raison du krach boursier. (Synopsis : Nvidia est impliqué dans la « dissimulation de l’achat de GPU par Mineur » avec plus d’un milliard de dollars de revenus, et le ministère américain de la Justice et la SEC soutiennent le recours collectif Huida) (Supplément de contexte : La guerre des puces sino-américaines s’intensifie !) Le lancement par la Chine de l’enquête antitrust de Huida, quel impact cela aura-t-il sur les performances de NVIDIA ? Le géant des puces d’intelligence artificielle (IA) Nvidia a été frappé par des investisseurs déposant un recours collectif en 2018 accusant la société d’avoir sous-évalué plus d’un milliard de dollars de ventes de ses GPU en sous-estimant plus d’un milliard de dollars de ventes entre 2017 et 2018 en ne divulguant pas entièrement les revenus liés au minage de cryptomonnaies. Les investisseurs affirment que Huida et ses dirigeants ont fait de fausses déclarations importantes qui ont minimisé l’impact de l’effondrement du marché de la cryptomonnaie sur l’augmentation de ses revenus et exagéré sa capacité à s’adapter au changement. En réponse à ce différend juridique, Huida a fait appel à la Cour suprême, dans l’espoir de mettre fin à la procédure de fraude en valeurs mobilières. La Cour suprême des États-Unis rejette l’appel de Huida Aujourd’hui, la Cour suprême des États-Unis a décidé de ne pas entendre l’appel de Huida, confirmant la décision du tribunal inférieur d’autoriser la poursuite du procès. Les plaignants chercheront à étayer leurs allégations selon lesquelles la divulgation de la société aux actionnaires était inadéquate et trompeuse, en particulier en ce qui concerne la contribution des activités de Cryptomonnaie Mining aux revenus globaux de Huida. La décision intervient après des délibérations il y a quatre semaines par des juges, dont certains étaient sceptiques quant à leur pertinence d’exprimer une opinion sur l’affaire, se demandant s’il s’agissait plus d’un différend factuel que d’une question de droit. Huida a fait valoir que la poursuite est trop vague et ne devrait pas entrer dans l’étape de la découverte de la présentation et de l’examen des preuves. En réponse, le porte-parole de Huida, John Rizzo, a déclaré dans un communiqué : « Nous espérions à l’origine que le tribunal rendrait une décision basée sur l’essence de l’affaire et soutiendrait la décision du tribunal de première instance de rejeter l’affaire, mais nous sommes pleinement prêts à continuer à défendre notre position. » Le maintien de l’uniformité et de la prévisibilité dans les litiges en valeurs mobilières est une pierre angulaire importante de la protection des actionnaires et du maintien de la stabilité économique, et nous continuerons de travailler à l’appui de ces principes. En 2022, Huida a conclu un accord avec la SEC En plus de faire face à des poursuites d’investisseurs, en 2022, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a également accusé Huida de ne pas avoir divulgué pleinement l’impact de l’exploitation minière de cryptomonnaies sur les revenus de son activité de jeux. La SEC a constaté que Huida n’avait pas divulgué l’impact significatif de CryptomonnaieMining sur la hausse de ses ventes de GPU de jeu pendant deux trimestres consécutifs au cours de l’exercice 2018, ce qui a empêché les investisseurs de comprendre pleinement l’état réel des activités de la société. Pour résoudre les accusations, Huida a accepté de payer une amende de 5,5 millions de dollars et d’accepter une ordonnance de cessation et d’abstention de la SEC. Cependant, au cours du processus de règlement, Huida n’a ni admis ni nié les allégations. Huida fait l’objet d’une enquête antitrust multinationale Tout en réussissant dans ses affaires, Huida fait également l’objet d’un examen juridique de plus en plus sévère. NVIDIA fait actuellement l’objet d’un examen par les régulateurs antitrust de l’UE, qui se concentrent sur la question de savoir si la société a des pratiques déloyales de regroupement de produits et pourraient faire passer l’enquête à une procédure formelle. En outre, l’Administration d’État chinoise pour la régulation du marché a annoncé le 9 qu’elle avait ouvert une enquête sur la violation présumée de la loi anti-monopole par Huida. La croissance du chiffre d’affaires de Huida au T3 est de près de 100 %, mais après que le marché ait « chuté de 5 % », les investisseurs ne sont pas satisfaits ? Focus sur les bénéfices de NVIDIA une fois que le rapport sur les résultats de Huida sera disponible ! FedTaux d’intérêt ou données sur l’inflation, analyse prospective de Wall Street et compilation Huida coopère avec SoftBank pour lancer 3 projets majeurs : le premier réseau de télécommunications AI+5G, la construction du supercalculateur le plus puissant du Japon, le marché de l’IA « Le tribunal rejette l’appel de Huida » Nvidia dissimulé « Mineur a acheté plus d’un milliard de dollars de revenus GPU L’affaire de fraude en valeurs mobilières a repris » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.