Responsable du projet Meta Bloc : Diem. L'abandon est un problème politique plutôt que réglementaire, et il y a des intérêts politiques et bancaires considérables impliqués en coulisse.
Dans ce cycle, les nouvelles générations de chaînes publiques se disputent. En plus d'une multitude de solutions Layer 2 émergent comme des champignons après la pluie en raison de la maturité croissante des outils de développement, les performances des chaînes publiques de la langue Move sont également remarquables. En plus de SUI et Aptos, le projet Movement, qui se prépare récemment à la TGE, tourne autour du langage Move. Le point de départ de la renaissance du langage de programmation Move était le projet de chaîne Diem de Bloc, une filiale de Meta, géant du Web 2. Cependant, le responsable du projet a récemment révélé que ce projet a échoué non pas en raison de problèmes de réglementation comme le prétend la rumeur, mais en raison de problèmes politiques complexes.
(Drama des pièces de monnaie : de la dispute technique à la question de la valeur macro L2, que se disputent les anciens chercheurs Rushi et Scroll ?)
Le projet de réseau de paiement mondial le plus audacieux de Facebook, Diem, a donné naissance au langage Move
Le responsable du projet de stablecoin Libra de l'ancien Facebook, rebaptisé Diem plus tard, David Marcus, a récemment révélé les détails de l'effondrement final du projet. Il a déclaré que c'était parce que Marc Andreessen d'a16z avait mentionné pour la première fois plus de détails sur le projet sur l'émission "Joe Rogan Experience", abordant la question de la répression de l'industrie Web 3 dans la société américaine.
Permettez-nous de remonter le temps au début du développement de la Blockchain chez Meta, Libra est un réseau Blockchain haute performance centré sur les paiements, associé à une crypto-monnaie stable, développé par l'équipe de géants du Web 2 Meta. Le projet vise à résoudre les problèmes de paiement à grande échelle à l'échelle mondiale, rebaptisé ensuite Diem. Lors de la création du réseau Diem, l'équipe de Meta a utilisé le langage Move.
Par rapport aux langages de programmation des autres chaînes de blocs, l'une des caractéristiques distinctives de Move est son orientation objet. Qu'est-ce que l'orientation objet ? Par exemple, tandis que les chaînes de blocs traditionnelles sont principalement basées sur les comptes, lorsqu'un transfert d'actifs a lieu, une transaction est enregistrée sur chaque compte respectif pour le transfert et la réception. En revanche, la caractéristique de Move est le transfert d'actifs au niveau de l'objet, ce qui est généralement considéré comme plus sécurisé. Après tout, à l'époque, Meta cherchait à créer une chaîne de paiement à l'échelle mondiale, et la chaîne publique de Move a donc hérité de cette sécurité.
Pourquoi Diem a-t-il échoué ? Un meurtre politique orchestré par le ministre des Finances, Yellen.
David Marcus a déclaré qu'avant d'annoncer ce projet, ils avaient passé plusieurs mois à faire des présentations aux principaux organismes de réglementation aux États-Unis et à l'international. En juin 2019, le projet a été officiellement annoncé et présenté en collaboration avec 28 entreprises partenaires. Deux semaines plus tard, David Marcus a été convoqué pour témoigner devant le Comité sénatorial des banques et le Comité des services financiers de la Chambre des représentants.
Au printemps 2021, David Marcus et l'équipe de Meta ont résolu tous les problèmes de réglementation possibles, y compris la criminalité financière, le blanchiment de capitaux, la protection des consommateurs, la gestion des réserves et les mécanismes tampons. Nous sommes prêts à lancer le projet. Diem a conçu un programme pilote progressif et a reçu le soutien de certains membres du conseil de la Réserve fédérale. Selon lui, le président de la Réserve fédérale, Jay Powell, était même prêt à faire avancer le projet de manière limitée à l'époque.
David Marcus a déclaré qu'il avait entendu dire que lors d'une conversation entre Powell et la secrétaire au Trésor Janet Yellen, cette dernière s'opposait au projet et a averti que le faire avancer serait un "suicide politique". Peu de temps après, la Fed a organisé une conférence téléphonique avec toutes les banques participantes, lors de laquelle le conseiller juridique de la Fed a lu une déclaration à chaque banque : "Nous ne pouvons pas vous empêcher de poursuivre ce projet, mais nous ne sommes pas satisfaits de cela."
Dans la version de David Marcus, on peut découvrir quelque chose de terrible, c'est que les gouvernements ou les organismes de réglementation n'ont aucune base légale ou réglementaire pour mettre fin à ce projet. En d'autres termes, la fin de Diem est entièrement un assassinat politique lancé en exerçant une pression sur les institutions bancaires.
Et David Marcus a également appris une leçon, à savoir : si vous voulez construire un réseau financier ouvert pour le monde entier, traitant des transactions de plusieurs milliards de dollars chaque jour et conçu pour durer 100 ans, vous devez le construire sur un réseau et des actifs les plus neutres, décentralisés et inébranlables. Et cela ne fait aucun doute que c'est le Bitcoin.
Cet article Meta Bloc Chain Project Leader : Diem Collapse est une question politique plutôt que réglementaire, et l’exposition implique d’énormes intérêts politiques et bancaires est apparu pour la première fois dans Chain News ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Responsable du projet Meta Bloc : Diem. L'abandon est un problème politique plutôt que réglementaire, et il y a des intérêts politiques et bancaires considérables impliqués en coulisse.
Dans ce cycle, les nouvelles générations de chaînes publiques se disputent. En plus d'une multitude de solutions Layer 2 émergent comme des champignons après la pluie en raison de la maturité croissante des outils de développement, les performances des chaînes publiques de la langue Move sont également remarquables. En plus de SUI et Aptos, le projet Movement, qui se prépare récemment à la TGE, tourne autour du langage Move. Le point de départ de la renaissance du langage de programmation Move était le projet de chaîne Diem de Bloc, une filiale de Meta, géant du Web 2. Cependant, le responsable du projet a récemment révélé que ce projet a échoué non pas en raison de problèmes de réglementation comme le prétend la rumeur, mais en raison de problèmes politiques complexes.
(Drama des pièces de monnaie : de la dispute technique à la question de la valeur macro L2, que se disputent les anciens chercheurs Rushi et Scroll ?)
Le projet de réseau de paiement mondial le plus audacieux de Facebook, Diem, a donné naissance au langage Move
Le responsable du projet de stablecoin Libra de l'ancien Facebook, rebaptisé Diem plus tard, David Marcus, a récemment révélé les détails de l'effondrement final du projet. Il a déclaré que c'était parce que Marc Andreessen d'a16z avait mentionné pour la première fois plus de détails sur le projet sur l'émission "Joe Rogan Experience", abordant la question de la répression de l'industrie Web 3 dans la société américaine.
Permettez-nous de remonter le temps au début du développement de la Blockchain chez Meta, Libra est un réseau Blockchain haute performance centré sur les paiements, associé à une crypto-monnaie stable, développé par l'équipe de géants du Web 2 Meta. Le projet vise à résoudre les problèmes de paiement à grande échelle à l'échelle mondiale, rebaptisé ensuite Diem. Lors de la création du réseau Diem, l'équipe de Meta a utilisé le langage Move.
Par rapport aux langages de programmation des autres chaînes de blocs, l'une des caractéristiques distinctives de Move est son orientation objet. Qu'est-ce que l'orientation objet ? Par exemple, tandis que les chaînes de blocs traditionnelles sont principalement basées sur les comptes, lorsqu'un transfert d'actifs a lieu, une transaction est enregistrée sur chaque compte respectif pour le transfert et la réception. En revanche, la caractéristique de Move est le transfert d'actifs au niveau de l'objet, ce qui est généralement considéré comme plus sécurisé. Après tout, à l'époque, Meta cherchait à créer une chaîne de paiement à l'échelle mondiale, et la chaîne publique de Move a donc hérité de cette sécurité.
Pourquoi Diem a-t-il échoué ? Un meurtre politique orchestré par le ministre des Finances, Yellen.
David Marcus a déclaré qu'avant d'annoncer ce projet, ils avaient passé plusieurs mois à faire des présentations aux principaux organismes de réglementation aux États-Unis et à l'international. En juin 2019, le projet a été officiellement annoncé et présenté en collaboration avec 28 entreprises partenaires. Deux semaines plus tard, David Marcus a été convoqué pour témoigner devant le Comité sénatorial des banques et le Comité des services financiers de la Chambre des représentants.
Au printemps 2021, David Marcus et l'équipe de Meta ont résolu tous les problèmes de réglementation possibles, y compris la criminalité financière, le blanchiment de capitaux, la protection des consommateurs, la gestion des réserves et les mécanismes tampons. Nous sommes prêts à lancer le projet. Diem a conçu un programme pilote progressif et a reçu le soutien de certains membres du conseil de la Réserve fédérale. Selon lui, le président de la Réserve fédérale, Jay Powell, était même prêt à faire avancer le projet de manière limitée à l'époque.
David Marcus a déclaré qu'il avait entendu dire que lors d'une conversation entre Powell et la secrétaire au Trésor Janet Yellen, cette dernière s'opposait au projet et a averti que le faire avancer serait un "suicide politique". Peu de temps après, la Fed a organisé une conférence téléphonique avec toutes les banques participantes, lors de laquelle le conseiller juridique de la Fed a lu une déclaration à chaque banque : "Nous ne pouvons pas vous empêcher de poursuivre ce projet, mais nous ne sommes pas satisfaits de cela."
Dans la version de David Marcus, on peut découvrir quelque chose de terrible, c'est que les gouvernements ou les organismes de réglementation n'ont aucune base légale ou réglementaire pour mettre fin à ce projet. En d'autres termes, la fin de Diem est entièrement un assassinat politique lancé en exerçant une pression sur les institutions bancaires.
Et David Marcus a également appris une leçon, à savoir : si vous voulez construire un réseau financier ouvert pour le monde entier, traitant des transactions de plusieurs milliards de dollars chaque jour et conçu pour durer 100 ans, vous devez le construire sur un réseau et des actifs les plus neutres, décentralisés et inébranlables. Et cela ne fait aucun doute que c'est le Bitcoin.
Cet article Meta Bloc Chain Project Leader : Diem Collapse est une question politique plutôt que réglementaire, et l’exposition implique d’énormes intérêts politiques et bancaires est apparu pour la première fois dans Chain News ABMedia.