À l'ère actuelle, les agents d'IA résoudront de manière transparente les problèmes d'expérience utilisateur (UX) qui entravent depuis longtemps la voie de la Blockchain vers la grand public. Cependant, avant d'atteindre cette étape, l'ensemble de l'industrie traversera une période chaotique. Cet article est tiré d'un tweet de Mark, compilé et traduit par Depth. (Contexte préalable : Convainquez les robots d'IA de vous envoyer de l'argent ! La nouvelle méthode innovante de Freysa fait fureur, un internaute réussit à pirater 47 000 dollars américains en solo) (Complément d'information : La recherche et l'application des sept études des agents d'IA dans le domaine de la Blockchain) Point de vue impopulaire : les agents d'IA n'ont pas besoin de la Blockchain, mais la Blockchain ne peut se passer des agents d'IA. Aujourd'hui, les agents (entités intelligentes) sont déjà présents, et à mon avis, nous pourrions entrer dans une ère de "décomplexification" du chiffrement en quelques mois seulement. À l'ère actuelle, les agents d'IA résoudront de manière transparente les problèmes d'expérience utilisateur (UX) qui entravent depuis longtemps la voie de la Blockchain vers la grand public. Cependant, avant d'atteindre cette étape, l'ensemble de l'industrie traversera une période chaotique. Apprendre aux agents d'IA à identifier les "bons échanges" est difficile. Pas de douleur, pas de gain - pour rendre vraiment utiles les entités intelligentes dans le domaine du chiffrement, l'ensemble de l'industrie pourrait connaître un "effondrement" avant cela. Tout comme la démocratisation des tokens memétiques (tels que pump.fun) a déjà déclenché un super-cycle de tokens memétiques, modifiant considérablement la répartition de la Liquidité du marché et entraînant des mois de stagnation du marché. Le même phénomène se reproduira dans le domaine des entités intelligentes. Avec la diminution des coûts de développement des entités intelligentes et la baisse des barrières à leur entrée sur le marché, des milliers d'entités intelligentes seront mises en ligne les unes après les autres. Initialement, ces entités intelligentes seront principalement connectées aux médias sociaux, servant d'outil unidirectionnel de transmission de tokens, pour le partage, la promotion, l'incitation ou la moquerie. Cependant, ce modèle deviendra rapidement ennuyeux. Ensuite, les entités intelligentes commenceront à exécuter des échanges simples off-chain. Bien que cela puisse sembler positif, apprendre aux entités intelligentes à identifier un "bon échange" est très difficile (demandez l'avis d'anand iyer à ce sujet). Nous entrons dans une période de chaos Nous entrons donc dans une "période de chaos". Pendant cette période, les entités intelligentes de faible valeur ou de faible complexité effectueront fréquemment des transactions d'actifs de faible valeur sur des espaces Blockchain à faible coût. Ces entités intelligentes manipuleront certains indicateurs superficiels, perturbant notre capacité à distinguer les données réelles off-chain. Le chiffrement Twitter (Crypto Twitter) sera inondé de contenus générés par des entités intelligentes, et les espaces Blockchain bon marché seront fortement occupés. L'ensemble de l'industrie pourrait sombrer dans le chaos. Beaucoup commenceront à ressentir de la peur, de l'incertitude et du doute (FUD). Mais ce n'est pas nécessairement mauvais, car le développement de véritables entités intelligentes prend du temps. Il y a 12 mois, il était même difficile pour les développeurs d'entités intelligentes dans le domaine du chiffrement d'obtenir du capital-risque (je sais de quoi je parle, car j'ai soutenu de nombreuses équipes à l'époque). À ce moment-là, l'intérêt de tous était focalisé sur l'infrastructure (comme AethirCloud, qui en a bénéficié), et le potentiel des entités intelligentes n'était pas encore largement reconnu. Le potentiel des agents d'IA Nous nous trouvons désormais au début d'une nouvelle vague technologique qui change fondamentalement toute l'industrie. Alors, que va-t-il se passer ensuite ? Si les espaces Blockchain bon marché sont largement occupés par des entités intelligentes, que signifie cela pour des blockchains établies comme l'ETH ? La "luxueuse Blockchain" va-t-elle redevenir une tendance ? Les entités intelligentes se distingueront-elles par les blockchains qu'elles utilisent ? Comment l'interface utilisateur (UI) du chiffrement évoluera-t-elle lorsque les entités intelligentes pourront agréger des informations et servir d'outil pour transférer des actifs de A à B ? Quelles sont les différences entre les entités intelligentes payantes et gratuites ? Comment pouvons-nous étendre de manière rentable la capacité de raisonnement des entités intelligentes ? Du point de vue de l'application des entités intelligentes, comment concevoir un modèle commercial adapté pour couvrir ces coûts ? Des surprises inattendues Pour moi, la partie la plus intéressante de ces nouvelles tendances est les surprises inattendues. Qui aurait pu prévoir qu'une plateforme utilisée pour lancer des DAO en crowdsourcing - Daos.fun (daos.fun, baoskee) - deviendrait l'occasion de stimuler le développement d'entités intelligentes de gestion d'actifs. En y repensant, cela semble évident, bien que peut-être en avance sur son temps, mais cela insufflerait vraiment de l'élan à cette tendance (ai16z.ai et Shaw y ont également contribué). Alors, que veulent les entités intelligentes ensuite ? Malgré tout, je continue à soutenir fermement la création de "choses que les gens utiliseront réellement", plutôt que de continuer à accumuler davantage d'infrastructures. C'est aussi pour cela que j'apprécie la tendance des entités intelligentes - elle est axée sur l'utilisateur ordinaire. Nous avons tous de grandes attentes pour cette technologie, car elle peut gérer nos actifs de manière plus efficace que nous-mêmes. Enfin, soutenez les développeurs d'entités intelligentes - malgré la peur, l'incertitude et le doute (FUD) auxquels ils peuvent être confrontés, ce n'est pas grave, car c'est le point de départ d'un tout nouveau Web3. Dans ce Web3, l'expérience utilisateur (UX) n'est plus un obstacle à la création de quelque chose d'exceptionnel. Faites vos propres recherches (DYOR), mais restez optimistes - l'avenir s'annonce passionnant. Rapports connexes Interprétation de Crypto+AI Agents : la vraie percée pour le prochain milliard d'utilisateurs ? Qu'est-ce que le protocole virtuel ? Comment capturer l'attention du marché avec "AI Agents", inventaire de l'écosystème des tokens Liste des sept principaux projets AI+MEME : mise en avant des agents d'IA, capitalisation boursière principalement à des niveaux de k milliers Point de vue contraire : les agents d'IA n'ont pas besoin de la Blockchain, mais la Blockchain ne peut se passer des agents d'IA Cet article a été initialement publié dans BlockTempo, le média d'information le plus influent sur la Blockchain.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Point de vue contraire : les agents d'IA n'ont pas besoin de la chaîne de blocs, mais la chaîne de blocs ne peut pas se passer des agents d'IA
À l'ère actuelle, les agents d'IA résoudront de manière transparente les problèmes d'expérience utilisateur (UX) qui entravent depuis longtemps la voie de la Blockchain vers la grand public. Cependant, avant d'atteindre cette étape, l'ensemble de l'industrie traversera une période chaotique. Cet article est tiré d'un tweet de Mark, compilé et traduit par Depth. (Contexte préalable : Convainquez les robots d'IA de vous envoyer de l'argent ! La nouvelle méthode innovante de Freysa fait fureur, un internaute réussit à pirater 47 000 dollars américains en solo) (Complément d'information : La recherche et l'application des sept études des agents d'IA dans le domaine de la Blockchain) Point de vue impopulaire : les agents d'IA n'ont pas besoin de la Blockchain, mais la Blockchain ne peut se passer des agents d'IA. Aujourd'hui, les agents (entités intelligentes) sont déjà présents, et à mon avis, nous pourrions entrer dans une ère de "décomplexification" du chiffrement en quelques mois seulement. À l'ère actuelle, les agents d'IA résoudront de manière transparente les problèmes d'expérience utilisateur (UX) qui entravent depuis longtemps la voie de la Blockchain vers la grand public. Cependant, avant d'atteindre cette étape, l'ensemble de l'industrie traversera une période chaotique. Apprendre aux agents d'IA à identifier les "bons échanges" est difficile. Pas de douleur, pas de gain - pour rendre vraiment utiles les entités intelligentes dans le domaine du chiffrement, l'ensemble de l'industrie pourrait connaître un "effondrement" avant cela. Tout comme la démocratisation des tokens memétiques (tels que pump.fun) a déjà déclenché un super-cycle de tokens memétiques, modifiant considérablement la répartition de la Liquidité du marché et entraînant des mois de stagnation du marché. Le même phénomène se reproduira dans le domaine des entités intelligentes. Avec la diminution des coûts de développement des entités intelligentes et la baisse des barrières à leur entrée sur le marché, des milliers d'entités intelligentes seront mises en ligne les unes après les autres. Initialement, ces entités intelligentes seront principalement connectées aux médias sociaux, servant d'outil unidirectionnel de transmission de tokens, pour le partage, la promotion, l'incitation ou la moquerie. Cependant, ce modèle deviendra rapidement ennuyeux. Ensuite, les entités intelligentes commenceront à exécuter des échanges simples off-chain. Bien que cela puisse sembler positif, apprendre aux entités intelligentes à identifier un "bon échange" est très difficile (demandez l'avis d'anand iyer à ce sujet). Nous entrons dans une période de chaos Nous entrons donc dans une "période de chaos". Pendant cette période, les entités intelligentes de faible valeur ou de faible complexité effectueront fréquemment des transactions d'actifs de faible valeur sur des espaces Blockchain à faible coût. Ces entités intelligentes manipuleront certains indicateurs superficiels, perturbant notre capacité à distinguer les données réelles off-chain. Le chiffrement Twitter (Crypto Twitter) sera inondé de contenus générés par des entités intelligentes, et les espaces Blockchain bon marché seront fortement occupés. L'ensemble de l'industrie pourrait sombrer dans le chaos. Beaucoup commenceront à ressentir de la peur, de l'incertitude et du doute (FUD). Mais ce n'est pas nécessairement mauvais, car le développement de véritables entités intelligentes prend du temps. Il y a 12 mois, il était même difficile pour les développeurs d'entités intelligentes dans le domaine du chiffrement d'obtenir du capital-risque (je sais de quoi je parle, car j'ai soutenu de nombreuses équipes à l'époque). À ce moment-là, l'intérêt de tous était focalisé sur l'infrastructure (comme AethirCloud, qui en a bénéficié), et le potentiel des entités intelligentes n'était pas encore largement reconnu. Le potentiel des agents d'IA Nous nous trouvons désormais au début d'une nouvelle vague technologique qui change fondamentalement toute l'industrie. Alors, que va-t-il se passer ensuite ? Si les espaces Blockchain bon marché sont largement occupés par des entités intelligentes, que signifie cela pour des blockchains établies comme l'ETH ? La "luxueuse Blockchain" va-t-elle redevenir une tendance ? Les entités intelligentes se distingueront-elles par les blockchains qu'elles utilisent ? Comment l'interface utilisateur (UI) du chiffrement évoluera-t-elle lorsque les entités intelligentes pourront agréger des informations et servir d'outil pour transférer des actifs de A à B ? Quelles sont les différences entre les entités intelligentes payantes et gratuites ? Comment pouvons-nous étendre de manière rentable la capacité de raisonnement des entités intelligentes ? Du point de vue de l'application des entités intelligentes, comment concevoir un modèle commercial adapté pour couvrir ces coûts ? Des surprises inattendues Pour moi, la partie la plus intéressante de ces nouvelles tendances est les surprises inattendues. Qui aurait pu prévoir qu'une plateforme utilisée pour lancer des DAO en crowdsourcing - Daos.fun (daos.fun, baoskee) - deviendrait l'occasion de stimuler le développement d'entités intelligentes de gestion d'actifs. En y repensant, cela semble évident, bien que peut-être en avance sur son temps, mais cela insufflerait vraiment de l'élan à cette tendance (ai16z.ai et Shaw y ont également contribué). Alors, que veulent les entités intelligentes ensuite ? Malgré tout, je continue à soutenir fermement la création de "choses que les gens utiliseront réellement", plutôt que de continuer à accumuler davantage d'infrastructures. C'est aussi pour cela que j'apprécie la tendance des entités intelligentes - elle est axée sur l'utilisateur ordinaire. Nous avons tous de grandes attentes pour cette technologie, car elle peut gérer nos actifs de manière plus efficace que nous-mêmes. Enfin, soutenez les développeurs d'entités intelligentes - malgré la peur, l'incertitude et le doute (FUD) auxquels ils peuvent être confrontés, ce n'est pas grave, car c'est le point de départ d'un tout nouveau Web3. Dans ce Web3, l'expérience utilisateur (UX) n'est plus un obstacle à la création de quelque chose d'exceptionnel. Faites vos propres recherches (DYOR), mais restez optimistes - l'avenir s'annonce passionnant. Rapports connexes Interprétation de Crypto+AI Agents : la vraie percée pour le prochain milliard d'utilisateurs ? Qu'est-ce que le protocole virtuel ? Comment capturer l'attention du marché avec "AI Agents", inventaire de l'écosystème des tokens Liste des sept principaux projets AI+MEME : mise en avant des agents d'IA, capitalisation boursière principalement à des niveaux de k milliers Point de vue contraire : les agents d'IA n'ont pas besoin de la Blockchain, mais la Blockchain ne peut se passer des agents d'IA Cet article a été initialement publié dans BlockTempo, le média d'information le plus influent sur la Blockchain.