Warren Buffett a dévoilé son plan d'héritage le plus détaillé, « 99,5 % de la fortune sera entièrement donnée à un fonds de charité familial », et encourage tous les parents à faire une chose avant de mourir.
Berkshire Hathaway a publié une nouvelle déclaration cette semaine détaillant les plans de Buffett pour une énorme fortune après sa mort. Les actions américaines sont en hausse, pourquoi le BTC a-t-il été si faible récemment ? (Supplément de contexte : Black Swan Fund met en garde : les actions américaines, la cryptomonnaie, l’or « flash crash avant la fin de l’année » de grands changements sur le marché sont à venir ? Berkshire Hathaway, dirigé par Warren Buffett, a publié cette semaine une nouvelle déclaration détaillant ses projets de richesse à titre posthume et partageant ses valeurs monétaires, qui lui ont valu un large éventail d’adeptes de la communauté. Aujourd’hui, Warren E. Buffett a annoncé la conversion de 1 600 actions de catégorie A en 2 400 000 actions de catégorie B et leur don à quatre fondations familiales : 1 500 000 à la Fondation Susan Thompson Buffett et les 300 000 actions restantes à la Fondation Sherwood Sherwood Foundation), la Howard G. Buffett Foundation et la NoVo Foundation. M. Buffett a fait la déclaration suivante aux actionnaires de Berkshire Hathaway : Le don d’aujourd’hui réduira mon action de classe A de Berkshire Hathaway à 206 363 actions, soit une réduction de 56,6 % depuis que j’ai fait ma promesse de don en 2006. En 2004, avant le décès de ma première épouse, Susie, nous détenions collectivement 508 998 actions de catégorie A. Pendant des années, nous avons tous pensé qu’elle me survivrait et qu’elle finirait par distribuer la majeure partie de notre richesse. Cependant, cela s’est retourné contre lui. Au moment du décès de Susie, sa succession s’élevait à environ 3 milliards de dollars, dont environ 96 % sont allés à notre fondation. De plus, elle nous a laissé trois enfants avec 10 millions de dollars chacun, ce qui est la première fois que nous faisons un don aussi important à un enfant. Ces legs reflètent notre conviction que les parents extrêmement riches devraient donner à leurs enfants suffisamment de ressources pour réaliser quoi que ce soit, mais pas au point qu’ils n’aient rien à faire. Susie et moi encourageons depuis longtemps les enfants à s’impliquer dans des activités caritatives à petite échelle et nous sommes satisfaits de leur enthousiasme, de leur diligence et de leurs résultats. Au moment de sa mort, cependant, ils n’étaient pas prêts à faire face à la richesse stupéfiante générée par les actions Berkshire. Cependant, leurs activités philanthropiques ont considérablement augmenté depuis que j’ai fait un don à vie en 2006 et que j’ai ensuite élargi la portée de l’engagement. Aujourd’hui, mes enfants ont dépassé nos attentes. Après ma mort, ils seront entièrement responsables de la distribution progressive de tous mes avoirs dans Berkshire. Ces actions représentent actuellement 99,5 % de ma richesse. Les années sont implacables, mais elles sont parfois inhabituellement capricieuses, voire injustes ou cruelles. Parfois, la vie se termine à la naissance ou peu de temps après, tandis que parfois elle peut durer jusqu’à un siècle. J’ai eu de la chance jusqu’à présent, mais dans un avenir proche, il me trouvera. Cependant, ma chance d’éviter la cruauté des années a aussi ses inconvénients. Depuis que j’ai fait ma promesse de don en 2006, l’espérance de vie de mes enfants a considérablement diminué. Ils ont aujourd’hui 71, 69 et 66 ans. Je n’ai jamais voulu créer une dynastie familiale ou faire des projets au-delà de mes enfants. Je connais très bien mes trois enfants et je leur fais entièrement confiance. Les générations futures, cependant, sont une autre histoire. Qui peut prévoir les priorités, la sagesse et la loyauté des générations futures dans la distribution des grandes richesses, en particulier dans les situations où les circonstances philanthropiques peuvent être très différentes ? Cependant, l’énorme richesse que j’ai accumulée peut prendre plus de temps à distribuer que mes enfants ne vivent. Au lieu d’être dictés par ma volonté, trois cerveaux qui sont vivants et qui peuvent prendre de bonnes décisions font de meilleurs choix. Par conséquent, j’ai nommé trois fiduciaires successeurs potentiels. Ils sont tous bien connus de mes enfants, et nous pensons tous qu’un tel choix est logique. De plus, ils sont un peu plus jeunes que mes enfants. Cependant, ces successeurs sont actuellement sur une liste d’attente. Je veux que Susie, Howard et Peter distribuent personnellement tous mes biens. Chaque successeur respecte mes souhaits, et le plan de distribution de mes actions Berkshire ne peut en aucun cas trahir la confiance que les actionnaires de Berkshire ont placée en Charlie Munger et en moi-même. Entre 2006 et 2024, j’ai eu l’occasion d’observer les actions de chaque enfant qui a beaucoup appris sur la charité à grande échelle et le comportement humain. Chacun d’entre eux a dirigé des équipes de 20 à 30 personnes au fil des ans et a observé la dynamique d’embauche qui affecte le caractère unique de l’organisme de bienfaisance. Les riches frères étaient curieux de connaître ma foi extraordinaire en mes enfants et en leurs successeurs possibles. Ils ont été particulièrement surpris par ma stipulation selon laquelle toutes les actions des fondations doivent faire l’objet d’un accord. Ils ont demandé : Comment est-ce possible ? J’ai expliqué que mon enfant ferait toujours face à des demandes ferventes de la part de Fren sincères et d’autres. Autre réalité : lorsqu’on demande un don caritatif important, le « rejet » incite souvent les bénéficiaires potentiels à envisager d’autres options, comme trouver un autre frère ou un autre projet. Ceux qui peuvent allouer d’énormes sommes d’argent sont toujours considérés comme des « cibles d’opportunité ». Cette réalité désagréable est le prix à payer pour être dans ce rôle. Ainsi, la clause de « décision unanime » permet au donneur de répondre immédiatement et définitivement au demandeur : « Ce n’est pas quelque chose que mon frère (ou ma sœur) accepterait. » « Cette réponse améliorera la vie de mes enfants. Bien sûr, ma clause de cohérence n’est pas une panacée – si vous avez neuf ou dix enfants ou beaux-enfants, ce n’est évidemment pas faisable. Cela ne résout pas non plus le problème redoutable de savoir comment allouer judicieusement des milliards de dollars chaque année. J’ai un dernier conseil pour tous les parents, quelle que soit leur richesse. Lorsque votre enfant est assez mature, demandez-lui de lire le testament avant de le signer. Assurez-vous que chaque enfant comprend la logique de votre décision et les responsabilités auxquelles il sera confronté lorsque vous décédez. S’ils ont des questions ou des suggestions, écoutez attentivement et acceptez ces suggestions raisonnables. Vous ne voulez pas que votre enfant soit confus ou contrarié par le contenu du testament lorsque vous ne pouvez pas répondre. Au fil des ans, mes trois enfants m’ont posé des questions ou m’ont fait des suggestions au sujet de mon testament, et je suis souvent leur avis. Je ne pense pas que ce soit mal pour moi de défendre mes idées. Mon père m’a fait la même chose. Je modifie mon testament à quelques années d’intervalle – généralement juste des ajustements mineurs – et je garde les choses simples. Au fil des ans, Charlie et moi avons été témoins de nombreuses familles déchirées lors de l’exécution posthume de testaments parce que les bénéficiaires étaient confus ou en colère. La jalousie, ainsi que les ressentiments réels ou imaginaires de l’enfance, en particulier lorsque les fils sont traités favorablement financièrement ou à des postes importants, sont souvent amplifiés. Nous avons également été témoins de quelques cas où les liens familiaux se resserrent lorsque des parents fortunés discutent pleinement des testaments avec leur famille avant leur décès. Quoi de plus satisfaisant ? Au moment où j’écris ces lignes, je continue de profiter d’une vie heureuse depuis ma naissance en 1930. Je suis né aux États-Unis et je suis un homme blanc. Mes deux sœurs, bien sûr, se sont également explicitement engagées en faveur de l’égalité avec les hommes avec l’adoption du 19e amendement en 1920. Après tout, c’est le message de nos treize colonies en 1776. Cependant, en 1930, les États-Unis...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Warren Buffett a dévoilé son plan d'héritage le plus détaillé, « 99,5 % de la fortune sera entièrement donnée à un fonds de charité familial », et encourage tous les parents à faire une chose avant de mourir.
Berkshire Hathaway a publié une nouvelle déclaration cette semaine détaillant les plans de Buffett pour une énorme fortune après sa mort. Les actions américaines sont en hausse, pourquoi le BTC a-t-il été si faible récemment ? (Supplément de contexte : Black Swan Fund met en garde : les actions américaines, la cryptomonnaie, l’or « flash crash avant la fin de l’année » de grands changements sur le marché sont à venir ? Berkshire Hathaway, dirigé par Warren Buffett, a publié cette semaine une nouvelle déclaration détaillant ses projets de richesse à titre posthume et partageant ses valeurs monétaires, qui lui ont valu un large éventail d’adeptes de la communauté. Aujourd’hui, Warren E. Buffett a annoncé la conversion de 1 600 actions de catégorie A en 2 400 000 actions de catégorie B et leur don à quatre fondations familiales : 1 500 000 à la Fondation Susan Thompson Buffett et les 300 000 actions restantes à la Fondation Sherwood Sherwood Foundation), la Howard G. Buffett Foundation et la NoVo Foundation. M. Buffett a fait la déclaration suivante aux actionnaires de Berkshire Hathaway : Le don d’aujourd’hui réduira mon action de classe A de Berkshire Hathaway à 206 363 actions, soit une réduction de 56,6 % depuis que j’ai fait ma promesse de don en 2006. En 2004, avant le décès de ma première épouse, Susie, nous détenions collectivement 508 998 actions de catégorie A. Pendant des années, nous avons tous pensé qu’elle me survivrait et qu’elle finirait par distribuer la majeure partie de notre richesse. Cependant, cela s’est retourné contre lui. Au moment du décès de Susie, sa succession s’élevait à environ 3 milliards de dollars, dont environ 96 % sont allés à notre fondation. De plus, elle nous a laissé trois enfants avec 10 millions de dollars chacun, ce qui est la première fois que nous faisons un don aussi important à un enfant. Ces legs reflètent notre conviction que les parents extrêmement riches devraient donner à leurs enfants suffisamment de ressources pour réaliser quoi que ce soit, mais pas au point qu’ils n’aient rien à faire. Susie et moi encourageons depuis longtemps les enfants à s’impliquer dans des activités caritatives à petite échelle et nous sommes satisfaits de leur enthousiasme, de leur diligence et de leurs résultats. Au moment de sa mort, cependant, ils n’étaient pas prêts à faire face à la richesse stupéfiante générée par les actions Berkshire. Cependant, leurs activités philanthropiques ont considérablement augmenté depuis que j’ai fait un don à vie en 2006 et que j’ai ensuite élargi la portée de l’engagement. Aujourd’hui, mes enfants ont dépassé nos attentes. Après ma mort, ils seront entièrement responsables de la distribution progressive de tous mes avoirs dans Berkshire. Ces actions représentent actuellement 99,5 % de ma richesse. Les années sont implacables, mais elles sont parfois inhabituellement capricieuses, voire injustes ou cruelles. Parfois, la vie se termine à la naissance ou peu de temps après, tandis que parfois elle peut durer jusqu’à un siècle. J’ai eu de la chance jusqu’à présent, mais dans un avenir proche, il me trouvera. Cependant, ma chance d’éviter la cruauté des années a aussi ses inconvénients. Depuis que j’ai fait ma promesse de don en 2006, l’espérance de vie de mes enfants a considérablement diminué. Ils ont aujourd’hui 71, 69 et 66 ans. Je n’ai jamais voulu créer une dynastie familiale ou faire des projets au-delà de mes enfants. Je connais très bien mes trois enfants et je leur fais entièrement confiance. Les générations futures, cependant, sont une autre histoire. Qui peut prévoir les priorités, la sagesse et la loyauté des générations futures dans la distribution des grandes richesses, en particulier dans les situations où les circonstances philanthropiques peuvent être très différentes ? Cependant, l’énorme richesse que j’ai accumulée peut prendre plus de temps à distribuer que mes enfants ne vivent. Au lieu d’être dictés par ma volonté, trois cerveaux qui sont vivants et qui peuvent prendre de bonnes décisions font de meilleurs choix. Par conséquent, j’ai nommé trois fiduciaires successeurs potentiels. Ils sont tous bien connus de mes enfants, et nous pensons tous qu’un tel choix est logique. De plus, ils sont un peu plus jeunes que mes enfants. Cependant, ces successeurs sont actuellement sur une liste d’attente. Je veux que Susie, Howard et Peter distribuent personnellement tous mes biens. Chaque successeur respecte mes souhaits, et le plan de distribution de mes actions Berkshire ne peut en aucun cas trahir la confiance que les actionnaires de Berkshire ont placée en Charlie Munger et en moi-même. Entre 2006 et 2024, j’ai eu l’occasion d’observer les actions de chaque enfant qui a beaucoup appris sur la charité à grande échelle et le comportement humain. Chacun d’entre eux a dirigé des équipes de 20 à 30 personnes au fil des ans et a observé la dynamique d’embauche qui affecte le caractère unique de l’organisme de bienfaisance. Les riches frères étaient curieux de connaître ma foi extraordinaire en mes enfants et en leurs successeurs possibles. Ils ont été particulièrement surpris par ma stipulation selon laquelle toutes les actions des fondations doivent faire l’objet d’un accord. Ils ont demandé : Comment est-ce possible ? J’ai expliqué que mon enfant ferait toujours face à des demandes ferventes de la part de Fren sincères et d’autres. Autre réalité : lorsqu’on demande un don caritatif important, le « rejet » incite souvent les bénéficiaires potentiels à envisager d’autres options, comme trouver un autre frère ou un autre projet. Ceux qui peuvent allouer d’énormes sommes d’argent sont toujours considérés comme des « cibles d’opportunité ». Cette réalité désagréable est le prix à payer pour être dans ce rôle. Ainsi, la clause de « décision unanime » permet au donneur de répondre immédiatement et définitivement au demandeur : « Ce n’est pas quelque chose que mon frère (ou ma sœur) accepterait. » « Cette réponse améliorera la vie de mes enfants. Bien sûr, ma clause de cohérence n’est pas une panacée – si vous avez neuf ou dix enfants ou beaux-enfants, ce n’est évidemment pas faisable. Cela ne résout pas non plus le problème redoutable de savoir comment allouer judicieusement des milliards de dollars chaque année. J’ai un dernier conseil pour tous les parents, quelle que soit leur richesse. Lorsque votre enfant est assez mature, demandez-lui de lire le testament avant de le signer. Assurez-vous que chaque enfant comprend la logique de votre décision et les responsabilités auxquelles il sera confronté lorsque vous décédez. S’ils ont des questions ou des suggestions, écoutez attentivement et acceptez ces suggestions raisonnables. Vous ne voulez pas que votre enfant soit confus ou contrarié par le contenu du testament lorsque vous ne pouvez pas répondre. Au fil des ans, mes trois enfants m’ont posé des questions ou m’ont fait des suggestions au sujet de mon testament, et je suis souvent leur avis. Je ne pense pas que ce soit mal pour moi de défendre mes idées. Mon père m’a fait la même chose. Je modifie mon testament à quelques années d’intervalle – généralement juste des ajustements mineurs – et je garde les choses simples. Au fil des ans, Charlie et moi avons été témoins de nombreuses familles déchirées lors de l’exécution posthume de testaments parce que les bénéficiaires étaient confus ou en colère. La jalousie, ainsi que les ressentiments réels ou imaginaires de l’enfance, en particulier lorsque les fils sont traités favorablement financièrement ou à des postes importants, sont souvent amplifiés. Nous avons également été témoins de quelques cas où les liens familiaux se resserrent lorsque des parents fortunés discutent pleinement des testaments avec leur famille avant leur décès. Quoi de plus satisfaisant ? Au moment où j’écris ces lignes, je continue de profiter d’une vie heureuse depuis ma naissance en 1930. Je suis né aux États-Unis et je suis un homme blanc. Mes deux sœurs, bien sûr, se sont également explicitement engagées en faveur de l’égalité avec les hommes avec l’adoption du 19e amendement en 1920. Après tout, c’est le message de nos treize colonies en 1776. Cependant, en 1930, les États-Unis...