Réflexion des critiques : manquer l'âge d'or du Bitcoin
Depuis longtemps, l'économiste et fervent défenseur de l'or, Peter Schiff, est célèbre pour ses fortes critiques à l'égard du BTC et de l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs. Il a souvent affirmé que le BTC n'a pas de valeur intrinsèque et que son prix est hautement spéculatif. Cependant, avec le prix du BTC sur le point de dépasser la barre des 100 000 $, en revoyant ses propos lors de plusieurs interviews, il est facile de constater qu'il a en fait exprimé à plusieurs reprises des regrets de ne pas avoir investi dans le BTC.
Il y a 11 ans, lors d'une interview, Peter Schiff critiquait publiquement le BTC, affirmant qu'il n'était pas un moyen de réserve de valeur et n'avait aucune valeur intrinsèque. À l'époque, le prix du BTC était seulement de 300 dollars, mais il a depuis augmenté de plus de 20 000 %, atteignant des sommets stupéfiants. Cependant, lors d'une interview avec Impact Theory en mars de cette année, lorsque lui a été demandé s'il achèterait du BTC s'il pouvait revenir dix ans en arrière, Schiff a admis qu'il le ferait.
Il a dit qu'il regrettait de ne pas avoir investi dans le Bitcoin à l'époque, mais il a expliqué que s'il l'avait acheté à l'époque, c'était aussi parce qu'il croyait que d'autres personnes achèteraient de manière "stupide", plutôt que parce qu'il croyait en la valeur du Bitcoin. Il a également souligné qu'il critiquerait toujours le Bitcoin même s'il l'avait acheté à l'époque.
La confrontation entre l'or et le BTC : Schiff a toujours soutenu la suprématie de l'or
Il y a deux mois, lors d'un épisode du podcast avec Bankless, Peter Schiff a toujours insisté sur la supériorité de l'or par rapport au BTC. Il a souligné que le BTC est en train de perdre son objectif initial en raison de l'émergence du SpotBTC ETF. Cet économiste souligne que l'attrait du BTC réside dans l'auto-garde et l'absence d'intermédiaire, mais que toute la demande provient actuellement des fonds d'investissement. Il qualifie le BTC de "néant", tandis que l'or, avec ses caractéristiques tangibles, est un produit réellement utile.
Schiff a également souligné que l’inconvénient du bitcoin est qu’il peut s’effondrer à tout moment tant que la pression de vente dépasse la pression d’achat. Sur le podcast de PBD, lorsqu’on lui a demandé comment choisir entre 1 million de dollars en or, 1 million de dollars en bitcoins et 1 million de dollars en cartes de collection de baseball rares, Schiff a d’abord choisi l’or, puis a même classé les cartes à collectionner devant le bitcoin. Il a ajouté que le bitcoin n’a pas de valeur intrinsèque.
Les regrets de manquer une opportunité et les perspectives d'avenir
Lors d'une autre interview avec Natalie Brunell, lorsque lui a demandé ce qu'il aurait aimé savoir quand il était jeune, la première réaction de Hiver était de regretter d'avoir manqué l'opportunité d'acheter des BTC lorsque le prix était d'environ 1 dollar. Il a admis avoir manqué la période d'or de l'investissement dans le BTC, en particulier alors que le prix du BTC s'apprête à dépasser les 100 000 dollars, le regret est d'autant plus profond.
Cependant, malgré ses regrets de ne pas avoir investi tôt dans le BTC, Schiff maintient sa position critique à l'égard du BTC. Il estime que des entreprises telles que MicroStrategy pourraient être exposées à un risque de faillite lorsque le BTC s'effondrera finalement. Il explique que les investisseurs d'ETF se lancent dans la spéculation sur le BTC et qu'une fois l'engouement passé, ils retireront leurs investissements de l'ETF BTC, entraînant un effondrement massif du marché.
Source: CryptoPolitan Peter Schiff believes that once the hype subsides, investors will withdraw from BTC ETFs, leading to a massive market collapse.
Le choix des investisseurs : or, Bitcoin ou autres actifs ?
La perspective de Peter Schiff offre aux investisseurs un point de vue différent. Son expérience et ses regrets rappellent aux gens que les décisions d'investissement doivent être soigneusement réfléchies. Son insistance sur l'or reflète sa confiance dans les actifs tangibles, qu'il considère comme ayant une utilité réelle et une Valeur intrinsèque. Ses doutes sur le bitcoin rappellent aux investisseurs de faire preuve de prudence face à la volatilité du marché et aux risques spéculatifs.
Avec la hausse du prix du BTC, de nombreux sceptiques de départ commencent à reconsidérer leur position. Cependant, des critiques comme Peter Schiff restent fermement convaincus que le BTC présente des risques inhérents. Pour les investisseurs, choisir de croire en le potentiel du BTC ou de s'en tenir à des actifs d'investissement traditionnels tels que l'or pourrait devenir un sujet brûlant dans un avenir proche.
[Clause de non-responsabilité] Le marché comporte des risques et les investissements doivent être effectués avec prudence. Ce document ne constitue pas un conseil en investissement et l'utilisateur doit considérer si les opinions, points de vue ou conclusions de ce document sont adaptés à sa situation particulière. Investir sur cette base est à vos propres risques.
«BTC se rapproche des 100 000 ! Peter Schiff : Je regrette de ne pas être entré plus tôt, mais je continuerai à critiquer» Cet article a été publié pour la première fois dans «chiffrement ville».
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
BTC va bientôt dépasser les 100 000 ! Peter Schiff : Je regrette de ne pas être entré plus tôt, mais je continuerai à critiquer
Réflexion des critiques : manquer l'âge d'or du Bitcoin
Depuis longtemps, l'économiste et fervent défenseur de l'or, Peter Schiff, est célèbre pour ses fortes critiques à l'égard du BTC et de l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs. Il a souvent affirmé que le BTC n'a pas de valeur intrinsèque et que son prix est hautement spéculatif. Cependant, avec le prix du BTC sur le point de dépasser la barre des 100 000 $, en revoyant ses propos lors de plusieurs interviews, il est facile de constater qu'il a en fait exprimé à plusieurs reprises des regrets de ne pas avoir investi dans le BTC.
Il y a 11 ans, lors d'une interview, Peter Schiff critiquait publiquement le BTC, affirmant qu'il n'était pas un moyen de réserve de valeur et n'avait aucune valeur intrinsèque. À l'époque, le prix du BTC était seulement de 300 dollars, mais il a depuis augmenté de plus de 20 000 %, atteignant des sommets stupéfiants. Cependant, lors d'une interview avec Impact Theory en mars de cette année, lorsque lui a été demandé s'il achèterait du BTC s'il pouvait revenir dix ans en arrière, Schiff a admis qu'il le ferait.
Il a dit qu'il regrettait de ne pas avoir investi dans le Bitcoin à l'époque, mais il a expliqué que s'il l'avait acheté à l'époque, c'était aussi parce qu'il croyait que d'autres personnes achèteraient de manière "stupide", plutôt que parce qu'il croyait en la valeur du Bitcoin. Il a également souligné qu'il critiquerait toujours le Bitcoin même s'il l'avait acheté à l'époque.
La confrontation entre l'or et le BTC : Schiff a toujours soutenu la suprématie de l'or
Il y a deux mois, lors d'un épisode du podcast avec Bankless, Peter Schiff a toujours insisté sur la supériorité de l'or par rapport au BTC. Il a souligné que le BTC est en train de perdre son objectif initial en raison de l'émergence du SpotBTC ETF. Cet économiste souligne que l'attrait du BTC réside dans l'auto-garde et l'absence d'intermédiaire, mais que toute la demande provient actuellement des fonds d'investissement. Il qualifie le BTC de "néant", tandis que l'or, avec ses caractéristiques tangibles, est un produit réellement utile.
Schiff a également souligné que l’inconvénient du bitcoin est qu’il peut s’effondrer à tout moment tant que la pression de vente dépasse la pression d’achat. Sur le podcast de PBD, lorsqu’on lui a demandé comment choisir entre 1 million de dollars en or, 1 million de dollars en bitcoins et 1 million de dollars en cartes de collection de baseball rares, Schiff a d’abord choisi l’or, puis a même classé les cartes à collectionner devant le bitcoin. Il a ajouté que le bitcoin n’a pas de valeur intrinsèque.
Les regrets de manquer une opportunité et les perspectives d'avenir
Lors d'une autre interview avec Natalie Brunell, lorsque lui a demandé ce qu'il aurait aimé savoir quand il était jeune, la première réaction de Hiver était de regretter d'avoir manqué l'opportunité d'acheter des BTC lorsque le prix était d'environ 1 dollar. Il a admis avoir manqué la période d'or de l'investissement dans le BTC, en particulier alors que le prix du BTC s'apprête à dépasser les 100 000 dollars, le regret est d'autant plus profond.
Cependant, malgré ses regrets de ne pas avoir investi tôt dans le BTC, Schiff maintient sa position critique à l'égard du BTC. Il estime que des entreprises telles que MicroStrategy pourraient être exposées à un risque de faillite lorsque le BTC s'effondrera finalement. Il explique que les investisseurs d'ETF se lancent dans la spéculation sur le BTC et qu'une fois l'engouement passé, ils retireront leurs investissements de l'ETF BTC, entraînant un effondrement massif du marché.
Source: CryptoPolitan Peter Schiff believes that once the hype subsides, investors will withdraw from BTC ETFs, leading to a massive market collapse.
Le choix des investisseurs : or, Bitcoin ou autres actifs ?
La perspective de Peter Schiff offre aux investisseurs un point de vue différent. Son expérience et ses regrets rappellent aux gens que les décisions d'investissement doivent être soigneusement réfléchies. Son insistance sur l'or reflète sa confiance dans les actifs tangibles, qu'il considère comme ayant une utilité réelle et une Valeur intrinsèque. Ses doutes sur le bitcoin rappellent aux investisseurs de faire preuve de prudence face à la volatilité du marché et aux risques spéculatifs.
Avec la hausse du prix du BTC, de nombreux sceptiques de départ commencent à reconsidérer leur position. Cependant, des critiques comme Peter Schiff restent fermement convaincus que le BTC présente des risques inhérents. Pour les investisseurs, choisir de croire en le potentiel du BTC ou de s'en tenir à des actifs d'investissement traditionnels tels que l'or pourrait devenir un sujet brûlant dans un avenir proche.
[Clause de non-responsabilité] Le marché comporte des risques et les investissements doivent être effectués avec prudence. Ce document ne constitue pas un conseil en investissement et l'utilisateur doit considérer si les opinions, points de vue ou conclusions de ce document sont adaptés à sa situation particulière. Investir sur cette base est à vos propres risques.
«BTC se rapproche des 100 000 ! Peter Schiff : Je regrette de ne pas être entré plus tôt, mais je continuerai à critiquer» Cet article a été publié pour la première fois dans «chiffrement ville».