Après l'approbation du BTCSpot ETF par les États-Unis en début d'année, le BTC ($BTC) est devenu un actif majeur. Après la victoire de Trump en novembre, il est encore plus susceptible de devenir une réserve nationale d'actifs. En regardant les développements récents, le BTC a été adopté par plusieurs pays, dont le Salvador, et les grandes institutions se sont également précipitées pour y entrer. Le développement du BTC est indéniablement irrésistible.
Cependant, Peter Schiff, un célèbre détracteur du BTC et un fervent partisan de l'or, ne semble pas être du même avis. Malgré les récents records successifs du BTC, qui ont même approché les 90 000 dollars, il continue de critiquer le BTC.
Peter Schiff critique directement le BTC et la blockchain dans son dernier tweet, les qualifiant de "l'une des illusions les plus folles de l'histoire humaine". Il estime que le BTC et les autres actifs numériques ne sont pas seulement un piège pour les spéculateurs, mais entraînent également des pertes pour les investisseurs qui financent l'industrie du chiffrement.
Source de l'image: Tweet de Peter Schiff
Si je l'avais su, j'aurais acheté ?
Ce qui est intéressant, c'est que malgré les critiques évidentes de BTC dans ce tweet, Peter Schiff a fait une réponse inattendue lorsque quelqu'un a ironisé en disant "tu le dis depuis que le BTC vaut 1 dollar" dans les commentaires.
Source de l'image: Tweet de Peter Schiff
Peter Schiff a déclaré : "Quand le prix du BTC était encore d'1 dollar, je n'aurais jamais pensé que cette bulle deviendrait aussi importante. Si j'avais réalisé cela à l'époque, j'aurais peut-être envisagé d'acheter du BTC."
Ce passage suscite immédiatement une discussion animée parmi les internautes, car le BTC est brièvement revenu à 1 dollar en 2011, et moins de 10 ans plus tard, sa valeur a atteint près de 90 000 dollars.
Cette réponse révèle une subtile contradiction : d'une part, Schiff insiste constamment sur la nature "bubblante" du BTC, et d'autre part, sa réponse semble suggérer qu'il a manqué une occasion d'investissement rare.
BTC est le plus grand déséquilibre des ressources dans l'histoire financière?
Cependant, malgré le regret de ne pas avoir acheté du Bitcoin pour la première fois, Peter Schiff persiste à appeler le BTC une "bulle".
Il a expliqué que certaines des fonds ont effectivement afflué vers le Bitcoin et les actions connexes, la demande du marché pour les actifs numériques semblait forte, mais il s'agissait simplement du résultat de la spéculation du marché, ce qui ne signifie pas que le Bitcoin possède une réelle Valeur intrinsèque.
Peter Schiff estime que la valeur du BTC continue d'augmenter, attirant ainsi les spéculateurs et augmentant les investissements dans les infrastructures connexes. Cela a conduit à un mauvais alignement des ressources, qui auraient pu être investies dans d'autres domaines, dans l'industrie du chiffrement : « Cela n'aide pas à la croissance économique, mais plutôt à bloquer une quantité importante de ressources sociales dans une bulle sans valeur réelle. Si cette bulle éclate, cela nuira aux investisseurs qui fournissent des fonds et soutiennent la construction des infrastructures de toute l'industrie, entraînant des pertes nettes stupéfiantes pour la société. »
Est-ce que le BTC est vraiment une eyewash? Ou une révolution financière? Alors que la capitalisation boursière du marché BTC atteint régulièrement de nouveaux sommets, les propos de Peter Schiff ne manquent pas de susciter des doutes.
Quel que soit l’avenir du BTC, les partisans croient fermement que le développement de la technologie du BTC et de la chaîne de blocs marque l’arrivée de la finance de décentralisation à l’avenir, ce qui constitue un défi pour le système monétaire traditionnel, et pour les investisseurs ordinaires, qu’ils soutiennent le BTC ou non, comment trouver un équilibre entre cette « bulle » et cette « révolution » pleine d’inconnues peut être la question la plus importante à laquelle réfléchir.
« Toujours de la bouche dure ? Peter Schiff continue de crier que le BTC est une bulle : s'il savait que ça allait être aussi gros, il aurait acheté » Cet article a été publié pour la première fois dans la « ville de chiffrement ».
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Toujours aussi têtu ? Peter Schiff continue de crier que le BTC est une bulle : j'aurais dû acheter dès que j'ai su que ça allait exploser autant.
BTC devient progressivement un actif majeur
Après l'approbation du BTCSpot ETF par les États-Unis en début d'année, le BTC ($BTC) est devenu un actif majeur. Après la victoire de Trump en novembre, il est encore plus susceptible de devenir une réserve nationale d'actifs. En regardant les développements récents, le BTC a été adopté par plusieurs pays, dont le Salvador, et les grandes institutions se sont également précipitées pour y entrer. Le développement du BTC est indéniablement irrésistible.
Cependant, Peter Schiff, un célèbre détracteur du BTC et un fervent partisan de l'or, ne semble pas être du même avis. Malgré les récents records successifs du BTC, qui ont même approché les 90 000 dollars, il continue de critiquer le BTC.
Peter Schiff critique directement le BTC et la blockchain dans son dernier tweet, les qualifiant de "l'une des illusions les plus folles de l'histoire humaine". Il estime que le BTC et les autres actifs numériques ne sont pas seulement un piège pour les spéculateurs, mais entraînent également des pertes pour les investisseurs qui financent l'industrie du chiffrement.
Source de l'image: Tweet de Peter Schiff
Si je l'avais su, j'aurais acheté ?
Ce qui est intéressant, c'est que malgré les critiques évidentes de BTC dans ce tweet, Peter Schiff a fait une réponse inattendue lorsque quelqu'un a ironisé en disant "tu le dis depuis que le BTC vaut 1 dollar" dans les commentaires.
Source de l'image: Tweet de Peter Schiff
Peter Schiff a déclaré : "Quand le prix du BTC était encore d'1 dollar, je n'aurais jamais pensé que cette bulle deviendrait aussi importante. Si j'avais réalisé cela à l'époque, j'aurais peut-être envisagé d'acheter du BTC."
Ce passage suscite immédiatement une discussion animée parmi les internautes, car le BTC est brièvement revenu à 1 dollar en 2011, et moins de 10 ans plus tard, sa valeur a atteint près de 90 000 dollars.
Cette réponse révèle une subtile contradiction : d'une part, Schiff insiste constamment sur la nature "bubblante" du BTC, et d'autre part, sa réponse semble suggérer qu'il a manqué une occasion d'investissement rare.
BTC est le plus grand déséquilibre des ressources dans l'histoire financière?
Cependant, malgré le regret de ne pas avoir acheté du Bitcoin pour la première fois, Peter Schiff persiste à appeler le BTC une "bulle".
Il a expliqué que certaines des fonds ont effectivement afflué vers le Bitcoin et les actions connexes, la demande du marché pour les actifs numériques semblait forte, mais il s'agissait simplement du résultat de la spéculation du marché, ce qui ne signifie pas que le Bitcoin possède une réelle Valeur intrinsèque.
Peter Schiff estime que la valeur du BTC continue d'augmenter, attirant ainsi les spéculateurs et augmentant les investissements dans les infrastructures connexes. Cela a conduit à un mauvais alignement des ressources, qui auraient pu être investies dans d'autres domaines, dans l'industrie du chiffrement : « Cela n'aide pas à la croissance économique, mais plutôt à bloquer une quantité importante de ressources sociales dans une bulle sans valeur réelle. Si cette bulle éclate, cela nuira aux investisseurs qui fournissent des fonds et soutiennent la construction des infrastructures de toute l'industrie, entraînant des pertes nettes stupéfiantes pour la société. »
Est-ce que le BTC est vraiment une eyewash? Ou une révolution financière? Alors que la capitalisation boursière du marché BTC atteint régulièrement de nouveaux sommets, les propos de Peter Schiff ne manquent pas de susciter des doutes.
Quel que soit l’avenir du BTC, les partisans croient fermement que le développement de la technologie du BTC et de la chaîne de blocs marque l’arrivée de la finance de décentralisation à l’avenir, ce qui constitue un défi pour le système monétaire traditionnel, et pour les investisseurs ordinaires, qu’ils soutiennent le BTC ou non, comment trouver un équilibre entre cette « bulle » et cette « révolution » pleine d’inconnues peut être la question la plus importante à laquelle réfléchir.
« Toujours de la bouche dure ? Peter Schiff continue de crier que le BTC est une bulle : s'il savait que ça allait être aussi gros, il aurait acheté » Cet article a été publié pour la première fois dans la « ville de chiffrement ».