Nouveau défi pour la politique minière? Les dernières recherches montrent que l'interdiction peut entraîner une augmentation des émissions de carbone dues à la migration des mineurs!
Une étude révèle que les interdictions pourraient augmenter les émissions de carbone
Une nouvelle étude menée par la société de recherche cryptographique Exponential Science Research a révélé que l'interdiction de l'extraction minière de Bitcoin pour des raisons environnementales pourrait avoir l'effet inverse. L'étude indique qu'une interdiction totale de l'extraction de cryptomonnaie pourrait entraîner une augmentation des émissions mondiales de carbone, car les mineurs pourraient se déplacer vers des régions fortement tributaires des combustibles fossiles, aggravant ainsi le problème du changement climatique.
Des recherches montrent que l'impact de l'interdiction de Mining varie en fonction de la géographie et de la structure énergétique, ce qui signifie que l'effet de l'interdiction dépend de l'emplacement de Mineur et de l'infrastructure énergétique locale. Par exemple, l'implémentation de l'interdiction de Mining au Kazakhstan réduirait les émissions mondiales de carbone du réseau BTC de 7,63% par an. En revanche, l'application de restrictions au Paraguay pourrait entraîner une augmentation de 4,32% des émissions.
Cliquez ici pour plus d'informations sur "Mining".
Source: Exponential Science Research The impact of the mining ban varies by geography and energy structure.
Mineur遷徙與能源來源的影響
L'impact du BTCMining sur l'environnement dépend également de la source d'énergie de l'entreprise énergétique. Le BTCMining utilisant un réseau électrique alimenté par des combustibles fossiles tels que le charbon génère plus d'émissions de carbone que celui utilisant l'hydroélectricité. Ainsi, lorsque les mineurs déménagent d'un pays utilisant des énergies propres vers un pays dépendant des combustibles fossiles, les émissions mondiales de carbone pourraient augmenter.
La situation aux États-Unis est particulièrement complexe. Imposer des interdictions dans des États comme le Kentucky ou la Géorgie pourrait avoir un impact positif sur les émissions de carbone ; mais si des mesures sont prises dans des États comme New York, le Texas, l'État de Washington ou la Californie, cela pourrait augmenter l'empreinte carbone du réseau BTC. Le Canada est également un cas clé, car le pays utilise largement l'énergie nucléaire et hydraulique. Si le Canada interdit le BTCMining, cela pourrait entraîner une augmentation d'environ 5,6% des émissions du réseau, soit environ 2,5 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an.
Source de l'image : Exponential Science Research La situation aux États-Unis est encore plus complexe pour l'activité de Mining
L'impact des politiques chinoises sur d'autres régions
La recherche s'intéresse également à la situation en Chine. En 2021, la Chine a interdit le CryptoactifsMining, mais certains Mineurs se sont tournés vers des opérations illégales clandestines. Ces activités minières clandestines ont eu des impacts environnementaux différents dans différentes provinces : l'interdiction au Xinjiang a entraîné une réduction de 6,9% des émissions mondiales annuelles, tandis que l'interdiction dans la province du Sichuan pourrait entraîner une augmentation de 3,8% des émissions, démontrant des effets opposés sur les émissions mondiales de carbone.
Source: Exponential Science Research. En 2021, la Chine a interdit l'extraction de cryptomonnaies, mais certains mineurs se sont tournés vers des opérations illégales clandestines.
Pendant ce temps, d’autres pays ajustent leurs politiques de minage de cryptomonnaies. La province canadienne du Manitoba a récemment prolongé son moratoire sur les demandes de nouveaux services électriques chiffrementMineur, qui s’applique aux demandeurs qui n’ont pas encore signé de protocole d’infrastructure. Du côté russe, le président Vladimir Poutine a signé le 1er novembre une série de lois qui fournissent le cadre réglementaire pour les activités de CryptomonnaieMining dans le pays. Cependant, les experts de l’industrie avertissent que ces mesures ne « légalisent » pas complètement le minage de cryptomonnaies, mais établissent plutôt de nouveaux contrôles et restrictions pour l’industrie.
Les experts appellent à adopter des politiques scientifiques
L'étude souligne l'importance de l'élaboration de politiques détaillées et fondées sur la science plutôt que l'adoption d'interdictions arbitraires.
Les chercheurs ont déclaré : « Les politiques bien intentionnées peuvent entraîner des conséquences inattendues, en particulier lorsqu'elles redirigent les activités minières vers des zones à plus forte intensité de carbone. »
Par conséquent, l'interdiction de l'extraction minière dans les pays à faibles émissions pourrait entraîner une augmentation nette des émissions mondiales de carbone, ce qui est un phénomène d'aggravation de la fuite de carbone.
"Tous les BTCMining ne sont pas identiques, l'origine de l'énergie utilisée et son impact environnemental varient d'un pays à l'autre", souligne un rapport de recherche. Les nouvelles juridictions minières émergentes pourraient avoir un impact significatif sur l'impact environnemental du réseau BTC. Par conséquent, les législateurs doivent examiner attentivement l'impact potentiel d'une interdiction de Mining à l'échelle mondiale afin d'éviter que l'interdiction ne conduise à une migration des mineurs vers des zones à forte émission de carbone, aggravant ainsi le problème mondial des émissions de carbone.
Lecture prolongée
Ne voulez-vous pas seulement spéculer sur les cryptomonnaies ? La combinaison de Mining et d'IA est en train de chauffer, ces deux actions minières ne doivent pas être ignorées !
Plus il fait froid, mieux c'est pour le minage ! Comment résoudre le problème de surchauffe de BTCMining ? Mineur : utilisez le froid polaire comme un poêle.
Encore parler de la consommation d'énergie du Mining Bitcoin ? Données : les géants de la technologie gaspillent plus, ils ne sont tout simplement pas carbone "net zéro"
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Nouveau défi pour la politique minière? Les dernières recherches montrent que l'interdiction peut entraîner une augmentation des émissions de carbone dues à la migration des mineurs!
Une étude révèle que les interdictions pourraient augmenter les émissions de carbone
Une nouvelle étude menée par la société de recherche cryptographique Exponential Science Research a révélé que l'interdiction de l'extraction minière de Bitcoin pour des raisons environnementales pourrait avoir l'effet inverse. L'étude indique qu'une interdiction totale de l'extraction de cryptomonnaie pourrait entraîner une augmentation des émissions mondiales de carbone, car les mineurs pourraient se déplacer vers des régions fortement tributaires des combustibles fossiles, aggravant ainsi le problème du changement climatique.
Des recherches montrent que l'impact de l'interdiction de Mining varie en fonction de la géographie et de la structure énergétique, ce qui signifie que l'effet de l'interdiction dépend de l'emplacement de Mineur et de l'infrastructure énergétique locale. Par exemple, l'implémentation de l'interdiction de Mining au Kazakhstan réduirait les émissions mondiales de carbone du réseau BTC de 7,63% par an. En revanche, l'application de restrictions au Paraguay pourrait entraîner une augmentation de 4,32% des émissions.
Cliquez ici pour plus d'informations sur "Mining".
Source: Exponential Science Research The impact of the mining ban varies by geography and energy structure.
Mineur遷徙與能源來源的影響
L'impact du BTCMining sur l'environnement dépend également de la source d'énergie de l'entreprise énergétique. Le BTCMining utilisant un réseau électrique alimenté par des combustibles fossiles tels que le charbon génère plus d'émissions de carbone que celui utilisant l'hydroélectricité. Ainsi, lorsque les mineurs déménagent d'un pays utilisant des énergies propres vers un pays dépendant des combustibles fossiles, les émissions mondiales de carbone pourraient augmenter.
La situation aux États-Unis est particulièrement complexe. Imposer des interdictions dans des États comme le Kentucky ou la Géorgie pourrait avoir un impact positif sur les émissions de carbone ; mais si des mesures sont prises dans des États comme New York, le Texas, l'État de Washington ou la Californie, cela pourrait augmenter l'empreinte carbone du réseau BTC. Le Canada est également un cas clé, car le pays utilise largement l'énergie nucléaire et hydraulique. Si le Canada interdit le BTCMining, cela pourrait entraîner une augmentation d'environ 5,6% des émissions du réseau, soit environ 2,5 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an.
Source de l'image : Exponential Science Research La situation aux États-Unis est encore plus complexe pour l'activité de Mining
L'impact des politiques chinoises sur d'autres régions
La recherche s'intéresse également à la situation en Chine. En 2021, la Chine a interdit le CryptoactifsMining, mais certains Mineurs se sont tournés vers des opérations illégales clandestines. Ces activités minières clandestines ont eu des impacts environnementaux différents dans différentes provinces : l'interdiction au Xinjiang a entraîné une réduction de 6,9% des émissions mondiales annuelles, tandis que l'interdiction dans la province du Sichuan pourrait entraîner une augmentation de 3,8% des émissions, démontrant des effets opposés sur les émissions mondiales de carbone.
Source: Exponential Science Research. En 2021, la Chine a interdit l'extraction de cryptomonnaies, mais certains mineurs se sont tournés vers des opérations illégales clandestines.
Pendant ce temps, d’autres pays ajustent leurs politiques de minage de cryptomonnaies. La province canadienne du Manitoba a récemment prolongé son moratoire sur les demandes de nouveaux services électriques chiffrementMineur, qui s’applique aux demandeurs qui n’ont pas encore signé de protocole d’infrastructure. Du côté russe, le président Vladimir Poutine a signé le 1er novembre une série de lois qui fournissent le cadre réglementaire pour les activités de CryptomonnaieMining dans le pays. Cependant, les experts de l’industrie avertissent que ces mesures ne « légalisent » pas complètement le minage de cryptomonnaies, mais établissent plutôt de nouveaux contrôles et restrictions pour l’industrie.
Les experts appellent à adopter des politiques scientifiques
L'étude souligne l'importance de l'élaboration de politiques détaillées et fondées sur la science plutôt que l'adoption d'interdictions arbitraires.
Les chercheurs ont déclaré : « Les politiques bien intentionnées peuvent entraîner des conséquences inattendues, en particulier lorsqu'elles redirigent les activités minières vers des zones à plus forte intensité de carbone. »
Par conséquent, l'interdiction de l'extraction minière dans les pays à faibles émissions pourrait entraîner une augmentation nette des émissions mondiales de carbone, ce qui est un phénomène d'aggravation de la fuite de carbone.
"Tous les BTCMining ne sont pas identiques, l'origine de l'énergie utilisée et son impact environnemental varient d'un pays à l'autre", souligne un rapport de recherche. Les nouvelles juridictions minières émergentes pourraient avoir un impact significatif sur l'impact environnemental du réseau BTC. Par conséquent, les législateurs doivent examiner attentivement l'impact potentiel d'une interdiction de Mining à l'échelle mondiale afin d'éviter que l'interdiction ne conduise à une migration des mineurs vers des zones à forte émission de carbone, aggravant ainsi le problème mondial des émissions de carbone.
Lecture prolongée Ne voulez-vous pas seulement spéculer sur les cryptomonnaies ? La combinaison de Mining et d'IA est en train de chauffer, ces deux actions minières ne doivent pas être ignorées ! Plus il fait froid, mieux c'est pour le minage ! Comment résoudre le problème de surchauffe de BTCMining ? Mineur : utilisez le froid polaire comme un poêle. Encore parler de la consommation d'énergie du Mining Bitcoin ? Données : les géants de la technologie gaspillent plus, ils ne sont tout simplement pas carbone "net zéro"