Dictée ｜ Les peintres professionnels adoptent l'IA dans l'enchevêtrement : il est laborieux de rappeler des mots, comme de mémoriser des formules mathématiques
· Certains mots d'invite de l'IA se pollueront, tels que "la petite fille mange une sucette et il y a des poulets sur l'herbe en arrière-plan", l'image générée est "la petite fille mange du poulet frit". Une pollution comme celle-ci est un peu difficile à régler, et le temps que je fasse l'effort d'ajuster les mots, j'aurais peut-être déjà terminé le dessin.
·Ma collègue compte déjà beaucoup sur l'aide de ChatGPT tous les jours. La veille, elle n'a pas pu utiliser ChatGPT en raison de problèmes de réseau, ce qui l'a rendue très anxieuse.
En août 2022, une œuvre intitulée "Space Opera House" a remporté le prix "Digital Art" dans un concours d'art.
"Le premier groupe de personnes qui ont perdu leur emploi à cause de l'IA est apparu", "Certaines entreprises ont licencié des peintres originaux"...Récemment, il y a eu des nouvelles sans fin sur le travail de conception graphique "attaqué de manière critique" par l'intelligence artificielle, laissant les gens avec l'impression : l'industrie de l'art Les praticiens tremblent dans l'atmosphère que la pluie est sur le point de venir.
"Ce dont une société de jeux vidéo a besoin, c'est peut-être d'une seule personne faisant des choses répétitives dans un certain poste, tout le monde ne peut pas faire une image complète. Ainsi, lorsqu'une telle technologie est lancée, la possibilité que des personnes soient remplacées est très élevée. " Ban Ban, un illustrateur, a déclaré à The Paper (bien que les étrangers utilisent toujours l'IA pour générer des images pour se moquer des peintres professionnels, les initiés se battront et estimeront qu'il est honteux d'utiliser l'IA pour générer des images. "L'image générée C'est encore un peu conceptuel, tout comme un modèle, vous avez toujours l'impression de l'avoir vu quelque part, vous ne pouvez pas dire que c'est le vôtre et vous pouvez être critiqué par d'autres si vous l'envoyez.
Wang Xiaomi, une conceptrice de visualisation de données de 29 ans, a déclaré franchement qu'elle avait utilisé la célèbre application de dessin d'IA Midjourney pour générer plus de 1 000 images le mois dernier. Avec un écart d'âge de cinq ans, elle et ses collègues avaient des désaccords sur la façon d'utiliser les nouvelles technologies.
Narrateur : Illustrateur Banban, 26 ans
Le phénomène des "cadavres brouillants" apparaît, et tout le monde sera un peu "maîtrisé la violence par la violence"
Le cercle d'illustration était contre l'IA au début.
D'une part, les étrangers utiliseront directement les images générées par l'IA pour se moquer de ces peintres professionnels pour leur piètre dessin. Peut-être que d'autres publient simplement ce qu'ils ont créé pour exprimer un sentiment, mais certaines personnes ridiculiseront le fait qu'il n'y a pas d'IA pour bien dessiner. Cela arrive souvent.
D'un autre côté, il y a aussi des gens qui prennent des photos de certains maîtres pour les « tamponner » (les images de tampon, c'est-à-dire qui utilisent des images de référence pour générer les photos qu'ils veulent), ou utilisent directement les images d'autres personnes pour générer une image, et puis dire que c'est le leur, et même le prendre commercialement. J'ai entendu quelqu'un décrire ce comportement comme des "cadavres brouillants", c'est-à-dire utiliser toutes les images de la base de données comme leurs propres ressources, puis assembler une image, mais en fait cette image n'est pas l'œuvre de cette personne.
Une chose était très célèbre dans le cercle à cette époque. Un peintre chevronné a vu trop de gens sur Internet se moquer des autres, ou a vu des gens qui ont perdu leur emploi et se sont réjouis des autres, alors il a posté un croquis de la démonstration de la même personne de la Valkyrie d'Elden sur Internet, annonçant que 30 minutes plus tard Envoyer à nouveau le produit final. Pendant ces 30 minutes, chacun peut utiliser l'IA pour affiner ce brouillon, et enfin comparer le dessin généré avec le dessin de l'artiste. Évidemment, son dessin est bien meilleur que celui généré par l'IA.
Il se battait pour ceux qui étaient ridiculisés, et je suis d'accord avec une partie de ce qu'il a dit. Il a déclaré que l'IA est un outil très nouveau et que le problème de contrefaçon est également grave. Nous continuons également à observer et la communauté internationale réfléchit également à la manière de légiférer et de la réglementer. Pendant cette période, il est normal d'utiliser et de recherche par curiosité ou par nécessité professionnelle. Mais ce à quoi il s'oppose, c'est d'exagérer le rôle de l'IA, puis d'utiliser quelques mots-clés pour dissoudre des images afin de générer des images sympas de haute précision pour créer de l'anxiété.
A cette époque, l'ambiance générale n'était pas bonne, et tout le monde serait un peu "maîtrisé la violence par la violence". Certaines personnes diront que puisque vous utilisez l'IA pour abuser des images d'autres personnes, les images que vous générez n'ont aucun droit d'auteur, et je peux utiliser les images que vous avez générées pour générer de nouvelles images. Il y a aussi des gens qui utilisent les photos d'autres personnes pour "compléter" une image plus satisfaisante et dire qu'elle est protégée par le droit d'auteur parce que j'ai travaillé dur pour la comprendre.
J'ai moi-même maintenant la mentalité de vouloir utiliser l'IA, mais je n'ai pas le sentiment que "le graphe généré est mon travail". Et même si je génère une meilleure image, je n'aurai pas un sentiment d'accomplissement, et je me sentirai même un peu coupable au début. Jusqu'à présent, je ne « tamponne » pas les photos d'artistes célèbres, j'aime bien certaines photos de studios indépendants, mais je ne les mets toujours pas, car je plains les autres.
Je sais que le progrès technologique est la tendance générale, donc je comprends aussi l'apprentissage, et maintenant je passe plus d'une heure par jour à apprendre. Mon propre sentiment après l'avoir utilisé est qu'il peut fournir des références, mais qu'il n'est pas vraiment utile pour accomplir une tâche. Pour référence, par exemple, j'ai déjà dessiné un groupe d'images sur le thème de la jeunesse, puis j'ai ajouté une image de moi-même, en lui disant de générer une série du même style. Ensuite, décrivez brièvement l'effet que je veux. Son résultat généré est un style très modèle, mais certaines couleurs et compositions sont bonnes, vous pouvez vous y référer.
Mais c'est vrai que je ne peux pas l'utiliser directement, outre mon propre embarras, je pense qu'il y a plusieurs raisons. L'une est de penser à des mots rapides. Je ne comprends vraiment pas très bien le vocabulaire de la photographie. Certains mots vont aussi se polluer, comme "petite fille qui mange une sucette, et il y a des poulets sur l'herbe en arrière-plan", l'image générée est "petite fille qui mange du poulet frit". Une pollution comme celle-ci est un peu difficile à régler, et le temps que je fasse l'effort d'ajuster les mots, j'aurais peut-être déjà terminé le dessin. Bien que je ne sois pas très bon, je sens que je peux dessiner plus vite tout seul en ce moment. De plus, la direction de la génération est instable et les réglementations légales relatives au droit d'auteur n'ont pas encore été déterminées. De plus, les images générées sont encore un peu conceptuelles, tout comme les modèles, vous aurez toujours l'impression de l'avoir vue quelque part, il n'y a aucun moyen de dire que c'est votre propre truc, et cela peut être critiqué par d'autres lorsque vous envoyez IT out.
J'ai toujours une telle confusion et je ne sais pas comment faire face à cette technologie. Le principe dans mon cœur est que je ne peux pas en utiliser trop, car c'est essentiellement l'image de quelqu'un d'autre. Mais si je dois l'utiliser au travail, je serai un peu confus. Parfois, je m'inquiète aussi de savoir si les autres pensent que mes dessins ne sont pas bien générés ou que mon efficacité n'est pas aussi élevée que l'IA.
Il y a une différence entre dessiner une image et générer une image. Le dessin est une sensation pour les yeux, et avec la mémoire musculaire, vous voyez rapidement où il y a un problème et quelle couleur doit être utilisée. Pour générer une image, il est nécessaire d'exprimer clairement le sentiment vu par les yeux avec des mots, ce qui semble être une autre capacité à exercer. Quand j'étudiais, j'avais aussi le sentiment que cela m'aidait à clarifier mes pensées et que j'analysais plus rationnellement le type d'image que je voulais.
Mais personnellement, je préfère toujours dessiner directement, pour ne pas avoir l'impression de dessiner lorsque je le transforme en texte. Il semble que le dessin à la main sera plus émotionnel. J'aime aussi ce qu'une amie a dit : elle a dit que peu importe l'évolution de la technologie, la dentelle faite à la main doit être la plus chère au final. Les outils peuvent être joués et touchés, et vous pouvez également vous en tenir à vos propres principes et ne pas utiliser les images des autres. L'important est de ne pas oublier que vous devez vous améliorer en raison de l'émergence de la technologie.
Pour cette amélioration, je pense que d'une part, c'est un peu comme mémoriser des formules mathématiques pour apprendre des mots rapides, y compris certaines connaissances de base, comme la perspective. Parce qu'il met beaucoup l'accent sur les mots professionnels, si les mots ne sont pas saisis correctement, la machine peut ne pas être en mesure de comprendre, et l'utilisation d'un terme professionnel peut être plus rapide que la saisie d'une longue description. D'un autre côté, c'est la base théorique de l'art, y compris l'esthétique.Je n'ai peut-être pas écouté l'histoire de l'art quand j'étais à l'école.
Je n'abandonnerai pas la peinture de mes propres mains, et je regrette de ne pas avoir appris quelque chose à l'université, et maintenant j'essaie d'apprendre le plus possible. Mais parfois, j'ai aussi l'impression que je ne peux pas apprendre un peu. Lorsque j'utilise l'IA, je fais toujours attention aux mots rapides à utiliser. C'est aussi une source d'anxiété, je ne sais pas où concentrer mon énergie si je veux m'améliorer, si je prends soin des deux bouts, ça peut finir par être médiocre, et alors je deviendrai plus anxieux.
Certains de mes amis sont anxieux, et certains rejettent purement et simplement la technique. Comme un ami tatoueur, il calcule la commission en fonction du dessin, qui est entièrement peint à la main et a son propre style. Par conséquent, lorsqu'il verra quelqu'un dans le studio d'à côté utiliser l'IA pour produire en masse des dessins de tatouage, il sera très anxieux : d'un côté, d'autres gagneront beaucoup plus, et de l'autre, il se demandera s'il va perdre. son travail en raison du développement technologique futur.
Une autre amie est une artiste originale, qui est aussi l'amie dont je viens de citer le mot "dentelle à la main", elle refuse complètement d'utiliser cette technologie. Mais elle n'est pas une artiste originale dans l'industrie du jeu. Bien que personne que je connaisse n'ait été licencié, j'ai entendu dire que de nombreuses personnes dans l'industrie du jeu ont été licenciées. En fait, ce dont une entreprise de jeux vidéo a besoin peut être juste une personne faisant des choses répétitives dans une certaine position, tout le monde ne peut pas faire une image complète. Par exemple, dans une grande scène, quelqu'un dessine l'arrière-plan, quelqu'un dessine la personne principale, quelqu'un dessine de petits objets, etc. Il y a beaucoup de choses similaires. Ainsi, lorsqu'une telle technologie apparaît, la possibilité que des personnes soient remplacées est très élevée.
Orateur : Wang Xiaomi, designer en data visualisation, 29 ans
La différence d'âge est de 5 ans et la façon d'adopter les nouvelles technologies est différente
Peut-être parce que mon type de travail est relativement petit, je ne pense pas que l'IA ait un impact particulièrement important sur moi à l'heure actuelle.
Mon travail consiste principalement à trouver des données pertinentes une fois que l'éditeur a déterminé le sujet, puis à créer des graphiques et des visualisations pour ces données, ou à faire de la conception Web pour des projets interactifs. En fait, il y a cinq ou six ans, de nombreux sites Web généraient des graphiques en ligne, mais pendant tant d'années, une participation manuelle à la conception et à la mise en page était encore nécessaire.
J'utilise actuellement ChatGPT comme une version améliorée de Google. Par exemple, si j'apprends un logiciel de modélisation 3D, je peux poser certaines questions rencontrées au cours du processus d'apprentissage. Mais parce que le logiciel que j'apprends est un logiciel open source, sa mise à jour est très rapide et la base de connaissances de ChatGPT est encore l'année dernière, ce qui me fait perdre la motivation de discuter avec lui. Cependant, il y a une collègue qui a le même type de travail que moi, elle est encore au stade initial de l'apprentissage des langages de programmation. Elle estime que l'expérience utilisateur est particulièrement bonne, et elle compte déjà beaucoup sur l'aide de ChatGPT pour son apprentissage quotidien. La veille, elle ne pouvait pas utiliser ChatGPT à cause de problèmes de réseau, ce qui la rendait très anxieuse.
La plupart des membres de notre groupe sont des personnes ayant une forte motivation d'apprentissage, donc faire face à ChatGPT, c'est comme faire face à un logiciel nouvellement sorti, tout le monde devrait l'apprendre, tant qu'il peut répondre à ses propres questions ou s'améliorer. J'ai également utilisé Midjourney pour générer une image hier, et je n'ai pas dit à mes collègues qu'elle avait été générée par l'IA. Ensuite, ils ont félicité et commenté, et finalement leur ont dit qu'ils avaient été trompés.
Il y a quelque temps, Midjourney a lancé le mode mignon, le mode japonais, etc., et le mode mignon a d'autres modes, et il sera mis à jour tous les quelques jours. Parfois, comme mon collègue l'a dit, je ne peux pas l'apprendre aussi vite qu'il se met à jour. Cependant, il est difficile de dire quelle aide directe cela apportera à mon travail, mais j'ai l'impression que cela va élargir mes horizons et utiliser mon imagination pour créer autre chose. Par exemple, je peux l'utiliser pour faire une affiche. Comme avant, je devais aller dans la bibliothèque de matériaux en ligne pour trouver des matériaux pour une affiche. Maintenant, je l'utilise directement pour générer et parfois obtenir des commentaires plus rapides. J'ai acheté l'abonnement mensuel Midjourney avec un collègue, le mois dernier, je l'ai utilisé pour générer plus de 1 000 images, et ce mois-ci j'ai utilisé plus de 300 images en huit ou neuf jours. Nous l'utilisons comme des fous tous les jours, car il se met à jour très rapidement.
Cela a aussi des effets négatifs, par exemple, j'avais l'habitude d'apprendre un logiciel de modélisation 3D, donc je l'ai appris étape par étape selon les normes. Après la sortie de cette technologie, elle perturbera votre rythme dans une certaine mesure. Parce que parfois c'est vraiment bien, vous penserez que c'est si bien fait, faut-il que je continue à apprendre.
Mais je pense que celui généré n'est pas le même que celui que j'ai fait. J'ai aussi l'habitude de dessiner, que ce soit sur iPad ou sur papier, la sensation que cela apporte ne peut être remplacée par la génération directe. Surtout lorsque vous terminez une peinture, même si la peinture n'est pas très professionnelle, mais la sensation de la couleur apparaissant sur le papier vous donnera un bon retour, je pense que c'est différent.
En termes de chemin de croissance de la capacité technique, ce n'est pas le même qu'avant. Le créateur du même type que moi est né en 1999, et je suis né en 1994, soit cinq ans de différence. De la même manière que pour apprendre le code, je me contente de suivre des livres et des tutoriels de manière très traditionnelle pour apprendre et suivre le code. Mais son parcours d'apprentissage actuel consiste à savoir quel type de graphique je veux créer, puis à indiquer à ChatGPT les données ou la présentation finale du graphique, et à le laisser générer du code. Lorsque ChatGPT lui indique le code, il laisse également des commentaires sur chaque ligne ou section, comme ce que fait cette étape. Grâce à cette méthode, de bons résultats ont également été obtenus.
C'est juste que mon ami et moi avons des conflits.Ma façon d'apprendre est plus solide, mais cela peut prendre plus de temps. D'autres n'ont aucune base de code et peuvent utiliser ChatGPT pour créer certains effets, mais ils peuvent être confus quant à la raison pour laquelle une certaine partie le fait, et il y aura une question de savoir s'il s'agit de leur propre réalisation. Par exemple, je pense qu'utiliser du code pour écrire pas à pas ma façon de penser, et finalement produire des résultats, c'est le mien. S'il était généré directement pour moi, je me sentirais moins réel, et je ne le considérerais pas comme mon travail, et l'originalité serait perdue.
(A la demande de l'interviewé, les personnages de l'article sont tous des pseudonymes)
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Dictée ｜ Les peintres professionnels adoptent l'IA dans l'enchevêtrement : il est laborieux de rappeler des mots, comme de mémoriser des formules mathématiques
Source: Le papier
Journaliste Shao Wen
· Certains mots d'invite de l'IA se pollueront, tels que "la petite fille mange une sucette et il y a des poulets sur l'herbe en arrière-plan", l'image générée est "la petite fille mange du poulet frit". Une pollution comme celle-ci est un peu difficile à régler, et le temps que je fasse l'effort d'ajuster les mots, j'aurais peut-être déjà terminé le dessin.
·Ma collègue compte déjà beaucoup sur l'aide de ChatGPT tous les jours. La veille, elle n'a pas pu utiliser ChatGPT en raison de problèmes de réseau, ce qui l'a rendue très anxieuse.
"Le premier groupe de personnes qui ont perdu leur emploi à cause de l'IA est apparu", "Certaines entreprises ont licencié des peintres originaux"...Récemment, il y a eu des nouvelles sans fin sur le travail de conception graphique "attaqué de manière critique" par l'intelligence artificielle, laissant les gens avec l'impression : l'industrie de l'art Les praticiens tremblent dans l'atmosphère que la pluie est sur le point de venir.
"Ce dont une société de jeux vidéo a besoin, c'est peut-être d'une seule personne faisant des choses répétitives dans un certain poste, tout le monde ne peut pas faire une image complète. Ainsi, lorsqu'une telle technologie est lancée, la possibilité que des personnes soient remplacées est très élevée. " Ban Ban, un illustrateur, a déclaré à The Paper (bien que les étrangers utilisent toujours l'IA pour générer des images pour se moquer des peintres professionnels, les initiés se battront et estimeront qu'il est honteux d'utiliser l'IA pour générer des images. "L'image générée C'est encore un peu conceptuel, tout comme un modèle, vous avez toujours l'impression de l'avoir vu quelque part, vous ne pouvez pas dire que c'est le vôtre et vous pouvez être critiqué par d'autres si vous l'envoyez.
Wang Xiaomi, une conceptrice de visualisation de données de 29 ans, a déclaré franchement qu'elle avait utilisé la célèbre application de dessin d'IA Midjourney pour générer plus de 1 000 images le mois dernier. Avec un écart d'âge de cinq ans, elle et ses collègues avaient des désaccords sur la façon d'utiliser les nouvelles technologies.
Narrateur : Illustrateur Banban, 26 ans
Le phénomène des "cadavres brouillants" apparaît, et tout le monde sera un peu "maîtrisé la violence par la violence"
Le cercle d'illustration était contre l'IA au début.
D'une part, les étrangers utiliseront directement les images générées par l'IA pour se moquer de ces peintres professionnels pour leur piètre dessin. Peut-être que d'autres publient simplement ce qu'ils ont créé pour exprimer un sentiment, mais certaines personnes ridiculiseront le fait qu'il n'y a pas d'IA pour bien dessiner. Cela arrive souvent.
D'un autre côté, il y a aussi des gens qui prennent des photos de certains maîtres pour les « tamponner » (les images de tampon, c'est-à-dire qui utilisent des images de référence pour générer les photos qu'ils veulent), ou utilisent directement les images d'autres personnes pour générer une image, et puis dire que c'est le leur, et même le prendre commercialement. J'ai entendu quelqu'un décrire ce comportement comme des "cadavres brouillants", c'est-à-dire utiliser toutes les images de la base de données comme leurs propres ressources, puis assembler une image, mais en fait cette image n'est pas l'œuvre de cette personne.
Une chose était très célèbre dans le cercle à cette époque. Un peintre chevronné a vu trop de gens sur Internet se moquer des autres, ou a vu des gens qui ont perdu leur emploi et se sont réjouis des autres, alors il a posté un croquis de la démonstration de la même personne de la Valkyrie d'Elden sur Internet, annonçant que 30 minutes plus tard Envoyer à nouveau le produit final. Pendant ces 30 minutes, chacun peut utiliser l'IA pour affiner ce brouillon, et enfin comparer le dessin généré avec le dessin de l'artiste. Évidemment, son dessin est bien meilleur que celui généré par l'IA.
Il se battait pour ceux qui étaient ridiculisés, et je suis d'accord avec une partie de ce qu'il a dit. Il a déclaré que l'IA est un outil très nouveau et que le problème de contrefaçon est également grave. Nous continuons également à observer et la communauté internationale réfléchit également à la manière de légiférer et de la réglementer. Pendant cette période, il est normal d'utiliser et de recherche par curiosité ou par nécessité professionnelle. Mais ce à quoi il s'oppose, c'est d'exagérer le rôle de l'IA, puis d'utiliser quelques mots-clés pour dissoudre des images afin de générer des images sympas de haute précision pour créer de l'anxiété.
A cette époque, l'ambiance générale n'était pas bonne, et tout le monde serait un peu "maîtrisé la violence par la violence". Certaines personnes diront que puisque vous utilisez l'IA pour abuser des images d'autres personnes, les images que vous générez n'ont aucun droit d'auteur, et je peux utiliser les images que vous avez générées pour générer de nouvelles images. Il y a aussi des gens qui utilisent les photos d'autres personnes pour "compléter" une image plus satisfaisante et dire qu'elle est protégée par le droit d'auteur parce que j'ai travaillé dur pour la comprendre.
J'ai moi-même maintenant la mentalité de vouloir utiliser l'IA, mais je n'ai pas le sentiment que "le graphe généré est mon travail". Et même si je génère une meilleure image, je n'aurai pas un sentiment d'accomplissement, et je me sentirai même un peu coupable au début. Jusqu'à présent, je ne « tamponne » pas les photos d'artistes célèbres, j'aime bien certaines photos de studios indépendants, mais je ne les mets toujours pas, car je plains les autres.
Je sais que le progrès technologique est la tendance générale, donc je comprends aussi l'apprentissage, et maintenant je passe plus d'une heure par jour à apprendre. Mon propre sentiment après l'avoir utilisé est qu'il peut fournir des références, mais qu'il n'est pas vraiment utile pour accomplir une tâche. Pour référence, par exemple, j'ai déjà dessiné un groupe d'images sur le thème de la jeunesse, puis j'ai ajouté une image de moi-même, en lui disant de générer une série du même style. Ensuite, décrivez brièvement l'effet que je veux. Son résultat généré est un style très modèle, mais certaines couleurs et compositions sont bonnes, vous pouvez vous y référer.
Mais c'est vrai que je ne peux pas l'utiliser directement, outre mon propre embarras, je pense qu'il y a plusieurs raisons. L'une est de penser à des mots rapides. Je ne comprends vraiment pas très bien le vocabulaire de la photographie. Certains mots vont aussi se polluer, comme "petite fille qui mange une sucette, et il y a des poulets sur l'herbe en arrière-plan", l'image générée est "petite fille qui mange du poulet frit". Une pollution comme celle-ci est un peu difficile à régler, et le temps que je fasse l'effort d'ajuster les mots, j'aurais peut-être déjà terminé le dessin. Bien que je ne sois pas très bon, je sens que je peux dessiner plus vite tout seul en ce moment. De plus, la direction de la génération est instable et les réglementations légales relatives au droit d'auteur n'ont pas encore été déterminées. De plus, les images générées sont encore un peu conceptuelles, tout comme les modèles, vous aurez toujours l'impression de l'avoir vue quelque part, il n'y a aucun moyen de dire que c'est votre propre truc, et cela peut être critiqué par d'autres lorsque vous envoyez IT out.
J'ai toujours une telle confusion et je ne sais pas comment faire face à cette technologie. Le principe dans mon cœur est que je ne peux pas en utiliser trop, car c'est essentiellement l'image de quelqu'un d'autre. Mais si je dois l'utiliser au travail, je serai un peu confus. Parfois, je m'inquiète aussi de savoir si les autres pensent que mes dessins ne sont pas bien générés ou que mon efficacité n'est pas aussi élevée que l'IA.
Il y a une différence entre dessiner une image et générer une image. Le dessin est une sensation pour les yeux, et avec la mémoire musculaire, vous voyez rapidement où il y a un problème et quelle couleur doit être utilisée. Pour générer une image, il est nécessaire d'exprimer clairement le sentiment vu par les yeux avec des mots, ce qui semble être une autre capacité à exercer. Quand j'étudiais, j'avais aussi le sentiment que cela m'aidait à clarifier mes pensées et que j'analysais plus rationnellement le type d'image que je voulais.
Mais personnellement, je préfère toujours dessiner directement, pour ne pas avoir l'impression de dessiner lorsque je le transforme en texte. Il semble que le dessin à la main sera plus émotionnel. J'aime aussi ce qu'une amie a dit : elle a dit que peu importe l'évolution de la technologie, la dentelle faite à la main doit être la plus chère au final. Les outils peuvent être joués et touchés, et vous pouvez également vous en tenir à vos propres principes et ne pas utiliser les images des autres. L'important est de ne pas oublier que vous devez vous améliorer en raison de l'émergence de la technologie.
Pour cette amélioration, je pense que d'une part, c'est un peu comme mémoriser des formules mathématiques pour apprendre des mots rapides, y compris certaines connaissances de base, comme la perspective. Parce qu'il met beaucoup l'accent sur les mots professionnels, si les mots ne sont pas saisis correctement, la machine peut ne pas être en mesure de comprendre, et l'utilisation d'un terme professionnel peut être plus rapide que la saisie d'une longue description. D'un autre côté, c'est la base théorique de l'art, y compris l'esthétique.Je n'ai peut-être pas écouté l'histoire de l'art quand j'étais à l'école.
Je n'abandonnerai pas la peinture de mes propres mains, et je regrette de ne pas avoir appris quelque chose à l'université, et maintenant j'essaie d'apprendre le plus possible. Mais parfois, j'ai aussi l'impression que je ne peux pas apprendre un peu. Lorsque j'utilise l'IA, je fais toujours attention aux mots rapides à utiliser. C'est aussi une source d'anxiété, je ne sais pas où concentrer mon énergie si je veux m'améliorer, si je prends soin des deux bouts, ça peut finir par être médiocre, et alors je deviendrai plus anxieux.
Certains de mes amis sont anxieux, et certains rejettent purement et simplement la technique. Comme un ami tatoueur, il calcule la commission en fonction du dessin, qui est entièrement peint à la main et a son propre style. Par conséquent, lorsqu'il verra quelqu'un dans le studio d'à côté utiliser l'IA pour produire en masse des dessins de tatouage, il sera très anxieux : d'un côté, d'autres gagneront beaucoup plus, et de l'autre, il se demandera s'il va perdre. son travail en raison du développement technologique futur.
Une autre amie est une artiste originale, qui est aussi l'amie dont je viens de citer le mot "dentelle à la main", elle refuse complètement d'utiliser cette technologie. Mais elle n'est pas une artiste originale dans l'industrie du jeu. Bien que personne que je connaisse n'ait été licencié, j'ai entendu dire que de nombreuses personnes dans l'industrie du jeu ont été licenciées. En fait, ce dont une entreprise de jeux vidéo a besoin peut être juste une personne faisant des choses répétitives dans une certaine position, tout le monde ne peut pas faire une image complète. Par exemple, dans une grande scène, quelqu'un dessine l'arrière-plan, quelqu'un dessine la personne principale, quelqu'un dessine de petits objets, etc. Il y a beaucoup de choses similaires. Ainsi, lorsqu'une telle technologie apparaît, la possibilité que des personnes soient remplacées est très élevée.
Orateur : Wang Xiaomi, designer en data visualisation, 29 ans
La différence d'âge est de 5 ans et la façon d'adopter les nouvelles technologies est différente
Peut-être parce que mon type de travail est relativement petit, je ne pense pas que l'IA ait un impact particulièrement important sur moi à l'heure actuelle.
Mon travail consiste principalement à trouver des données pertinentes une fois que l'éditeur a déterminé le sujet, puis à créer des graphiques et des visualisations pour ces données, ou à faire de la conception Web pour des projets interactifs. En fait, il y a cinq ou six ans, de nombreux sites Web généraient des graphiques en ligne, mais pendant tant d'années, une participation manuelle à la conception et à la mise en page était encore nécessaire.
J'utilise actuellement ChatGPT comme une version améliorée de Google. Par exemple, si j'apprends un logiciel de modélisation 3D, je peux poser certaines questions rencontrées au cours du processus d'apprentissage. Mais parce que le logiciel que j'apprends est un logiciel open source, sa mise à jour est très rapide et la base de connaissances de ChatGPT est encore l'année dernière, ce qui me fait perdre la motivation de discuter avec lui. Cependant, il y a une collègue qui a le même type de travail que moi, elle est encore au stade initial de l'apprentissage des langages de programmation. Elle estime que l'expérience utilisateur est particulièrement bonne, et elle compte déjà beaucoup sur l'aide de ChatGPT pour son apprentissage quotidien. La veille, elle ne pouvait pas utiliser ChatGPT à cause de problèmes de réseau, ce qui la rendait très anxieuse.
La plupart des membres de notre groupe sont des personnes ayant une forte motivation d'apprentissage, donc faire face à ChatGPT, c'est comme faire face à un logiciel nouvellement sorti, tout le monde devrait l'apprendre, tant qu'il peut répondre à ses propres questions ou s'améliorer. J'ai également utilisé Midjourney pour générer une image hier, et je n'ai pas dit à mes collègues qu'elle avait été générée par l'IA. Ensuite, ils ont félicité et commenté, et finalement leur ont dit qu'ils avaient été trompés.
Il y a quelque temps, Midjourney a lancé le mode mignon, le mode japonais, etc., et le mode mignon a d'autres modes, et il sera mis à jour tous les quelques jours. Parfois, comme mon collègue l'a dit, je ne peux pas l'apprendre aussi vite qu'il se met à jour. Cependant, il est difficile de dire quelle aide directe cela apportera à mon travail, mais j'ai l'impression que cela va élargir mes horizons et utiliser mon imagination pour créer autre chose. Par exemple, je peux l'utiliser pour faire une affiche. Comme avant, je devais aller dans la bibliothèque de matériaux en ligne pour trouver des matériaux pour une affiche. Maintenant, je l'utilise directement pour générer et parfois obtenir des commentaires plus rapides. J'ai acheté l'abonnement mensuel Midjourney avec un collègue, le mois dernier, je l'ai utilisé pour générer plus de 1 000 images, et ce mois-ci j'ai utilisé plus de 300 images en huit ou neuf jours. Nous l'utilisons comme des fous tous les jours, car il se met à jour très rapidement.
Cela a aussi des effets négatifs, par exemple, j'avais l'habitude d'apprendre un logiciel de modélisation 3D, donc je l'ai appris étape par étape selon les normes. Après la sortie de cette technologie, elle perturbera votre rythme dans une certaine mesure. Parce que parfois c'est vraiment bien, vous penserez que c'est si bien fait, faut-il que je continue à apprendre.
Mais je pense que celui généré n'est pas le même que celui que j'ai fait. J'ai aussi l'habitude de dessiner, que ce soit sur iPad ou sur papier, la sensation que cela apporte ne peut être remplacée par la génération directe. Surtout lorsque vous terminez une peinture, même si la peinture n'est pas très professionnelle, mais la sensation de la couleur apparaissant sur le papier vous donnera un bon retour, je pense que c'est différent.
En termes de chemin de croissance de la capacité technique, ce n'est pas le même qu'avant. Le créateur du même type que moi est né en 1999, et je suis né en 1994, soit cinq ans de différence. De la même manière que pour apprendre le code, je me contente de suivre des livres et des tutoriels de manière très traditionnelle pour apprendre et suivre le code. Mais son parcours d'apprentissage actuel consiste à savoir quel type de graphique je veux créer, puis à indiquer à ChatGPT les données ou la présentation finale du graphique, et à le laisser générer du code. Lorsque ChatGPT lui indique le code, il laisse également des commentaires sur chaque ligne ou section, comme ce que fait cette étape. Grâce à cette méthode, de bons résultats ont également été obtenus.
C'est juste que mon ami et moi avons des conflits.Ma façon d'apprendre est plus solide, mais cela peut prendre plus de temps. D'autres n'ont aucune base de code et peuvent utiliser ChatGPT pour créer certains effets, mais ils peuvent être confus quant à la raison pour laquelle une certaine partie le fait, et il y aura une question de savoir s'il s'agit de leur propre réalisation. Par exemple, je pense qu'utiliser du code pour écrire pas à pas ma façon de penser, et finalement produire des résultats, c'est le mien. S'il était généré directement pour moi, je me sentirais moins réel, et je ne le considérerais pas comme mon travail, et l'originalité serait perdue.
(A la demande de l'interviewé, les personnages de l'article sont tous des pseudonymes)