cela pourrait être une prédiction audacieuse :

mais je pense que JUP revient facilement à 0,4–0,5 $ s'ils corrigent UNE chose
pourquoi ?
les rachats et la combustion fonctionnent mais seulement lorsque la pression de déblocage est faible
→ c’est pourquoi le pump n’a pas fonctionné
→ c’est pourquoi Hyperliquid fonctionne
il doit être déflationniste (+ pas de crainte des déblocages)
Jupiter a finalement évolué dans cette direction avec des émissions nettes nulles. En théorie, ils pourraient racheter +20 % de l’offre au cours des prochaines années
mais voici le problème (peut-être deux) :
Les revenus de Jupiter sont en baisse, ceux d’Hyperliquid sont stables (Hyperliquid génère aussi ~10x plus de revenus que Jupiter)
et ça empire :
~60 % des revenus de Jupiter proviennent des contrats perpétuels et même s’ils sont le 3e plus grand générateur de contrats perpétuels, ils ne représentent que 1 % du volume total des contrats perpétuels
Depuis l’annulation de l’airdrop, encore plus d’utilisateurs ont quitté Jupiter Perps, et honnêtement, c’est compréhensible compte tenu des frais élevés et des seulement trois paires.
Les revenus des contrats perpétuels figurent parmi les trois principales sources de revenus dans la crypto, et s’ils veulent arrêter la tendance à la baisse des revenus, il n’y a qu’une seule solution (pas de carte, pas de juplend, etc.)
deuxième problème : utilité du jeton
JUP manque toujours d’une raison forte de le détenir (→ comparez cela au modèle de remises sur frais d’Hyperliquid)
J’espère vraiment qu’ils ont travaillé en coulisses avec les contrats perpétuels parce que si c’est le cas, le jeton JUP est programmé pour une énorme hausse