La liberté financière n'est pas une chose acquise pour toujours

La liberté financière n'est pas une chose acquise pour toujours
Tangxi99
Beaucoup de gens pensent qu'une fois qu'une personne est financièrement libre, elle le restera pour toujours. On voit souvent en ligne quelqu'un acheter des actions / des cryptomonnaies qui explosent soudainement, criant à la liberté, oui, maintenant il est libre, parce que ses désirs sont encore faibles, le monde est petit, les plaisirs aussi sont limités, mais cette liberté peut-elle être maintenue indéfiniment ? Pas forcément.
La liberté, c'est pouvoir choisir librement dans la limite de ses désirs, et ne pas être obligé de faire des choses qu'on n'aime pas pour survivre. Mais l'essentiel est que, les désirs sont une variable.
Pourquoi, à l'école, quelques milliers de yuans semblent une somme énorme, on pense qu'on ne pourra jamais tout dépenser, mais après l'obtention du diplôme, ce n'est plus rien ? Parce que les phases sont différentes, le statut social n'est pas le même, les désirs changent, les dépenses aussi. La personne la plus heureuse est celle qui reçoit une fortune inattendue, à ce moment-là, son statut social n'a pas encore évolué, son cercle social reste pauvre, ses vêtements, nourriture, logement, transport sont encore bon marché, et elle n'a pas encore beaucoup de "rêves" à réaliser, elle se sent soudainement libre. Mais l'état de l'homme change, en côtoyant des pauvres ou des riches, en améliorant son cercle, en augmentant ses expériences, ses horizons s'élargissent ; avec un horizon plus large, les désirs changent, les dépenses changent, le bonheur simple d'avant ne suffit plus à provoquer du plaisir, le seuil s'élève.
Alors, peut-on simplement utiliser la richesse des riches pour fréquenter uniquement des pauvres ? Non, sinon l'argent sera vite dépensé ou trompé — ne pas se faire voler ou arnaquer, c'est juste le dépenser soi-même, non ? Ce n'est pas non plus une solution, car cela éloignera les autres, qui se sentiront délaissés, car ils ne peuvent pas suivre votre rythme, ou ils ne veulent pas toujours se sentir inférieurs.
Ce ne sont que quelques exemples, en résumé, si vous vous trouvez dans un endroit qui ne vous convient pas, tout le monde se sentira mal à l'aise, mais dès que vous vous sentez bien, la liberté n'est plus absolue.
Le fondateur de FIRE (Indépendance Financière, Retraite Précoce) s'appelle Sam Dogen, ce gars-là est l'un des premiers à proposer le concept de FAT FIRE, c'est-à-dire la liberté financière en mode abondance, introduite dès 2009, signifiant vivre dans la meilleure ville du monde grâce à des revenus passifs, plutôt que la liberté financière frugale, qui nécessite de contrôler ses désirs pour atteindre la liberté financière.
Ce gars a un parcours très impressionnant — famille diplomate, bonne éducation, expérience dans la banque d'investissement, et en 2012, il avait déjà économisé 3 millions de dollars. Ensuite, il a pris sa retraite anticipée, utilisant cet argent pour acheter des biens immobiliers à forte rentabilité dans de petites villes, des actions à dividendes élevés, et des obligations, puis générer un flux de trésorerie à partir de ces actifs pour couvrir toutes ses dépenses en grande ville.
Au début, tout allait bien, mais ensuite, ses enfants sont nés, puis le deuxième, il voulait leur offrir un environnement d'éducation d'élite (si tôt libre, il ne travaille plus, mais ses enfants ne peuvent pas être moins bien que les autres, non ?), ils ont été inscrits dans des écoles privées ; voyant le développement du marché immobilier de San Francisco, il a trahi ses principes initiaux, vendant ces petites maisons à forte rentabilité, et a aussi vendu certains actions à dividendes élevés, pour acheter une grande maison à San Francisco — voulait-il profiter de la hausse de la valeur ou simplement dépenser pour une grande maison ? Il est souvent difficile de connaître ses véritables motivations.
Puis, il a arrêté la FIRE, car ses dépenses dépassaient ses revenus passifs, il a dû reprendre le travail, mais maintenant, il a presque 50 ans — ce n’est pas qu’il ne peut pas, c’est qu’il n’aime pas vraiment travailler, il pouvait facilement payer toutes ses factures, mais il doit faire des choses qu’il n’aime pas — travailler plus dur pour faire avancer une voiture qui s’est déjà arrêtée.
La liberté financière est une habitude et une philosophie de vie, elle est dynamique, l’atteindre une fois n’est pas difficile, le plus dur est de maintenir une tendance ascendante, et pas simplement de percevoir des intérêts, puis de tout dépenser, car rien n’est immuable — quand tu as un taux d’intérêt de 5%, 6%, peux-tu penser qu’il tombera à 2%, 1% ? La liberté financière initiale ne serait-elle pas alors invalidée ? Quand tu peux percevoir 50 000 yuans par mois de loyer, peux-tu imaginer qu’un jour cela tombe à 30 000, 20 000 ou moins ? La liberté que tu pensais avoir n’est-elle pas déconnectée ? La même chose pour le capital, quels actifs sont absolument sûrs ? Et quelle monnaie nationale est totalement sûre ? Tout ce qui a de la valeur aujourd’hui peut ne plus rien valoir demain.
Alors, qu’est-ce qui est vraiment sûr ? Seules de bonnes structures le sont, sauf si l’humanité disparaît, rien de mal ne se produira en même temps, ou logiquement, ces événements sont incompatibles — c’est ça, la sécurité. Combien de flux de trésorerie vos actifs peuvent-ils générer ? De combien de canaux différents proviennent-ils ? Quelle est la répartition entre actifs sûrs et risqués ? Comment sont structurés ces actifs risqués ? Et continuez-vous à produire de la valeur pour la société ? Tout cela forme un vaste réseau, aucune personne ou force ne peut briser cette structure résiliente — même si votre pays explose ou si certains actifs deviennent nuls, cela n’affectera pas votre liberté.
À ce moment-là, vous travaillez peut-être encore, mais vous êtes déjà libre ; contrairement à certains qui semblent avoir obtenu la liberté momentanément, mais après avoir quitté leur emploi, ils deviennent plus vulnérables — le "stade de liberté pure" de ces derniers dure plus longtemps, plus leur structure est fragile. #WCTC交易王PK