Je viens de capter quelque chose de Brad Garlinghouse qui tourne dans ma tête. Il a essentiellement souligné à quel point il est absurde que nous continuons à déplacer de l'argent comme en 1970.

Donc, Brad Garlinghouse expliquait pourquoi SWIFT est fondamentalement cassé, et honnêtement, l'analogie qu'il a utilisée est parfaite. Il a souligné que le terme « virement bancaire » vient littéralement des fils de télégramme. Réfléchissez-y une seconde — nous utilisons une terminologie du 20ème siècle pour un système qui n'a pas évolué avec Internet. La communication est passée des lettres à la messagerie instantanée, mais d'une manière ou d'une autre, l'argent met encore des jours à voyager entre pays.

Le point principal que Brad Garlinghouse martelait, c'est que Ripple ne cherche pas simplement à battre SWIFT à son propre jeu. Ce qu'ils construisent, c'est quelque chose de différent : permettre à la valeur de circuler de la même façon que l'information aujourd'hui. Actuellement, les transferts internationaux sont lents, fragmentés et coûteux. Plusieurs intermédiaires, plusieurs jours, des frais importants.

La comparaison qu'il a faite m'a vraiment parlé. Il a parlé des débuts d'Internet — Prodigy, AOL, CompuServe. Toutes ces plateformes fermées qui ne pouvaient pas communiquer entre elles. On ne pouvait pas envoyer un email de CompuServe à AOL. Ça paraît fou maintenant, non ? Mais c'est exactement comme fonctionnent les réseaux de paiement aujourd'hui. Fragmentés. Isolés. Non interopérables.

Ce que Brad Garlinghouse et l'équipe de Ripple veulent avec XRP, c'est ce « moment Internet » pour l'argent. L'idée que la valeur doit circuler librement entre réseaux sans friction, de la même façon que l'information aujourd'hui. Pas d'intermédiaires qui ralentissent, pas de barrières artificielles entre les systèmes.

C'est une de ces idées qui vous font réaliser à quel point l'infrastructure actuelle est dépassée. Une fois que vous la voyez, vous ne pouvez plus la désunsee.