Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens comparer la courbe de l'offre de stablecoins avec les flux nets des ETF, puis commencer à conclure « l'argent va entrer ». En gros, la corrélation ne signifie pas causalité… L'augmentation des stablecoins peut être une réserve de sécurité, ou simplement que tout le monde transfère d'autres chaînes ou d'autres plateformes, voire fait du market making et du turnover, ce n'est pas forcément de l'argent frais qui entre sur le marché.



J'ai déjà fait cette erreur auparavant : je ne comprenais pas et je forçais l'entrée. Une fois, j'ai vu une multitude d'indicateurs « pointer » vers un bon signal, alors j'ai augmenté ma position dans l'excitation, mais j'ai découvert par la suite que c'était juste du arbitrage à court terme et des opérations de couverture, j'ai payé ma « scolarité » sur place. Maintenant, je suis plus détendu, si je ne comprends pas, je n'agis pas, ou je limite la taille de ma position au minimum comme un ticket d'entrée.

Au passage, récemment, l'incitation sur le réseau de test et les attentes concernant les points de récompense ont encore fait monter la tension, et les rumeurs du genre « la mainnet va-t-elle lancer une crypto » envahissent les écrans tous les jours… Je suis aussi tenté, mais en y réfléchissant, ces choses ressemblent plus à des indicateurs d'émotion qu'à des sources de fonds. Quoi qu'il en soit, je préfère observer davantage et agir moins, pour ne pas me laisser entraîner par la courbe.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler