Je suis de près la feuille de route d'Ethereum, et il se passe quelque chose qui n'attire pas assez l'attention. La mise à jour Hegota prévue plus tard cette année s'annonce bien plus importante que ce que la plupart pensent, surtout avec ce que 7805 essaie réellement d'accomplir.

Voici ce qui est intéressant : en ce moment, une poignée de constructeurs de blocs contrôlent essentiellement l'ordre des transactions sur Ethereum. Ils décident ce qui est inclus ou non. C'est efficace, certes, mais c'est aussi un point unique de défaillance. Si un constructeur veut exclure votre transaction—peut-être à cause de pressions réglementaires, peut-être pour des raisons concurrentielles—il n'y a pas grand-chose que vous puissiez faire. Nous avons vu cela se produire avec le filtrage des transactions Tornado Cash.

FOCIL, dont le nom officiel est EIP-7805, est la réponse d'Ethereum à ce problème. Au lieu de faire confiance aux constructeurs pour faire la bonne chose, le protocole lui-même va imposer l'inclusion. Son fonctionnement est assez élégant : à chaque créneau de bloc, le réseau sélectionne aléatoirement plusieurs validateurs pour créer des listes d'inclusion. Si un constructeur tente d'ignorer ces listes, la règle de choix de fork du réseau rejette essentiellement leur bloc. Ce n'est plus une suggestion—c'est intégré dans la couche de consensus.

Ce qui différencie 7805 des tentatives précédentes, c'est qu'il est enforceur de choix de fork. On ne peut pas le manipuler. La redondance est aussi intégrée—jusqu'à 17 validateurs contribuant à chaque liste d'inclusion, donc même si certains sont hors ligne ou tentent de censurer, un acteur honnête suffit à faire passer les transactions.

Vitalik a mentionné que cela fonctionne mieux lorsqu'il est associé à d'autres mises à jour comme 8141, qui introduit l'abstraction native des comptes et un meilleur support pour la confidentialité. Ensemble, ils disent essentiellement : votre transaction sera incluse, point. Que vous utilisiez un outil de confidentialité, une stratégie DeFi complexe, ou que vous dépendiez du sponsoring du gaz—peu importe. La garantie d'inclusion est la même.

Mais c'est là que ça devient politiquement sensible. Certains validateurs et institutions sont vraiment préoccupés par les implications légales. Si vous faites fonctionner un nœud aux États-Unis et que le protocole vous oblige à inclure des transactions liées à des adresses sanctionnées, que se passe-t-il alors ? Ce n'est pas théorique—certains développeurs comme Ameen Soleimani ont soulevé de graves inquiétudes, craignant que cela ne crée un « effet de gel juridique » où les institutions cessent tout simplement de faire fonctionner des nœuds.

Le camp pro-neutralité, y compris des développeurs Layer 2 comme Tim Clancy, rétorque que la proposition de valeur d'Ethereum repose sur la permissionless. Si le réseau peut être censuré au niveau du protocole, ce n'est plus vraiment une couche de règlement global. Ils soutiennent que « valide » ne devrait être défini que par le code—gas suffisant, signature valide, c'est tout. Votre identité ou la destination de votre argent ne devraient pas compter.

Pour les utilisateurs réguliers, cela a en fait une signification importante. Si vous avez déjà eu une transaction retardée ou bloquée à cause du filtrage par le constructeur, cela disparaît. Avec 7805 enforceur, vous pouvez vous attendre à une inclusion en une ou deux tranches—environ 12 à 24 secondes. Pas de gatekeeping, pas de retards. Juste un espace de bloc prévisible et fiable.

La vision plus large ici, c'est qu'Ethereum complète ce qu'ils appellent la « Sainte Trinité de la Résistance à la Censure ». Vous avez Glamsterdam qui gère la séparation Proposer-Constructeur en premier, puis Hegota avec 7805 qui verrouille les garanties d'inclusion. C'est une stratégie pluriannuelle pour faire passer le réseau d'une dépendance aux normes sociales à des garanties protocolaires concrètes.

Sera-t-elle controversée ? Absolument. Le débat réglementaire va être intense. Mais d’un point de vue technique, 7805 résout un problème réel qui traîne dans l’architecture d’Ethereum depuis des années. Que les institutions l’adoptent ou qu’elles commencent à regarder ailleurs—c’est la vraie question à l’horizon 2026.