2.92 milliards de dollars ont été volés, qu'est-ce qui se cache derrière une résolution active ?


1. La prétendue « décentralisation » et son « voile de pudeur » ont été arrachés
La satire la plus acerbe de cet incident est la suivante : lorsque la véritable crise survient, ce qui sauve la DeFi est en réalité le « pouvoir centralisé » qu’elle cherche toujours à combattre.
• La « suspension en un clic » du comité de sécurité d’Arbitrum : ce pouvoir est étonnamment grand. Puisqu’il peut geler un hacker, en théorie il peut aussi geler n’importe qui. Cela prouve que le Layer 2 actuel reste en mode « barrière », la prétendue immuabilité n’étant qu’une option face à des permissions d’urgence.
• L’héroïsme personnel des grands : Stani (le fondateur d’Aave) dépense de l’argent réel pour éteindre l’incendie, ce qui ressemble davantage à un « sauvetage à la JP Morgan » de l’ère financière traditionnelle.
2. Ce n’est pas « pour la justice », mais « pour survivre »
Ne vous laissez pas tromper par l’apparence chaleureuse de la communauté unie, c’est essentiellement une question de survie et d’intérêt commun :
• rsETH est un « tonnerre » liquide : si KelpDAO fait faillite et disparaît, 116 500 rsETH seront à zéro, ce qui pourrait faire exploser la ligne de défense des garanties des principaux protocoles de prêt comme Aave, Mantle, etc., déclenchant une série de liquidations dans toute l’industrie.
• Trop gros pour faire faillite : les protocoles de premier plan s’unissent pour colmater la fuite, non pas parce que les hackers sont méchants, mais parce qu’ils ne peuvent pas se permettre de payer la facture. Si la confiance dans la DeFi s’effondre, tout le monde perdra son repas.
3. L’évolution des règles dans la « forêt sombre »
Le groupe Lazarus de Corée du Nord est déjà un « habitué » de la DeFi, leurs méthodes deviennent de plus en plus professionnelles, mais cette fois, ils ont rencontré un mur.
• L’efficacité de la traque et de l’interception : auparavant, lorsque les hackers volaient de l’argent, c’était comme s’ils entraient dans une haute mer, maintenant, toutes les grandes protocoles, ponts cross-chain, CEX et comités de sécurité coopèrent pour une défense commune.
• La barrière de liquidité : même si les hackers ont volé « l’argent » (les tokens), ils ne peuvent pas emporter « la liquidité ». Tant qu’on peut le piéger sur la chaîne, ces actifs ne sont qu’une série de codes morts impossibles à monétiser.
Cette affaire révèle une vérité cruelle : la DeFi actuelle est encore un « club d’élite » portant un masque de « décentralisation », composé de géants de premier plan et de portefeuilles multisignatures.
ARB2,5%
AAVE0,39%
MNT0,79%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler