Le cessez-le-feu reste 24 heures, Trump ordonne à la marine américaine de déployer trois porte-avions au Moyen-Orient « pour des négociations sans délai », le président iranien répond : « Refus de négocier sous menace »

L’accord de cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis expirera le mercredi 22 avril au soir, Trump a clairement indiqué qu’il était « peu probable de le prolonger » ; en même temps, trois groupes de porte-avions américains se rassemblent exceptionnellement dans la région du Moyen-Orient, avec l’opération de blocus maritime « Operation Epic Fury » qui continue de monter en intensité. Le président iranien Ghalibaf a lancé un avertissement ferme dans la nuit du 21 avril : « Nous n’accepterons pas de négociations sous l’ombre de la menace », le guide suprême Khamenei a réaffirmé ses trois positions sans compromis.
(Précédent : Iran : reprendre le contrôle du détroit d’Hormuz ! Pas d’accord pour que les États-Unis participent à la prochaine ronde de négociations)
(Contexte supplémentaire : Les États-Unis ont officiellement bloqué le détroit d’Hormuz ! Pas d’interdiction pour les navires non iraniens, le WTI remonte à 101 dollars)

Table des matières

Toggle

• Trois porte-avions en action : Operation Epic Fury monte en pression
• Trump déclare : « Si on ne négocie pas, on fait face à des problèmes sans précédent »
• Réaction ferme de l’Iran : trois positions, nouvelle stratégie, refus de négocier sous menace
• BTC atteint 76 600 $, décharge de 195 millions $, signal de refuge dans le marché des cryptos

Moins de 24 heures avant l’expiration de l’accord de cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis, la situation s’accélère rapidement. L’accord signé le 8 avril expirera le mercredi 22 avril au soir, Trump a déjà déclaré publiquement qu’il était « peu probable de le prolonger ». Dans cette dernière fenêtre, la Marine américaine déploie de manière exceptionnelle trois groupes de porte-avions dans la région du Moyen-Orient, tandis que les plus hauts responsables iraniens ont enchaîné les déclarations dans la même nuit, avec un ton extrêmement ferme, alimentant les craintes d’un redémarrage du conflit. Les 17 et 18 avril, des délégations américaines et iraniennes ont mené à Islamabad, au Pakistan, une négociation marathon de 21 heures, qui s’est soldée par un échec, les principaux désaccords portant sur la destination des stocks d’uranium enrichi iranien et la souveraineté sur le détroit d’Hormuz, deux questions clés toujours en suspens.

Trois porte-avions en action : Operation Epic Fury monte en pression

Selon des reportages de CCTV citant des médias étrangers, trois groupes de porte-avions américains (CSG) ont formé une encerclement sans précédent dans la région du Moyen-Orient. Le groupe de l’USS Abraham Lincoln est actuellement déployé dans le golfe d’Oman et près du détroit d’Hormuz, participant activement à l’opération maritime « Operation Epic Fury », qui vise à bloquer les principaux ports iraniens ; le groupe du porte-avions USS Gerald R. Ford est situé dans la mer Rouge au nord, ayant récemment quitté Suez le 16 avril pour revenir dans la zone CENTCOM ; le groupe du USS George H.W. Bush (CVN-77) a quitté Norfolk, en Virginie, le 31 mars, en choisissant une route longue contournant le cap de Bonne-Espérance, et a été aperçu début avril au large de l’Afrique du Sud, avec une arrivée prévue dans la mer Arabique fin avril, pour peut-être prendre la relève du groupe Ford. La présence simultanée de ces trois groupes est la plus dense en mer dans la région ces dernières années, interprétée comme un signal de forte pression sur l’accord de cessez-le-feu imminent. Le 19 avril, les États-Unis ont en outre saisi un navire iranien, aggravant encore l’atmosphère déjà tendue des négociations.

Trump déclare : « Si on ne négocie pas, on fait face à des problèmes sans précédent »

Dans une interview téléphonique avec CNN, Trump a exprimé sa position avec son ton habituel de pression maximale. Il affirme que « l’Iran négociera », et a confiance dans la prochaine ronde de discussions à venir au Pakistan, insistant sur le fait qu’il souhaite parvenir à un « accord équitable », mais avec une ligne rouge claire : « L’Iran ne possédera pas d’armes nucléaires ». Concernant l’usage de moyens militaires, Trump a directement justifié : « Nous n’avons pas d’autre choix », laissant entendre qu’en cas d’échec des négociations, il procédera à « la fin du travail » — un ton très ferme, interprété par plusieurs médias comme une porte ouverte à une action militaire. Le chef d’état-major de l’armée pakistanaise, Asim Munir, est actuellement en déplacement à Téhéran, rencontrant le président de l’Assemblée nationale iranienne Ghalibaf et le président Pezeshkian, Trump ayant même laissé entendre qu’il pourrait se rendre à Islamabad pour signer un accord — mais face à l’écart considérable entre les positions, cette possibilité semble rapidement s’éloigner.

Iran réagit fermement : trois positions, nouvelle stratégie, refus de négocier sous menace

Dans la nuit cruciale précédant la fin du cessez-le-feu, les plus hauts responsables iraniens ont enchaîné les déclarations, toutes très fermes. Le président de l’Assemblée nationale Mohammad Bagher Ghalibaf a déclaré dans la nuit du 21 avril : « L’Iran n’acceptera pas de négociations sous l’ombre de la menace. » Il accuse Trump de maintenir le blocus, de violer l’accord de cessez-le-feu déjà conclu, en tentant de « transformer la table des négociations en table de capitulation » ou de « chercher un prétexte pour relancer la guerre ». Ghalibaf a aussi révélé que l’Iran avait préparé une « nouvelle stratégie » dans les deux dernières semaines, sans en donner plus de détails. Par ailleurs, le nouveau guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, a réaffirmé le 20 avril trois positions fondamentales : exiger que l’adversaire paie une « indemnisation de guerre » et assume la responsabilité des attaques ; pousser la gestion du détroit d’Hormuz vers une « nouvelle étape », suggérant une volonté d’obtenir une part plus grande du contrôle ; et ne jamais renoncer à ses droits légitimes, considérant la « ligne de résistance » régionale comme une entité unifiée et indivisible. L’Iran a également accusé les États-Unis d’avoir violé au moins trois engagements dans le cadre de l’accord de 10 points, notamment en saisissant un navire iranien le 19 avril, ce qui remet en cause la base même de la deuxième ronde de négociations. Le 18 avril, l’Iran a officiellement annoncé avoir repris le contrôle du détroit d’Hormuz, et il existe de profondes divergences avec Washington sur l’interprétation du mémorandum de 60 jours.

BTC atteint 76 600 $, décharge de 195 millions $, signal de refuge dans le marché des cryptos

Les tensions géopolitiques se rapprochent, et le marché des cryptomonnaies réagit en avance. La hausse récente a coûté cher : une décharge de 195 millions de dollars en un seul jour, représentant 70 % du total des liquidations du marché, qui s’élève à 280 millions. Plus intéressant encore, un signal de déconnexion entre BTC et les actifs traditionnels à risque — le Nasdaq, qui a mis fin à une série de 13 hausses consécutives en raison de la détérioration des tensions entre les États-Unis et l’Iran, tandis que BTC est de plus en plus considéré par les institutions comme une valeur refuge indépendante des actions américaines, s’approchant de la logique de l’or. La société BlackRock, via son fonds IBIT, a enregistré une entrée de fonds de 871 millions de dollars en une semaine, et le ETF Bitcoin spot a accumulé +1,9 milliard de dollars en 2026, montrant une reconnaissance croissante des grandes institutions pour le rôle de refuge de BTC. Sur le marché de l’énergie, le Brent a atteint en mars un sommet historique à 118 dollars le baril, et le WTI a retrouvé 101 dollars le 13 avril, signe que la tension dans le secteur reste forte. À noter qu’au début 2026, il avait été rapporté que l’Iran aurait exigé que les navires passant par le détroit d’Hormuz paient en Bitcoin — cette « précédente géopolitique cryptographique » pourrait s’étendre si le cessez-le-feu venait à échouer, renforçant la corrélation entre BTC et la situation au Moyen-Orient. Les trois points clés de cette semaine : la possibilité de reprise des hostilités après l’expiration du 22 avril, l’impact des données CPI sur la narrative inflationniste, et si la prochaine décision du FOMC pourra stabiliser le marché.