Le projet de reconstruction de Drift après une attaque ! Financé par Tether avec plus de 120 millions de dollars, il annonce abandonner l'USDC au profit de l'USDT

Drift Protocol annonce un plan de récupération de 150 millions de dollars, soutenu par Tether et entièrement basé sur le règlement en $USDT . Cette initiative vise à faire face à une perte de 295 millions de dollars causée par des hackers nord-coréens.

Reprise des opérations et changement stratégique dans la gestion des actifs de règlement

La plus grande plateforme de contrats perpétuels décentralisés de l’écosystème Solana, Drift Protocol, a annoncé hier (16/04) un plan global de récupération d’un montant total de 150 millions de dollars, destiné à répondre à la perte d’actifs de 295 millions de dollars suite à une attaque de hackers nord-coréens début avril.

Source : X/@DriftProtocol Drift Protocol a annoncé hier un plan de récupération global d’un montant de 150 millions de dollars

Cette démarche, soutenue par le leader des stablecoins Tether, avec un financement atteignant 127,5 millions de dollars, tandis que 20 millions de dollars supplémentaires ont été levés par plusieurs partenaires écosystémiques non nommés. Ce plan de redémarrage représente une transformation majeure de l’infrastructure de Drift, la plateforme décidant d’abandonner complètement le $USDC émis par Circle, pour adopter le $USDT de Tether comme principal actif de règlement. Cette initiative ne vise pas seulement à résoudre la crise financière immédiate, mais aussi à illustrer la stratégie de Tether pour défier la domination à long terme de $USDC sur le réseau Solana.

Selon l’accord signé entre les deux parties, ce fonds de 150 millions de dollars n’est pas une injection de liquidités unique, mais une combinaison de lignes de crédit liées aux revenus futurs, de subventions spécifiques à l’écosystème, et de prêts de liquidité destinés aux market makers. Cette structure de financement à plusieurs niveaux vise à garantir que la plateforme, une fois relancée, dispose d’une profondeur de marché suffisante et de ressources opérationnelles stables, tout en plaçant $USDT au cœur du système de transaction.

• Actualité : La plateforme DeFi Drift victime d’un piratage le jour du poisson d’avril ! Les hackers ont vidé 270 millions de dollars d’actifs, la clé de gestion étant une faille

Mécanismes innovants de récupération et planification de tokens de compensation

Pour les 128 000 utilisateurs gravement affectés, Drift prévoit un mécanisme de récupération d’actifs à long terme, visant à compenser progressivement la perte de 295 millions de dollars subie lors de l’attaque. La plateforme créera un « Recovery Pool » (Pool de récupération) dédié, financé par une part des frais de transaction futurs, par des engagements de capitaux de partenaires, et par tout actif volé retrouvé ultérieurement via des actions légales ou le suivi sur la blockchain.

Afin d’assurer la liquidité et la sécurisation des droits des utilisateurs, Drift prévoit d’émettre un nouveau token de récupération transférable, distinct du token de gouvernance $DRIFT . Ce token représentera le droit de réclamation sur les actifs du pool de récupération. Les utilisateurs pourront choisir de le conserver à long terme, en recevant des paiements au fur et à mesure que les revenus de la plateforme alimenteront le pool, ou de le vendre sur le marché secondaire pour obtenir des fonds anticipés. Ce plan témoigne de l’engagement à long terme de l’équipe Drift envers la communauté, en soulignant que la restauration de la confiance des utilisateurs est la priorité après le redémarrage de la plateforme.

Le CEO de Drift a indiqué que ce système permettrait de lier le progrès des indemnisations à la performance réelle de la plateforme, garantissant la protection des droits des utilisateurs sans compromettre la croissance de l’écosystème.

Les origines de l’intrusion des hackers et la mise à niveau complète du système de défense

Les rapports d’enquête révèlent que cette attaque dévastatrice n’était pas un incident isolé, mais une opération de piratage sophistiquée, planifiée sur plusieurs mois par un groupe de hackers financé par le gouvernement nord-coréen. Les attaquants se sont déguisés en traders quantitatifs professionnels, participant à des réunions physiques et utilisant des techniques d’ingénierie sociale pour gagner la confiance de l’équipe de développement. Ils ont ensuite exploité des vulnérabilités dans des applications TestFlight malveillantes et dans le logiciel de développement pour infiltrer les appareils des contributeurs clés, prenant ainsi le contrôle des permissions du portefeuille multisignature.

Lors de l’attaque du 1er avril, les hackers ont vidé en peu de temps les actifs stockés dans le coffre-fort principal, entraînant une chute de plus de 70 % du prix du token $DRIFT . Pour tirer des leçons et éliminer définitivement les risques de sécurité, Drift a mis en œuvre une mise à niveau de sécurité rigoureuse avant de repartir, en faisant appel à des cabinets de sécurité de renom tels qu’OtterSec et Asymmetric Research pour des audits indépendants.

• Actualité : L’affaire du piratage de Drift : les hackers nord-coréens ont infiltré pendant 6 mois, comment ils ont orchestré le plus grand braquage DeFi du printemps 2026

Après la relance, la plateforme introduira un nouveau système de gouvernance communautaire multi-signatures, où toutes les signatures devront être effectuées sur un matériel dédié isolé, et vérifiées indépendamment en dehors de l’interface de transaction. Ce processus renforcé vise à réduire au minimum les risques d’intrusion humaine ou d’infection des appareils, en établissant une barrière de sécurité de niveau industriel.

Recomposition du paysage des stablecoins et crise de confiance dans Circle

L’opération de transfert d’actifs de Drift a également suscité un débat approfondi sur la responsabilité des émetteurs de stablecoins dans l’industrie crypto. Après l’attaque, les hackers ont utilisé le protocole de transfert cross-chain de Circle (CCTP) pour déplacer environ 232 millions de dollars de $USDC de Solana vers Ethereum en plusieurs lots pour blanchiment. Les données on-chain montrent qu’en dépit d’un délai de plus de 6 heures, Circle n’a pas réussi à geler ces fonds volés dans l’immédiat, ce qui a suscité de vives critiques, notamment de la part du détective ZachXBT.

Le CEO de Circle, Jeremy Allaire, a réaffirmé que la société ne gèlerait les fonds volés qu’en réponse à une ordonnance officielle des autorités légales, afin de respecter la législation et la protection des utilisateurs. En revanche, Tether a montré une intervention plus proactive dans la gestion des hackers et des fonds illicites, ce qui a été un facteur clé dans la décision de Drift de passer à $USDT .

Lectures complémentaires
Drift victime d’un piratage : qui est responsable ? Les hackers ont transféré des actifs cross-chain sans gel, ZachXBT critique Circle
Critique du délai de gel USDC trop long ! Le CEO de Circle : « Nous attendons une ordonnance judiciaire pour geler, pas de gel privé »

Actuellement, bien que $USDC conserve une valeur de marché dominante sur Solana, le changement de camp de plateformes à fort volume de transactions comme Drift, ainsi que l’intervention active de Tether dans l’incitation des utilisateurs, modifient radicalement la dynamique de la concurrence des stablecoins sur Solana. Cet incident a non seulement conduit Circle à faire face à une action collective, mais a aussi relancé le débat sur le rôle que doivent jouer les émetteurs de stablecoins dans un environnement DeFi décentralisé.