Drift victime d'une attaque, plan de reconstruction ! Financé par Tether avec plus de 120 millions de dollars, annonçant l'abandon de l'USDC au profit de l'USDT

Drift Protocol annonce un plan de récupération de 150 millions de dollars, soutenu par Tether et entièrement basé sur le règlement $USDT . Cette initiative vise à faire face à une perte de 295 millions de dollars causée par des hackers nord-coréens.

Reprise des opérations et changement stratégique dans la gestion des actifs de règlement

La plus grande plateforme de contrats perpétuels décentralisés de l’écosystème Solana, Drift Protocol, a annoncé hier (16/04) un plan complet de récupération d’un montant total de 150 millions de dollars, destiné à répondre à la perte d’actifs de 295 millions de dollars suite à une attaque de hackers nord-coréens début avril.

Source : X/@DriftProtocol Drift Protocol a annoncé hier un plan de récupération global d’un montant de 150 millions de dollars

Cette démarche, soutenue par le leader des stablecoins Tether, avec un financement atteignant 127,5 millions de dollars, le reste étant levé par plusieurs partenaires écosystémiques non nommés. Ce plan de redémarrage représente une transformation majeure de l’infrastructure de Drift, la plateforme décidant d’abandonner complètement le $USDC émis par Circle, pour adopter le $USDT de Tether comme principal actif de règlement. Cette décision ne vise pas seulement à résoudre la crise financière immédiate, mais aussi à illustrer la stratégie de Tether pour défier la domination à long terme de $USDC sur le réseau Solana.

Selon l’accord signé entre les deux parties, ces 150 millions de dollars ne sont pas une injection de liquidités unique, mais une combinaison de lignes de crédit liées aux revenus futurs, de subventions spécifiques à l’écosystème, et de prêts de liquidité destinés aux market makers. Cette structure de financement à plusieurs niveaux vise à garantir que la plateforme, une fois relancée, dispose d’une profondeur de marché solide et de ressources opérationnelles stables, tout en plaçant $USDT au cœur du système de fonctionnement.

• Actualité : La plateforme DeFi Drift victime d’un piratage le poisson d’avril ! Les hackers ont vidé 270 millions de dollars, la clé de gestion devient une faille

Mécanismes innovants de récupération et planification de tokens de compensation

Pour les 128 000 utilisateurs gravement affectés, Drift prévoit un mécanisme de récupération à long terme, visant à compenser progressivement la perte de 295 millions de dollars subie lors de l’attaque. La plateforme créera un « Fonds de récupération » dédié, financé par une part des frais de transaction futurs, par des engagements de partenaires, et par tout actif volé retrouvé ultérieurement via des actions légales ou le traçage sur la blockchain.

Pour assurer la liquidité et la sécurisation des droits des utilisateurs, Drift envisage d’émettre un nouveau token de récupération transférable, distinct du token de gouvernance $DRIFT . Ce token représentera le droit de réclamation sur les actifs du fonds de récupération. Les utilisateurs pourront choisir de le conserver à long terme, en recevant des paiements au fur et à mesure que les revenus de la plateforme alimenteront le fonds, ou de le vendre sur le marché secondaire pour obtenir des liquidités anticipées. Ce plan témoigne de l’engagement à long terme de l’équipe Drift envers la communauté, en soulignant que la restauration de la confiance des utilisateurs est la priorité après le redémarrage de la plateforme.

Le CEO de Drift indique que ce système permettra de lier le progrès de la compensation à la performance réelle de la plateforme, garantissant la protection des droits des utilisateurs sans compromettre la croissance de l’écosystème.

Origine et renforcement du système de défense contre les attaques

Les rapports d’enquête révèlent que cette attaque dévastatrice n’était pas un incident isolé, mais une opération de piratage sophistiquée, planifiée sur plusieurs mois par un groupe de hackers financé par le gouvernement nord-coréen. Les attaquants se sont déguisés en traders quantitatifs professionnels, participant à des réunions physiques et utilisant des techniques d’ingénierie sociale pour gagner la confiance de l’équipe de développement. Ils ont exploité des vulnérabilités dans des applications TestFlight malveillantes et dans des logiciels de développement pour infiltrer les appareils des contributeurs clés, prenant ainsi le contrôle des portefeuilles multisignatures.

Lors de l’attaque du 1er avril, les hackers ont vidé en peu de temps les actifs stockés dans le coffre-fort principal, entraînant une chute de plus de 70 % du prix du jeton $DRIFT . Pour tirer des leçons et éliminer définitivement les risques de sécurité, Drift a mis en œuvre des mesures de sécurité renforcées avant de repartir, notamment en engageant des audits indépendants par des cabinets de sécurité de renom tels qu’OtterSec et Asymmetric Research.

• Actualité : L’affaire du piratage de Drift : 6 mois d’infiltration par des hackers nord-coréens, le plus grand braquage DeFi du printemps 2026

Après la relance, la plateforme introduira un nouveau système de gouvernance communautaire multi-signatures, où toutes les signatures devront être effectuées sur un matériel isolé dédié, et vérifiées indépendamment en dehors de l’interface de transaction. Ce processus de sécurité renforcé vise à réduire au minimum les risques d’infiltration humaine ou de compromission des appareils, en établissant une ligne de défense de niveau industriel.

Reconfiguration du paysage des stablecoins et crise de confiance dans Circle

L’action de transfert d’actifs de Drift a également suscité un débat approfondi sur la responsabilité des émetteurs de stablecoins dans l’industrie crypto. Après l’attaque, les hackers ont utilisé le protocole de transfert cross-chain de Circle (CCTP) pour déplacer par lots environ 232 millions de dollars de $USDC de Solana vers Ethereum en vue de blanchir l’argent. Les données on-chain montrent qu’en dépit d’une fenêtre de plusieurs heures pour intervenir, Circle n’a pas réussi à geler ces fonds volés dans l’immédiat, ce qui a suscité de vives critiques, notamment de la part du détective ZachXBT.

Le CEO de Circle, Jeremy Allaire, a réaffirmé que la société ne gèlerait les fonds que sur ordre officiel des autorités, afin de respecter la législation et la protection des utilisateurs. En revanche, Tether a montré une intervention plus proactive dans la gestion des hackers et des fonds illicites, ce qui a été un facteur clé dans la décision de Drift de se tourner vers $USDT .

Lectures complémentaires
Drift victime d’un piratage : qui est responsable ? Les hackers ont transféré des actifs cross-chain sans gel, ZachXBT critique Circle
Critique sur la lenteur du gel USDC ! Le CEO de Circle : « Nous attendons une ordonnance judiciaire pour geler, pas de gel privé »

Actuellement, bien que $USDC conserve une valeur de marché dominante sur Solana, le changement de camp de plateformes à fort volume comme Drift, ainsi que l’engagement accru de Tether dans la récompense des utilisateurs, modifient radicalement la dynamique de la concurrence des stablecoins sur Solana. Cet incident a non seulement conduit Circle devant des poursuites collectives, mais a aussi incité le marché à réévaluer le rôle des émetteurs de stablecoins dans un environnement DeFi décentralisé.