« Loi CLARITY » le moment décisif arrive ! Sénateur américain : manquer cette semaine pourrait signifier attendre à nouveau 4 ans

Auteur : Fenrir, ville cryptographique

La dernière poussée législative de dernière minute, du 13/04 au 20/04, devient une étape cruciale Considérée comme « pro-cryptomonnaie » depuis toujours, la sénatrice républicaine Cynthia Lummis a récemment lancé un avertissement ferme sur la plateforme sociale X, soulignant que c’est actuellement la dernière chance d’adopter le projet de loi « CLARITY ». Elle a clairement indiqué que si le Congrès ne parvient pas à légiférer avant la cycle des élections de mi-mandat de 2026, le cadre réglementaire de l’industrie financière numérique américaine sera plongé dans une stagnation de 4 ans, voire reporté jusqu’en 2030.

Source : X/@SenLummis ｜ Cynthia Lummis indique que si le Congrès ne parvient pas à légiférer avant la cycle des élections de mi-mandat de 2026, le cadre réglementaire de l’industrie financière numérique américaine sera plongé dans une stagnation de 4 ans

Cette déclaration a provoqué une forte onde de choc dans la communauté cryptographique et le monde politique. La période du 13 au 20 avril, durant l’audition du comité bancaire du Sénat, est devenue le centre d’attention de tous. La pression actuelle découle d’un calendrier serré, le Sénat prévoyant de partir en congé vers le 21 mai, après quoi l’attention politique se concentrera entièrement sur les élections de mi-mandat. Lummis insiste sur le fait que si le projet de loi ne progresse pas concrètement avant la pause, la priorité politique sera éclipsée par la campagne électorale, transformant le projet en victime d’un blocage politique. Pour défendre l’avenir financier des États-Unis, elle appelle ses collègues à agir immédiatement, estimant que le gouvernement actuel est prêt, il ne manque qu’un consensus au sein du Congrès pour faire avancer la loi.

Du ministère des Finances aux géants de l’industrie, un soutien unanime Malgré la pression sur le calendrier, le soutien derrière le projet de loi atteint un sommet historique. Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a récemment exhorté publiquement le comité bancaire du Sénat à faire rapidement parvenir le projet au bureau du président. Bessent a souligné que le débat au Congrès sur cette structure dure depuis plus de 5 ans, et que le temps précieux du Sénat ne doit pas être gaspillé. Il a averti que l’absence de réglementation claire a déjà conduit à une fuite de talents et d’entreprises vers des régions plus amicales comme Singapour ou Abu Dhabi, nuisant à la compétitivité des États-Unis.

• Actualité : Retenir l’industrie des cryptomonnaies ! Le secrétaire au Trésor américain pousse le Congrès à accélérer l’adoption du projet de loi « CLARITY »

Dans le secteur, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a changé de position de manière significative, soutenant publiquement l’appel de Bessent et saluant les efforts de l’équipe du Sénat pour améliorer le contenu. De plus, des leaders de l’industrie comme l’ancien conseiller de la Maison Blanche, David Sacks, le partenaire de a16z Crypto, Chris Dixon, et le fondateur d’Immutable, Robbie Ferguson, estiment tous que des règles claires libéreront un potentiel d’innovation énorme. Ferguson prévoit que la mise en œuvre du projet de loi « CLARITY » fera paraître la croissance du secteur des 10 dernières années insignifiante en comparaison.

Lutte pour les revenus des stablecoins ? La confrontation entre banques traditionnelles et industrie cryptographique La progression du projet de loi fait face à des résistances, principalement sur la réglementation des revenus des stablecoins et le conflit d’intérêts avec les banques traditionnelles. Certaines institutions financières classiques et groupes de lobbying soutiennent que permettre aux stablecoins de générer des revenus entraînera une perte de dépôts bancaires et affaiblira la capacité de prêt. Cependant, le rapport du Conseil économique de la Maison Blanche (CEA) offre une perspective différente. Il indique que supprimer les revenus des stablecoins n’a qu’un impact minime sur l’augmentation des prêts bancaires, estimée à environ 2,1 milliards de dollars, soit seulement 0,02 % du total national. L’analyse montre que si l’on interdit ces revenus, les prêts des banques communautaires pourraient augmenter légèrement de 129 milliards, mais le système financier global subirait une perte nette de 800 millions, ce qui se répercuterait finalement sur les consommateurs.

• Actualité : La Maison Blanche affirme que la menace des intérêts sur les stablecoins est très faible ! Le secteur bancaire : modèles défaillants, mauvaise évaluation des risques de flux de capitaux

Le responsable de la politique chez Coinbase, Faryar Shirzad, pense que les stablecoins doivent être considérés comme une mise à niveau technologique, permettant à toutes les banques, quelle que soit leur taille, d’optimiser leurs paiements et services. Actuellement, le Sénat cherche à équilibrer les intérêts divergents, en finalisant la définition des revenus dans la législation.**

Reconstruction du système financier mondial, effets en chaîne de l’adoption ou non du projet Au-delà de l’impact national, le « CLARITY » est aussi crucial pour que les États-Unis conservent leur position dominante dans la course mondiale aux actifs numériques. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que le Congrès doit élaborer une législation sur la structure du marché capable de s’adapter aux défis futurs, afin d’éviter que les régulateurs n’adoptent des actions réglementaires radicales ou répétitives. Si le projet de loi est adopté par le comité ce mois-ci et qu’un vote final est réalisé, la signature présidentielle sera très probable. Selon les prévisions du marché, les investisseurs estiment à environ 56 % la probabilité que la loi soit adoptée cette année. Les analystes du marché soulignent que $XRP certains actifs sont à la limite d’une percée technologique, et que la répartition réglementaire influencera directement la confiance des investisseurs. En cas d’échec législatif, les États-Unis pourraient céder leur leadership dans la finance numérique. Ce jeu, impliquant les élections de mi-mandat, la transformation du système financier et la définition des normes réglementaires mondiales, entre dans le compte à rebours, et la direction du Sénat déterminera si les États-Unis peuvent maintenir leur hégémonie financière mondiale.