La stratégie de réserve en Bitcoin en Europe est difficile à reproduire selon le modèle MicroStrategy, la voie de localisation devenant la tendance principale

Deep Tide TechFlow actualités, le 16 avril, selon CoinTelegraph, lors de la Blockchain Week de Paris 2026, le partenaire de Latham & Watkins, Thomas Vogel, a déclaré que la réglementation en Europe concernant l’émission d’instruments financiers tels que les obligations convertibles diffère considérablement de celle des États-Unis, avec un marché des capitaux moins développé, un environnement réglementaire et un comportement des investisseurs différents, ce qui rend difficile pour les entreprises européennes de copier directement la stratégie de MicroStrategy en matière de trésorerie Bitcoin. Alexandre Laizet, responsable de la stratégie Bitcoin de la société française Capital B, a indiqué que les entreprises européennes se tournent désormais vers la collecte de capitaux liés au Bitcoin via les infrastructures de marché locales telles que le marché public français et le cadre luxembourgeois.

Actuellement, la différence de taille entre les principales entreprises détenant des crypto-monnaies en Europe et aux États-Unis est considérable : la société allemande Bitcoin Group SE détient 3 605 BTC (environ 268 millions de dollars) ; Capital B détient 2 925 BTC, à un prix moyen de 99 932 dollars, avec une perte flottante d’environ 25,6 % ; le Trésor néerlandais détient 1 111 BTC, à un prix moyen de 111 857 dollars, avec une perte flottante d’environ 33,5 % ; le groupe suédois H100 détient 1 051 BTC, à un prix moyen de 114 615 dollars, avec une perte flottante d’environ 35,1 %.