Le braquage le plus absurde du monde de la cryptomonnaie ? Un hacker a forgé 1 milliard de dollars en DOT, mais n’a volé que 230 000 dollars

Les hackers ont exploité une vulnérabilité du pont inter-chaînes Hyperbridge, forçant la création de 1 milliard de jetons DOT, d’une valeur nominale de 1,19 milliard de dollars, mais en raison d’une liquidité de marché extrêmement faible, ils n’ont finalement encaissé qu’environ 237 000 dollars.

Les attaques contre les cryptomonnaies sont de plus en plus fréquentes, mais des cas comme celui-ci, où l’on prend de gros risques pour gagner peu, sont rares. Ce matin (13), un hacker a exploité une faille dans le pont inter-chaînes Hyperbridge, créant à partir de rien 1 milliard de jetons Polkadot (DOT) sur Ethereum, d’une valeur nominale de 1,19 milliard de dollars. Cependant, lorsqu’il a tenté de vendre ces jetons, la faible liquidité du marché ne lui a permis d’obtenir qu’environ 23 700 dollars en ETH.

Il est important de préciser que l’attaque visait le « contrat intelligent du pont inter-chaînes », donc les jetons DOT natifs de la blockchain Polkadot n’ont pas été affectés. La faille provient principalement du contrat EthereumHost d’Hyperbridge, qui n’a pas correctement vérifié la légitimité des messages inter-chaînes avant de les transmettre au TokenGateway.

Source : X/@OnchainLens

Les ponts inter-chaînes sont depuis toujours parmi les éléments les plus vulnérables de l’architecture blockchain, car ils détiennent le contrôle des contrats de jetons. Si leur mécanisme de vérification est compromis, un hacker peut facilement obtenir le pouvoir de créer une quantité infinie de jetons.

Méthodes d’attaque : falsification de messages, prise de contrôle administrative, création illimitée de jetons

Le suivi sur la blockchain montre que le hacker a soumis un message falsifié via dispatchIncoming, qui a été dirigé avec succès vers TokenGateway.onAccept. Normalement, le système aurait dû vérifier la légitimité de ce message en se basant sur l’état de la chaîne Polkadot, mais le mécanisme de vérification a enregistré la valeur de la promesse comme étant « zéro », ce qui signifie que la procédure de validation a été totalement contournée ou n’a pas existé. Le système a donc considéré ce faux message comme une instruction légitime.

Le message accepté a immédiatement déclenché la fonction changeAdmin du contrat de jetons Polkadot, transférant le contrôle administratif à l’adresse de l’attaquant. Après avoir obtenu ce contrôle, l’attaquant a créé 1 milliard de DOT en une seule transaction, puis, via Odos Router V3, a injecté ces jetons dans la pool DOT-ETH de Uniswap V4. Après plusieurs échanges à des prix légèrement différents, il a finalement retiré environ 108,2 ETH.

« La faible liquidité » devient une barrière de protection

Dans le monde financier, la « faible liquidité » est souvent le cauchemar des gros investisseurs, mais ironiquement, cette fois, cette faiblesse a agi comme un bouclier invisible, limitant considérablement le profit potentiel du hacker.

Étant donné que la profondeur de liquidité du DOT sur Ethereum est extrêmement limitée, elle ne peut pas absorber ces 1 milliard de jetons créés de toute pièce. Lorsqu’il a tenté de vendre rapidement pour encaisser, la chute brutale des prix a fait que la valeur réelle de chaque jeton est tombée à moins d’un centime de dollar.

Sur une plateforme avec une liquidité plus profonde ou un actif de valeur plus élevée, la même faille aurait pu causer des pertes des dizaines de fois supérieures. Au moment de la rédaction, le prix du DOT est d’environ 1,17 dollar, en baisse de 5 % au cours des dernières 24 heures.

Cet incident démontre une fois de plus que, même si un hacker détient le « pouvoir de créer à l’infini », la réussite de l’arbitrage dépend toujours de la liquidité et de la profondeur du marché. CertiK, une organisation reconnue en sécurité blockchain, a confirmé cette attaque et indiqué que le hacker a réalisé un profit d’environ 237 000 dollars en créant et en vendant les jetons du pont.

Jusqu’à présent, Hyperbridge n’a pas publié de déclaration officielle concernant cet incident.

Source : X/@CertiKAlert

• Cet article est reproduit avec autorisation de : « BlockTalk »
• Titre original : « La pire attaque ? Un hacker crée pour 10 milliards de dollars en $DOT, mais ne vole que 23 700 dollars pour cette raison »
• Auteur original : BlockGirl MEL