Faut-il vendre ou acheter $TAO après le plus grand test de résistance de Bittensor ?

Une des plus grandes questions après le test de résistance majeur pour l’écosystème #Bittensor.

• La sous-réseau le plus important est-il parti ? Ou bien tout le réseau de sous-réseaux a-t-il quitté, ou simplement un méchant a-t-il volé des millions de dollars et quitté l’écosystème ?
• Le prix a chuté de 350 dollars à 250 dollars.
• La confiance du gouvernement a diminué, ce qui influence indirectement l’écosystème. Actuellement, je détient une grande quantité de $TAO dans mon portefeuille. Grande question : quel est le plan et quelle est la signification de la récente correction ? Événements
• Covenant AI a publiquement annoncé son départ de l’écosystème $TAO car ils remettaient en question la gouvernance de TAO. De plus, le fondateur a vendu 37 000 TAO sur le marché libre, provoquant une réaction en chaîne importante.
• –> Les lecteurs de l’annonce du plus grand sous-réseau paniqueront et vendront leurs positions.
• –> Les ordres d’achat à effet de levier sont suspendus ou forcés à sortir de leur position. --> Ce qui entraîne encore plus d’effets négatifs.
• La réaction négative à l’écosystème de $TAO suite au retrait de TAO continue la tendance baissière.

1. Covenant vend 37 000 TAO --> baisse du prix.
2. D’autres stakers voient le prix baisser --> ils retirent leur staking pour protéger leur position.
3. Le retrait se fait via leur AMM, ce qui aggrave la situation lors de l’événement de panique, incitant d’autres stakers à retirer.
4. Les validateurs constatent la perte de leurs TAO et leur pouvoir de consensus diminue.
5. Les récompenses diminuent.
6. Des récompenses plus faibles, un risque accru, signifient une réduction de votre position --> créant un cercle vicieux.

• Const a répondu au post de Covenant et aux déclarations publiques concernant ces événements pour clarifier la situation du point de vue de $TAO.
• Teutonic-I a lancé -> une nouvelle version de Templar visant à construire un modèle pour atteindre le paramètre 1T. Ils ont testé un modèle à 1 milliard.
• Proposition BIT-0011 -> introduction de ‘Stake de Clé et de Confiance’. Un nouveau mécanisme pour augmenter la confiance, donner des points alpha à votre sous-réseau et éliminer le risque que le fondateur du sous-réseau vende sa position, ce qui pourrait nuire à tous les détenteurs dans la communauté. Mécanisme :
• Vous bloquez vos tokens alpha sur un sous-réseau pour une période choisie.
• La durée de blocage est décidée par l’utilisateur --> le score commence à 100% et diminue à l’approche de la date d’expiration.
• Tous les 30 jours, un nouveau score de confiance est attribué.
• Le staker avec le score de confiance le plus élevé sera le propriétaire du sous-réseau.
• Vous ne pouvez pas retirer vos tokens bloqués tant que la confiance existe. Une proposition forte, et tous ces événements se sont produits en 72 heures depuis l’événement réel. Bien sûr, il n’est pas certain que cette proposition soit adoptée dans cette forme, mais un débat ouvert contribue à construire un meilleur système. C’est le côté positif d’un écosystème décentralisé -> un test de résistance a lieu -> le modèle est repensé -> déployé jusqu’au prochain test de résistance. C’est ainsi que la nouvelle technologie progresse. Prix de $TAO Pendant ce temps, le prix est passé de $350 à $250 , et je pense qu’il y a plusieurs raisons, que j’ai aussi évoquées dans mes articles précédents.
• La vente de 37 000 TAO par un fondateur influence le prix de TAO.
• Cet impact déclenche des événements liés aux transactions -> liquidation, suspension de trading, etc.
• La confiance est perdue en un instant, ce qui entraîne une réaction en chaîne lorsque certains détenteurs veulent retirer ou perdent confiance. C’est là que le marché doit trouver un équilibre. Au moment du crash, le prix est tombé à 250 dollars. Aujourd’hui, il est à 253 dollars. Pour être juste, ce n’est pas une mauvaise performance pour un test de résistance aussi important pour tout l’écosystème. Quel est mon scénario ? J’ai trois scénarios principaux, et je vais expliquer cela brièvement. L’argument principal est que nous sommes toujours à l’avant-garde de la grande histoire de l’Intelligence Artificielle <> Crypto, donc il est dommage de voir cela arriver au protocole. Cependant, cela peut aussi représenter une grande opportunité de récupérer rapidement la valeur. Le récent crash est un crash de 1,5 sigma, pas trop grave, mais notable. Scénario 1 - Forme en V à 300-340 dollars Si le prix reste stable la semaine prochaine et que de nouvelles propositions sont acceptées, je pense que cet événement passera et que la dynamique reviendra au protocole. Une croissance du marché pourrait être bénéfique, car en théorie, cela offre une opportunité d’accumuler l’un des plus grands protocoles dans le cadre de l’IA en crypto, surtout si les sous-réseaux peuvent atteindre des valorisations de plusieurs millions de dollars. De plus, la valorisation de $TAO par rapport à OpenAI ou Anthropic reste très faible, mais dès qu’un sous-réseau attire l’attention, il devrait croître rapidement. J’évalue cette probabilité à environ 45%. Si BIT-0011 est adopté, ce chiffre pourrait atteindre 60%. Scénario 2 - Prix stable entre 200 et 260 dollars Le deuxième scénario plausible, si les propositions ne sont pas adoptées ou si l’écosystème ne montre pas d’amélioration après ce test de résistance, ou si les flux de capitaux continuent de sortir, en théorie, le prix pourrait continuer à baisser. Dans ce cas : le nombre de nouveaux acheteurs intéressés à ce prix (ou les validateurs) < flux de capitaux sortant de l’écosystème, ce qui est un mauvais signe. Cela pourrait durer un certain temps X, mais pas trop longtemps pour retrouver la croissance. D’un autre côté, reconstruire la confiance est un processus long, et il pourrait falloir du temps pour la regagner, rendant la stabilité du prix probable. J’évalue cette probabilité à environ 40%. Scénario 3 - Re-test à $180 et nouvelle baisse Cela ne peut se produire que si un effet domino fort se produit dans les hypothèses suivantes :
• Plusieurs sous-réseaux quittent
• Des flux de capitaux importants sortent de l’écosystème
• Aucune approbation pour de nouvelles propositions de protocole Je ne pense pas que cela soit probable, donc l’impact serait probablement de l’ordre de 10-15%. Portefeuille d’Altcoins et Positions Selon mon analyse et mes arguments, je ne vois pas de raison claire d’acheter plus d’actions à ce stade. Je détient une position forte sur cette monnaie. Je continuerai à maintenir cette position, mais je suivrai les actualités et discussions dans l’écosystème. Si le prix baisse davantage à cause d’événements macroéconomiques, et non d’événements internes, par exemple à 200-210 dollars, et que le protocole approuve des changements, je suis prêt à ajouter du capital. De plus, je ne veux pas vendre, car l’opportunité asymétrique est trop grande. Si c’est un moment comme ETH après DAO, il n’y a aucune raison de vendre, car l’écosystème ne fera que devenir plus fort. Je détient et surveille. #CreatorpadVN