L'immense empire électrique de la Chine, qui influence le marché des cryptomonnaies (notamment le minage), présente une contradiction extrême entre une “forte base physique” et une “pression réglementaire politique”. Cette contradiction non seulement redéfinit la carte mondiale de la puissance de calcul, mais modifie également la logique de survie de l'industrie minière.



1. La base physique : l’“effet d’attraction” de l’électricité bon marché

Du point de vue des ressources énergétiques, la Chine possède toutes les capacités pour dominer le minage mondial de cryptomonnaies :

Coût avantageux : l’hydroélectricité en période de crue dans le Sichuan et le Yunnan, ainsi que l’électricité thermique/éolienne au Xinjiang et en Mongolie intérieure, offrent une électricité à très faible coût, compétitive à l’échelle mondiale. En théorie, c’est l’environnement rêvé pour les mineurs, une “impressionnante machine à produire de la monnaie”.

Reflux implicite : malgré la fuite de puissance de calcul après l’interdiction totale de 2021, selon des données comme HashrateIndex, la part de la puissance de calcul Bitcoin en Chine a discrètement rebondi à 14%-20% en 2026 (troisième mondiale). Cela résulte principalement de l’autorisation tacite de l’utilisation de l’électricité “abandonnée” (eau et lumière inutilisés) dans certaines régions, ainsi que du transfert illégal d’électricité par des entreprises (par exemple, des cas de sanctions contre des usines de polysilicone).

2. La réalité politique : “effet d’écrasement” de la transition vers l’IA et le vert

Le “compétition de puissance de calcul pour l’IA” que vous mentionnez est un facteur clé. Bien que la Chine dispose d’une abondance d’électricité, la politique claire privilégie “l’IA tout en abandonnant le minage” :

Pression réglementaire : en février 2026, huit départements, dont la Banque centrale, ont renforcé la réglementation, classant le minage comme une industrie “à éliminer”, interdisant toute nouvelle activité, et infligeant de lourdes amendes pour violation (par exemple, une amende de 100 millions de yuans à une entreprise du Xinjiang).

Conflit pour les ressources : les centres de données pour l’IA et les infrastructures de puissance de calcul sont considérés comme des “nouvelles forces productives” prioritaires, bénéficiant d’un accès privilégié aux politiques et au réseau électrique. Les ressources bon marché comme l’électricité verte et les terres, qui auraient pu alimenter les mines, sont siphonnées par le projet “Données de l’Est vers l’Ouest” et les centres de calcul IA. Sur le plan réglementaire, les mines ne peuvent pas rivaliser avec l’IA.

3. Impact concret sur le marché des cryptomonnaies

Migration de la puissance de calcul et hausse des coûts : de nombreux mineurs sont contraints de migrer vers le Moyen-Orient, l’Amérique du Nord ou l’Asie centrale, ce qui déplace le centre mondial de puissance de calcul hors de Chine, augmentant ainsi les coûts de conformité et de construction pour les mineurs.

Pression de vente et transition : lors des cycles de baisse des prix (par exemple, en 2026, lorsque le Bitcoin retombe de ses sommets), le coût élevé de l’électricité oblige les mineurs à vendre leurs bitcoins pour maintenir leur flux de trésorerie. Les grandes entreprises minières (comme Core Scientific) liquident même leurs BTC, transformant leurs sites en centres de données IA, ce qui réduit encore le soutien à la détention à long terme.

Décentralisation du réseau : la redistribution mondiale de la puissance de calcul diminue le risque de concentration du hashrate dû aux fluctuations de l’électricité en Chine.

Résumé

L’empire électrique chinois aurait pu soutenir facilement l’industrie minière mondiale, mais sous la double politique “priorité à l’IA” et “sécurité financière”, le minage de cryptomonnaies en Chine est passé d’une “industrie légale” à une “activité réprimée”. Cela augmente non seulement le coût marginal du minage à l’échelle mondiale, mais oblige aussi l’industrie à se déplacer vers des régions à l’électricité verte et conforme. Pour les détenteurs de cryptomonnaies, cela signifie une hausse des coûts de minage (coût de production), ce qui pourrait accentuer la pression à la baisse sur les prix en période de marché baissier. #Gate广场四月发帖挑战
BTC1,98%
Voir l'original
post-image
post-image
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler