Celui qui a aidé TAO à augmenter de 90 % est maintenant celui qui cause l'effondrement du prix des actions

Le prix de l’action TAO a soudainement chuté de 15 % aujourd’hui, se situant actuellement autour de 277 dollars, avec une tendance à la baisse.
Une chute soudaine du prix pourrait être causée par une lettre ouverte.
La lettre a été écrite par Sam Dare, fondateur de Covenant AI. Bittensor est actuellement le projet le plus valorisé dans le domaine de l’IA + Crypto, et Covenant AI est le groupe de développement de sous-réseaux le plus important dans son écosystème.
Le mois dernier, ce groupe a réalisé une grande avancée : en utilisant du matériel grand public provenant de plus de 70 contributeurs, ils ont lancé un modèle de grande taille avec 72 paramètres, Covenant-72B, salué comme la plus grande formation d’intelligence artificielle décentralisée de l’histoire.
Il y a un mois, cet événement a fait de TAO la story la plus en vue dans toute la communauté crypto, lui donnant l’impression d’être un phare de l’intelligence artificielle.
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, l’a publiquement loué, et l’investisseur célèbre de la Silicon Valley, Chamath, en a aussi parlé dans son podcast, notant que $TAO avait même augmenté de 90 % en un mois, ce qui est assez impressionnant dans le contexte actuel du marché baissier.
Mais aujourd’hui, Sam Dare a annoncé que lui et son groupe allaient quitter Bittensor, ce qui brise fondamentalement cette histoire.

La lettre ouverte de Sam Dare est assez longue, mais le cœur des accusations tourne autour d’une seule chose :
Jacob Steeves, fondateur de Bittensor (connu sous le nom de Const dans l’industrie), contrôle lui-même tout le réseau ; la décentralisation n’est qu’un masque.
Dans sa lettre, il a énuméré une série d’actions, dont deux sont particulièrement brutales : premièrement, la suspension directe de la distribution du sous-réseau Covenant, ce qui équivaut à réduire les revenus du groupe à zéro ; et deuxièmement, la vente massive de tokens pendant le conflit pour faire pression et forcer la conformité via des mesures de marché.
Le site web Tao Papers, lancé aujourd’hui, fournit des preuves encore plus solides. Selon les données on-chain publiées sur le site, Bittensor a subi 41 mises à jour du réseau entre 2023 et 2026. Sur ces 41, 38 ont été initiées, signées et déployées à partir d’une infrastructure contrôlée par Const. Les deux autres signatures ont été apposées en quelques minutes après chaque mise à jour, sans aucun enregistrement de discussion publique.
Ce que l’on appelle le « comité de gouvernance » de trois personnes n’est en réalité qu’une seule personne qui décide, et deux qui apposent leur sceau.
Le fait que Sam ait publié la lettre ouverte et le site de dénonciation le même jour montre clairement qu’il ne s’agit pas d’une décision impulsive.
Au contraire, il y a seulement deux mois, le fondateur de Bittensor, Const, a annoncé sa démission en tant que PDG de l’Opentensor Foundation (l’organisation de développement derrière Bittensor), affirmant qu’il poussait à la décentralisation.
Par ailleurs, après que Sam a annoncé son départ, les données on-chain montrent qu’il a vendu ses 37 000 tokens TAO, alimentant davantage de rumeurs infondées sur le marché.

Jusqu’à présent, la seule réponse de Const à tout cela est une phrase, qui signifie essentiellement que le départ de Covenant est une bonne chose, car cela permettra de créer des sous-réseaux qui fonctionnent automatiquement sans dépendre d’un groupe.
Quant aux accusations de Sam Dare, il n’a pas répondu. Mais qu’il s’agisse de conflit ou de contribution, le marché a déjà répercuté cela dans le prix.
En mars, le prix de TAO a presque doublé, passant d’environ 170 dollars à 337 dollars. Selon The Block, TAO a augmenté de plus de 50 % en deux semaines après la sortie de Covenant-72B, devenant le principal catalyseur de la hausse totale de 90 %.
CovenantAI est lié aux sous-réseaux Templar, Basilica et Grail (sn3, sn39 et sn81). Ces tokens de sous-réseaux sont liés à TAO via un mécanisme de staking. Lors de l’annonce de Covenant-72B, la valeur de ces tokens a augmenté jusqu’à 400 %, et TAO a suivi la tendance.
Ainsi, ceux qui achètent du TAO achètent essentiellement un réseau d’IA décentralisé avec des centaines de sous-réseaux, mais la structure des prix raconte une autre histoire : près de la moitié de la hausse est liée à un seul groupe.
« La promesse nous a créés, et la promesse nous a aussi détruits. » Cette phrase est souvent évoquée aujourd’hui, mais la plupart ne comprennent que la surface.
Plus profondément, il faut se demander pourquoi un réseau qui revendique 125 sous-réseaux dépend d’un petit nombre pour faire monter les prix lors des hausses et pour provoquer de fortes baisses lors des baisses. Les autres sous-réseaux ont peu d’impact sur ces deux cycles de marché.
Le modèle décentralisé de Bittensor a été établi depuis trois ans, mais sa structure de prix reste toujours concentrée. Quant à savoir qui a raison ou tort dans ce débat, cela ne me semble pas être la question principale.
Chaque écosystème a ses équipes d’élite, et toute équipe d’élite peut partir.
Ce qui est difficile, c’est ce que vous faites pour résoudre ce problème.
Sur un marché baissier, les conflits internes entre projets crypto ne sont pas une nouveauté. Quand il manque des sujets chauds, le succès ou l’échec d’un projet dépend entièrement de la capacité à créer une histoire pour attirer l’attention. Covenant-72B est l’une des meilleures histoires de cette année : Jensen Huang a fait des éloges, la valeur de TAO a doublé, et la communauté pense que l’IA décentralisée a enfin un rival sérieux.
Cependant, le problème avec une hausse alimentée par une histoire, c’est que ceux qui créent cette histoire peuvent aussi la détruire. Quand le prix monte, c’est un signe d’espoir pour le marché crypto ; quand il chute, c’est comme si un groupe de personnes s’enfuyait.
Pour ceux qui ont acheté du TAO, 90 % des profits et 15 % des pertes aujourd’hui proviennent de la même source.
C’est peut-être la situation d’investissement la plus délicate dans le monde de la crypto aujourd’hui. Les prix fluctuent toujours en fonction d’histoires inattendues, souvent liées à quelques personnages clés.
Tant que l’humanité vivra, l’histoire continuera ; une fois qu’ils partiront, il se peut que vous ne trouviez même plus quelqu’un avec qui dialoguer.