Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Récemment, j'ai vu une recommandation pour un documentaire sur Ружа Игнатова, et cette affaire mérite vraiment la réflexion de chaque investisseur en cryptomonnaies. Cette femme d'origine bulgare et allemande, avec un doctorat en droit international, a réussi à escroquer des dizaines de milliards de dollars à des investisseurs du monde entier en quelques années grâce à un projet appelé OneCoin, devenant l'une des plus grandes arnaques de l'histoire de la cryptographie.
Le parcours d'Игнатова semble très brillant — elle prétendait avoir travaillé chez McKinsey. En 2014, lorsqu'elle a lancé OneCoin, elle l'a présenté comme un concurrent puissant de Bitcoin, promettant des retours astronomiques aux investisseurs. Le plus important, c'est qu'elle affirmait que cette monnaie était soutenue par la technologie blockchain, mais en réalité, ce n'était pas le cas. Ainsi, elle a siphonné des fonds auprès d'investisseurs dans plus de 100 pays, pour un total estimé entre 4 milliards et 12,9 milliards de dollars.
En 2016, Ружа Игнатова clamait en public que « dans deux ans, personne ne parlera plus de Bitcoin », ce qui aujourd'hui paraît vraiment ironique. Mais en octobre 2017, elle a disparu lors d'un vol de Sofia à Athènes, disparaissant sans laisser de traces. Son frère a fini par plaider coupable, mais Игнатова elle-même n'a toujours pas été arrêtée.
Actuellement, le FBI l'a inscrite sur la liste des dix fugitifs les plus recherchés, offrant une récompense de 5 millions de dollars pour toute information. Des rumeurs disent qu'elle aurait fui avec un faux passeport, aurait peut-être subi une chirurgie esthétique, et pourrait même avoir été éliminée par la mafia bulgare. Europol la recherche également, mais la récompense est dérisoire, ce qui a suscité de nombreuses critiques. La traquer est difficile, car avant sa disparition, elle avait construit un réseau solide. Certains rapports indiquent que des figures influentes en Bulgarie l'auraient aidée à échapper aux autorités avant sa fuite. La dernière trace confirmée d'elle est une vidéo de surveillance à l'aéroport d'Athènes.
Certains spéculent qu'elle pourrait se cacher en Russie ou en Grèce, accompagnée peut-être de gardes du corps armés. Ironiquement, malgré la révélation complète de l'arnaque OneCoin, ce projet continue d'attirer des victimes dans certaines régions d'Afrique et d'Amérique latine. L'histoire de Ружа Игнатова a été adaptée en série télévisée et en podcast, notamment le documentaire de la BBC « La Reine Perdue de la Crypto ».
Cette affaire nous montre que de belles diplômes, des paroles envoûtantes et de grandes promesses ne garantissent pas la légitimité d’un projet. Chaque fois que je vois des histoires similaires, je suis encore plus convaincu de l'importance de faire une diligence raisonnable dans ce secteur. Tout projet promettant des retours astronomiques, prétendant être soutenu par une technologie mais incapable de fournir des preuves concrètes doit être évité à tout prix.