Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
F2Pool Co-fondateur Wang Chun : La mise à niveau du protocole Bitcoin ne devrait pas inclure des pratiques de type « loi d'enchaînement » imposée de force
Message de Deep Tide TechFlow, le 04 avril, Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a publié sur la plateforme X en indiquant que la mise à niveau du protocole Bitcoin ne devrait pas être menée de manière similaire à la façon dont des politiciens américains utilisent la « loi d’enchaînement » pour la faire passer de force, et c’est aussi une raison importante de son opposition à BIP-110 et BIP-54. Plusieurs questions discutées manquent d’une urgence pratique : par exemple, bien que « l’attaque par distorsion du temps » (Timewarp) existe depuis longtemps, elle n’apporte pas d’aide concrète aux revenus des mineurs ; l’efficacité de la validation des blocs s’est nettement améliorée grâce à libsecp256k1 et aux mises à niveau matérielles, sans nécessiter d’ajustement au niveau du protocole ; et « la falsification de transactions déjà confirmées » dépend essentiellement d’une compromission impliquant des collisions SHA256 à double niveau : si cela était possible, cela signifierait que la sécurité du noyau Bitcoin a déjà été percée. Wang Chun a ajouté que ces problèmes ne sont pas suffisants pour pousser à modifier le protocole ; pour l’instant, seul le problème des « transactions dupliquées (duplicate transactions) » a une certaine valeur de correction, et pourrait être une des rares modifications qui valent la peine d’être mises en œuvre.