Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Offchain Labs co-fondateur : Ethereum L2 doit adopter un mécanisme de tarification dynamique pour permettre une expansion à grande échelle
Message de Deep Tide TechFlow, le 3 avril, selon Cointelegraph, le cofondateur d’Offchain Labs, Edward Felten, a déclaré lors de sa conférence thématique à l’EthCC 2026 que les réseaux de couche 2 d’Ethereum devaient introduire un mécanisme de « tarification dynamique » afin de soutenir un volume d’utilisateurs de plusieurs milliards et de réduire la volatilité des frais pendant les périodes de congestion du réseau.
Felten a indiqué que la volatilité actuelle brutale des prix du Gas reste le principal moyen de se prémunir contre la surcharge du réseau, mais que cette volatilité constitue un obstacle majeur pour les utilisateurs grand public. Il a déclaré qu’un mécanisme de tarification dynamique peut transporter davantage de flux de transactions à des prix de Gas plus bas, tout en évitant la surcharge des infrastructures.
À ce sujet, le développeur Julian Kors a indiqué que le principal inconvénient de la tarification dynamique réside dans une prédictibilité moindre que celle de l’EIP-1559. Le responsable du projet Status Network, Cyprien Grau, estime pour sa part que si ce modèle améliore la précision des frais, il ne résout toutefois pas les problèmes structurels : à mesure que la concurrence en matière de mises à l’échelle s’intensifie, les frais de Gas des réseaux de couche 2 tendent à long terme vers zéro, et la tarification dynamique reste, dans l’essence, un modèle de revenus fondé sur la dépréciation continue d’un actif.