Il y a eu récemment une drôle de polémique dans le domaine de l'IA. Musk a récemment exprimé une opinion assez piquante sur Anthropic — en disant essentiellement que l'entreprise et son PDG Dario Amodei dégagent de sérieux "vibes de Sam Bankman-Fried". Ce n'est pas vraiment un compliment.

Un commentateur tech a publié un fil détaillé expliquant pourquoi la personnalité corporative d'Anthropic semble étrange, et Musk a tout simplement approuvé. L'argument principal ? Anthropic et la FTX effondrée ont toutes deux été construites sur la philosophie de l'altruisme efficace — ce fameux "nous sommes les responsables" que SBF a si habilement exploité. La comparaison va plus loin. Les deux entreprises misent fortement sur cette image "saine", l'esthétique du fondateur "génie nerd", et le récit selon lequel elles seraient d'une éthique supérieure à celle des autres. C'est en gros le manuel de marketing.

Et là où ça devient plus sombre : Bankman-Fried était en fait un investisseur précoce dans Anthropic. Il a injecté $500 millions dans la startup d'IA en 2022. Il s'avère que cet argent ne lui appartenait même pas — il a été volé aux clients de FTX. Donc oui, le financement initial d'Anthropic provient de l'une des plus grosses escroqueries de la crypto.

Je dois aussi mentionner l'éléphant dans la pièce — Musk a fondé xAI, qui est en compétition directe avec Anthropic dans la course à l'IA. Il a clairement un intérêt dans cette affaire. Ce n'est pas comme s'il était un observateur neutre. Cela dit, l'angle de l'altruisme efficace et cette vibe "calculée, insincère" qu'il souligne ? Ce sont des schémas réels à noter.

Fait intéressant, la star pop Katy Perry a récemment exprimé publiquement son soutien à Anthropic, en achetant un abonnement Claude Pro à 214,99 $. Un contraste assez fou avec toute cette critique qui monte dans le monde de la tech en ce moment.