Enquête Bloomberg révèle des anomalies dans les gains de Stake, avec Ed Craven au cœur de la controverse

Une enquête menée par Bloomberg Businessweek a révélé des incohérences significatives dans les paiements de jackpots de la plateforme de casino crypto Stake, en particulier dans les performances des influenceurs Drake et Adin Ross. D’après des données analysées par Foresight News, Ed Craven, cofondateur de Stake, apparaît comme une figure récurrente au moment des gains exceptionnels, soulevant des questions sur l’intégrité des résultats.

Des données révèlent un taux de réussite anormalement élevé pour les influenceurs

L’analyse d’environ 500 heures de gameplay sur des machines à sous a cartographié les performances de 25 streamers différents. Les résultats ont mis en évidence un schéma inquiétant : alors que les joueurs ordinaires remportent un jackpot supérieur à 1.000 fois la mise environ une fois tous les 10.000 tours, Drake et Ross ont obtenu des prix avec une fréquence plus de quatre fois supérieure—environ une fois tous les 2.500 tours. Cette disparité s’est concentrée exclusivement sur des titres développés par Easygo Entertainment, la société mère de Stake. Lorsque les deux ont testé des jeux fournis par des développeurs tiers, leurs taux de victoire se sont normalisés aux moyennes du marché.

La présence d’Ed Craven est corrélée à des gains exceptionnels

Les enquêteurs ont documenté une corrélation entre la présence ou l’orientation d’Ed Craven pendant les retransmissions en direct et les gains à fort volume. Plusieurs jackpots marquants se sont produits lorsque le cofondateur était présent ou donnait des conseils aux joueurs. Cette observation a intensifié le questionnement sur d’éventuels mécanismes de favoritisme dans les algorithmes internes de la plateforme.

Stake réfute les accusations et fait face à une pression croissante

Stake a répondu de manière catégorique aux allégations, en déclarant que les méthodes d’enquête sont « systématiquement incorrectes » et que les métriques de jackpots utilisées ignorent la complexité mathématique sous-jacente aux différents titres de jeux. L’entreprise affirme que les conclusions manquent de rigueur technique. Malgré la défense publique, Stake reste soumise à la pression d’au moins 11 actions collectives en cours aux États-Unis, qui accusent la plateforme de pratiques publicitaires trompeuses. Ed Craven et l’entreprise se retrouvent dans un contexte juridique de plus en plus défavorable, les investigations suggérant d’éventuelles violations des règles de transparence dans les opérations de jeu.