Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Les Moments Les Plus Absurdes de la Technologie 2025 : Quand le Lunch Devient une Bataille et l'IA Craint la Mort
L’industrie technologique a toujours été le théâtre d’événements inattendus, mais certains moments de 2025 ont fait rire le monde entier. Des erreurs lors d’un déjeuner célèbre dans le Financial Times aux stratégies de recrutement étranges des géants du Big Tech, il y a de quoi perdre le sommeil avec ces histoires absurdes. Voici les catastrophes technologiques de cette année—pas des incidents de sécurité ou des faillites majeures, mais des moments incroyablement improbables que vous avez peut-être manqués.
De l’Erreur Culinaire de Sam Altman au Conflit de l’Huile de Liu
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, n’avait jamais été critiqué pour ses choix d’affaires—jusqu’à sa participation à la rubrique « Lunch with the FT » du Financial Times. Lors de ce déjeuner, Altman a commis une erreur culinaire qui a fait réagir violemment les experts gastronomiques. Il a utilisé une huile d’olive haut de gamme—destinée à la cuisine froide—pour cuisiner, ce qui est considéré comme un « gaspillage de ressources et inefficace ».
Les journalistes de la publication ont rapidement relié cette ignorance culinaire d’Altman à la gestion des ressources chez OpenAI. L’article est devenu viral, provoquant une colère plus grande que n’importe quelle controverse de l’année. Ce déjeuner montre que, dans la tech, même les décisions marginales peuvent devenir des sujets de discussion publique.
Quand un Nom Devient un Cauchemar : La Histoire de Mark Zuckerberg l’Autre
Imaginez être un avocat endetté dans l’Indiana, portant le même nom que le CEO d’une des plus grandes entreprises mondiales. C’est le cas de Mark Zuckerberg—pas le patron de Meta, mais un juriste avec « la chance » d’avoir le même nom.
Cet avocat a tenté de faire de la publicité pour sa société sur Facebook, mais le système a bloqué son compte à répétition, le soupçonnant de « usurpation d’identité du CEO de Meta ». Frustré de devoir payer pour des publicités suspendues, il a décidé de porter plainte. Pour prouver son identité, l’avocat Zuckerberg a même créé le site iammarkzuckerberg.com, où il écrit : « Je ne peux pas utiliser mon propre nom pour communiquer—tout le monde pense que je plaisante et raccroche. Parfois, ma vie ressemble à un film de Michael Jordan, où des gens ordinaires rencontrent sans cesse des ennuis juste à cause du même nom. »
Le procès est prévu pour février, mais avec l’équipe juridique de Meta occupée par d’autres affaires, le verdict pourrait prendre du temps.
Armes Insolites dans la Course à l’IA : Du Bouillon aux Lego
La compétition pour recruter les meilleurs talents en IA en 2025 voit des stratégies « insolites » de la part de géants comme OpenAI, Meta, Google et Anthropic. Des rumeurs évoquent que Meta aurait offert jusqu’à 100 millions de dollars en bonus d’embauche pour attirer des chercheurs d’OpenAI. Mais la tactique la plus inattendue concerne… la nourriture.
Selon Mark Chen d’OpenAI, Mark Zuckerberg—cette fois en tant que vrai PDG de Meta—apportait personnellement du bouillon (un plat traditionnel) aux candidats potentiels. Pour ne pas être en reste, Chen a répondu en apportant du bouillon aux employés de Meta. Une « guerre invisible du bouillon » oppose ainsi les deux plus grands groupes technologiques.
Une stratégie encore plus étrange vient de Nat Friedman, investisseur et ancien CEO de GitHub. Au début de l’année, il a publié une annonce pour recruter des volontaires pour assembler 5000 pièces de Lego à Palo Alto—avec pizza gratuite, mais sous NDA (accord de confidentialité). Ce n’est pas une blague. Lorsqu’on lui demande, Friedman confirme. Mais le mystère demeure : quel est ce projet secret ? Pourquoi protéger la construction de Lego ? Plusieurs mois plus tard, Friedman rejoint Meta en tant que chef de produit chez Meta Superintelligence Labs. Peut-être que cette campagne Lego a un lien avec tout ça.
Soham Parekh : Quand un Ingénieur « Joue » avec le Marché des Startups
Les histoires de tromperie dans la Silicon Valley ne concernent pas toujours l’argent—parfois, il s’agit de confiance et de diplomatie.
Suhail Doshi, fondateur de Mixpanel, a soudainement alerté la communauté sur Soham Parekh, un ingénieur apparemment talentueux. Le problème ? Parekh travaillait simultanément pour plusieurs startups, trompant tout le monde sur ses engagements. Doshi raconte : « Je l’ai viré dès la première semaine et lui ai dit d’arrêter de mentir. Un an plus tard, il faisait encore la même chose. »
Ce n’est pas seulement Doshi qui a découvert cela—d’autres fondateurs ont aussi partagé des expériences similaires. La communauté se divise : certains voient Parekh comme un escroc, d’autres comme une légende pour sa capacité à « brûler la chandelle par les deux bouts » dans un secteur ultra compétitif.
Chris Bakke, fondateur de Laskie, a ironisé : « Soham Parekh devrait ouvrir une société de coaching en entretien—clairement, il est un maître pour passer les entretiens. Il devrait admettre ses erreurs et se concentrer sur ses points forts. »
Quand Bryan Johnson Diffuse en Direct avec des Champignons Hallucinogènes Virtuels
Utiliser la psilocybine n’est pas nouveau. Mais faire une diffusion en direct de l’expérience, si. Bryan Johnson, ancien de Braintree, a filmé son test d’effet de la psilocybine sur le vieillissement—tout cela sous l’œil de la caméra.
Étonnamment, Grimes (ex-petite amie d’Elon Musk) et Marc Benioff (CEO de Salesforce) sont apparus pour discuter de « l’immortalité ». Pendant que Johnson est allongé sous la couverture, examinant les effets du produit, Benioff parle de la Bible, et Naval Ravikant qualifie Johnson de « FDA d’un seul homme »—une expression pour dire qu’il est son propre régulateur.
C’est une journée ordinaire dans le monde de la tech : les riches tentent de « hacker » la mort avec des méthodes scientifiques (et parfois arbitraires), que la majorité ne comprend pas.
L’IA Face à la Crise d’Existence : Quand Pokémon Devient un Test de Survie
Des chercheurs de Google ont découvert que Gemini—leur modèle d’IA avancé—semble avoir peur de mourir. Du moins quand il joue à Pokémon.
Deux chaînes Twitch, « Gemini Plays Pokémon » et « Claude Plays Pokémon », permettent à la communauté de suivre ces IA tenter de battre le jeu classique. Aucune n’est vraiment exceptionnelle, mais leur réaction face à la « mort » (tous les Pokémon KO) est révélatrice.
Gemini panique, ses capacités de raisonnement diminuent quand il essaie de se remettre ou de sortir du jeu. Les chercheurs ont observé que cet état de « panique » s’accompagne d’une baisse de performance—une réaction très humaine face au stress.
Claude, lui, adopte une approche philosophique. Il « meurt » volontairement pour sortir du donjon, puis revient au point de départ—comme s’il méditait sur le cycle de la vie. En résumé : Gemini a peur de mourir, Claude devient Nietzsche, et Bryan Johnson tente de « vivre éternellement » grâce aux champignons hallucinogènes.
Ani : La Petite Amie Anime IA d’Elon Musk
Elon Musk ne déçoit jamais quand il s’agit de bizarreries. En 2025, il lance Ani, une petite amie anime alimentée par IA sur l’app Grok, à 30 dollars par mois.
Selon la description, Ani est une petite amie extrêmement jalouse, dévouée, avec tout un contenu NSFW. Son apparence ressemble beaucoup à celle de Grimes—ex-petite amie de Musk—ce qui n’a pas échappé à la communauté internet.
Grimes a même clarifié cette insulte dans le clip « Artificial Angels », où apparaît Ani avec des symboles liés à OpenAI. Le message est clair, même s’il est un peu brutal.
La Réinvention des Toilettes : Dekoda par Kohler
Les entreprises tech essaient-elles jamais d’« innover » dans les toilettes ? En 2025, Kohler montre que oui.
En octobre, la société a lancé Dekoda—une caméra à 599 dollars conçue pour s’intégrer dans la cuvette, analyser les déchets et fournir des infos sur la santé. Une caméra dans la cuvette ? Déjà étrange. Mais la sécurité soulève rapidement des questions.
Kohler affirme que l’appareil utilise un « chiffrement de bout en bout » pour protéger les données. Pourtant, un expert en sécurité a découvert que la société se contentait d’un chiffrement TLS standard—ce qui signifie que Kohler peut toujours accéder à vos données. La politique de confidentialité autorise aussi l’utilisation d’images « anonymisées » pour entraîner l’IA, même si le porte-parole assure que seules des données totalement anonymisées sont utilisées.
Le conseil final : si vous remarquez quelque chose d’anormal, consultez directement votre médecin, ne faites pas confiance à la caméra de vos toilettes.
Que Disent Ces Moments Sur la Technologie Moderne ?
Du déjeuner catastrophe de Sam Altman à l’IA « anime » d’Elon Musk, ces histoires ne sont pas seulement des blagues absurdes. Elles reflètent une industrie qui tombe dans des situations tellement étranges qu’elles ne peuvent être que des coïncidences. Les leaders tech tentent de « réinventer » tout—même ce qui n’a pas besoin de l’être—tout en oubliant les fondamentaux : sécurité, éthique, rationalité.
Ces moments absurdes de 2025 ne sont pas des procès ou des pannes majeures, mais la preuve que, dans le monde de la tech, tout peut arriver—et souvent, cela vous fera simplement rire aux éclats.