Pourquoi l'anti-intellectualisme sur Internet est-il si grave en ce moment

Zhang Yiming, Ma Huateng, Ma Yun, Huang Zheng, Wang Xing, ces personnes
ne veulent plus communiquer avec le grand public
Ils ont découvert
que la seule méthode efficace pour communiquer
est la récolte, le profit, une force irrésistible
On peut apprendre si on veut, on peut abandonner si on ne peut pas
Il n'est pas nécessaire d'expliquer lentement avec des mots
Ce n'est pas seulement leur cas
La grande majorité des personnes ayant un avantage cognitif
se taisent presque totalement sur les affaires publiques
Jusqu'à présent, le développement d'Internet
a presque éliminé la différence d'information conventionnelle
Mais ce qui reste, c'est une différence d'information vertigineuse
Il n'y a pas de gradation, c'est soit 0, soit 100
Comme lors de l'admission au lycée, soit on entre, soit on ne rentre pas
Il y a plusieurs seuils difficiles
Si tu peux entrer, tout te sera dit
Si tu ne peux pas, ça ne me regarde pas
Quant à la façon d'entrer
ou même si tu peux réaliser qu'il y a un obstacle ici
Ce n'est pas mon problème
Prenons un exemple de bon sens
Certaines personnes prennent leur retraite
En plus de la sécurité sociale, il y a aussi une pension professionnelle
Et des primes de performance, des allocations, des subventions
Ceux qui en ont bénéficié, ce sont plusieurs centaines de milliers à l’échelle nationale
Et le nombre total de diplômés de 985 et de licences est du même ordre
Chaque fois que ces informations sont publiées
Elles peuvent choquer un grand nombre de personnes
Mais cela ne touche même pas le seuil de différence d'information vertigineuse
La plupart ne veulent pas apprendre
Ceux qui ont la capacité d'enseigner ne veulent pas enseigner
Et c’est tout
À l’avenir, ce sera l’éducation la plus radicale
Entièrement basée sur les ressources sociales et leur gain ou perte
Et non par d’autres méthodes
Si tu n’es pas d’accord
C’est ta perte, tu seras dépouillé des ressources sociales
Un exemple simple
La réforme du logement commercial en 2015
Ne pas être d’accord, c’est ne pas avoir acheté de logement
Depuis 2022, jusqu’à aujourd’hui
Ne pas être d’accord, c’est ne pas avoir vendu de logement
Les deux résultats sont les mêmes
La part des ressources sociales diminue rapidement
La société deviendra encore plus radicalement social-démocrate
Mais pas dans un sens brutal où tu mérites ce qui t’arrive
Plutôt une société locale, la meilleure possible, basée sur la rationalité
Je donne mes ressources aux faibles
Les autres ne donnent pas, alors ils peuvent m’écraser
Donc je ne peux pas donner
C’est là que réside la difficulté
Une approche purement basée sur les résultats
Sans émotion, uniquement des calculs