(MENAFN- IANS) Washington, 17 octobre (IANS) La Chambre de commerce des États-Unis, la plus grande organisation d’affaires du pays, a poursuivi l’administration Trump concernant les frais de demande de visa H-1B de 100 000 dollars, qu’elle qualifie d’« illégaux ».
Dans une plainte déposée jeudi dans un tribunal de district à Washington, le plaignant a soutenu que ces frais de visa, s’ils étaient appliqués, « causeraient des dommages importants aux entreprises américaines » et forceraient celles-ci à « augmenter considérablement leurs coûts de main-d’œuvre ou à embaucher moins de travailleurs hautement qualifiés, pour lesquels il n’existe pas facilement de remplacements domestiques ».
Il a ajouté que la proclamation de Trump du 19 septembre est « manifestement illégale » et constitue « un avantage pour les rivaux économiques de l’Amérique ».
« La proclamation n’est pas seulement une politique erronée ; elle est manifestement illégale. Le président dispose d’une autorité importante concernant l’entrée des non-citoyens aux États-Unis. Cependant, cette autorité est limitée par la loi et ne peut pas contredire directement les lois adoptées par le Congrès », a-t-il précisé.
Neil Bradley, vice-président exécutif de la Chambre de commerce des États-Unis, a déclaré dans un communiqué que ces frais de visa rendraient « prohibitif » pour les employeurs américains l’« accès aux talents mondiaux » et que l’économie américaine aurait « besoin de plus de travailleurs, pas moins ».
La Chambre représente environ 300 000 membres directs et défend indirectement les intérêts de plus de trois millions d’entreprises et d’organisations professionnelles aux États-Unis.
C’est le deuxième grand défi juridique national contre les nouvelles règles H-1B, après qu’un groupe de syndicats, de professionnels de l’éducation et d’organisations religieuses ait poursuivi l’administration Trump le 3 octobre.
Dans une plainte déposée dans le district nord de la Californie, les plaignants ont affirmé que la proclamation de Trump était truffée de « multiples erreurs » et « ignorait les bénéfices du programme de visa H-1B pour l’économie américaine ».
L’affaire a également souligné que les frais de demande de visa de 100 000 dollars étaient « sans précédent, injustifiés et illégaux ».
Le plaignant comprenait de nombreux groupes de défense de l’immigration, notamment le Justice Action Center, le South Asian American Justice Collaborative et la Democracy Forward Foundation.
Lors de la signature de la proclamation en septembre, Trump avait déclaré que l’« incitation est d’embaucher des travailleurs américains ».
Le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a également défendu cette mesure, affirmant que la politique découragerait les entreprises d’embaucher des travailleurs étrangers.
« Donc, l’idée est que ces grandes entreprises technologiques ou autres grandes entreprises n’entraîneront plus de travailleurs étrangers. Elles doivent payer au gouvernement 100 000 dollars, puis payer l’employé. Ce n’est tout simplement pas rentable. Vous allez former quelqu’un. Vous allez former un récent diplômé d’une grande université de notre pays, former des Américains. Arrêtez d’importer des gens pour prendre nos emplois. C’est la politique ici. 100 000 dollars par an pour les visas H-1B », a-t-il expliqué.
La proclamation a suscité une immense confusion, car elle semblait indiquer qu’elle aurait un impact sur les titulaires actuels de visas H-1B, qui pourraient rencontrer des obstacles pour revenir aux États-Unis.
La Maison-Blanche a publié une clarification le 20 septembre, indiquant qu’il s’agissait d’un « frais unique » qui ne s’applique qu’aux nouveaux visas, et non aux renouvellements ou aux titulaires actuels.
Quelques jours plus tard, le Département de la sécurité intérieure (DHS) a également proposé de « modifier ses règlements » régissant le processus de visa H-1B.
Le plan du DHS visait à supprimer le système actuel de loterie et à mettre en place un processus de sélection pondéré, qu’il affirme favoriserait l’attribution des visas H-1B aux travailleurs hautement qualifiés.
Les travailleurs originaires d’Inde ont obtenu plus de 70 % des visas H-1B approuvés en 2024, principalement en raison d’un énorme retard dans les approbations et d’un grand nombre d’immigrants qualifiés en provenance d’Inde.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Chambre de commerce des États-Unis poursuit l'administration Trump concernant les visas H-1B
(MENAFN- IANS) Washington, 17 octobre (IANS) La Chambre de commerce des États-Unis, la plus grande organisation d’affaires du pays, a poursuivi l’administration Trump concernant les frais de demande de visa H-1B de 100 000 dollars, qu’elle qualifie d’« illégaux ».
Dans une plainte déposée jeudi dans un tribunal de district à Washington, le plaignant a soutenu que ces frais de visa, s’ils étaient appliqués, « causeraient des dommages importants aux entreprises américaines » et forceraient celles-ci à « augmenter considérablement leurs coûts de main-d’œuvre ou à embaucher moins de travailleurs hautement qualifiés, pour lesquels il n’existe pas facilement de remplacements domestiques ».
Il a ajouté que la proclamation de Trump du 19 septembre est « manifestement illégale » et constitue « un avantage pour les rivaux économiques de l’Amérique ».
« La proclamation n’est pas seulement une politique erronée ; elle est manifestement illégale. Le président dispose d’une autorité importante concernant l’entrée des non-citoyens aux États-Unis. Cependant, cette autorité est limitée par la loi et ne peut pas contredire directement les lois adoptées par le Congrès », a-t-il précisé.
Neil Bradley, vice-président exécutif de la Chambre de commerce des États-Unis, a déclaré dans un communiqué que ces frais de visa rendraient « prohibitif » pour les employeurs américains l’« accès aux talents mondiaux » et que l’économie américaine aurait « besoin de plus de travailleurs, pas moins ».
La Chambre représente environ 300 000 membres directs et défend indirectement les intérêts de plus de trois millions d’entreprises et d’organisations professionnelles aux États-Unis.
C’est le deuxième grand défi juridique national contre les nouvelles règles H-1B, après qu’un groupe de syndicats, de professionnels de l’éducation et d’organisations religieuses ait poursuivi l’administration Trump le 3 octobre.
Dans une plainte déposée dans le district nord de la Californie, les plaignants ont affirmé que la proclamation de Trump était truffée de « multiples erreurs » et « ignorait les bénéfices du programme de visa H-1B pour l’économie américaine ».
L’affaire a également souligné que les frais de demande de visa de 100 000 dollars étaient « sans précédent, injustifiés et illégaux ».
Le plaignant comprenait de nombreux groupes de défense de l’immigration, notamment le Justice Action Center, le South Asian American Justice Collaborative et la Democracy Forward Foundation.
Lors de la signature de la proclamation en septembre, Trump avait déclaré que l’« incitation est d’embaucher des travailleurs américains ».
Le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a également défendu cette mesure, affirmant que la politique découragerait les entreprises d’embaucher des travailleurs étrangers.
« Donc, l’idée est que ces grandes entreprises technologiques ou autres grandes entreprises n’entraîneront plus de travailleurs étrangers. Elles doivent payer au gouvernement 100 000 dollars, puis payer l’employé. Ce n’est tout simplement pas rentable. Vous allez former quelqu’un. Vous allez former un récent diplômé d’une grande université de notre pays, former des Américains. Arrêtez d’importer des gens pour prendre nos emplois. C’est la politique ici. 100 000 dollars par an pour les visas H-1B », a-t-il expliqué.
La proclamation a suscité une immense confusion, car elle semblait indiquer qu’elle aurait un impact sur les titulaires actuels de visas H-1B, qui pourraient rencontrer des obstacles pour revenir aux États-Unis.
La Maison-Blanche a publié une clarification le 20 septembre, indiquant qu’il s’agissait d’un « frais unique » qui ne s’applique qu’aux nouveaux visas, et non aux renouvellements ou aux titulaires actuels.
Quelques jours plus tard, le Département de la sécurité intérieure (DHS) a également proposé de « modifier ses règlements » régissant le processus de visa H-1B.
Le plan du DHS visait à supprimer le système actuel de loterie et à mettre en place un processus de sélection pondéré, qu’il affirme favoriserait l’attribution des visas H-1B aux travailleurs hautement qualifiés.
Les travailleurs originaires d’Inde ont obtenu plus de 70 % des visas H-1B approuvés en 2024, principalement en raison d’un énorme retard dans les approbations et d’un grand nombre d’immigrants qualifiés en provenance d’Inde.