Le nouveau projet de loi CLARITY vise à structurer le marché des cryptomonnaies, mais son non-respect pourrait gravement menacer la confidentialité des utilisateurs. Les normes proposées ne peuvent être dissociées des exigences de la loi sur le secret bancaire, ce qui exerce une pression supplémentaire sur les actifs cryptographiques destinés à protéger la confidentialité.
Combat secret : exigences bancaires contre confidentialité cryptographique
Les analystes du secteur, y compris les spécialistes de NS3.AI, soulignent de profondes divergences entre les communautés des cryptomonnaies et des banques. La principale tension concerne les revenus issus des stablecoins et leur place dans le paysage réglementaire. Cependant, une lacune critique demeure concernant la protection de la confidentialité des utilisateurs — ce sujet est resté sans une attention adéquate lors de l’élaboration de la législation au niveau du Congrès.
Monétisation de la confidentialité : déséquilibre réglementaire
L’incertitude réglementaire créée par CLARITY pose un problème pour les intermédiaires cryptographiques. Ils sont contraints de mettre en œuvre des processus de vérification d’identité plus stricts et complexes. En conséquence, l’accès aux actifs cryptographiques privés est limité et des standards de conformité conservateurs sont instaurés, sans discussion approfondie au sein des autorités ou du milieu académique.
Conflit non résolu : confidentialité dans l’ombre de la régulation
Le plus grand problème réside dans le fait que les législateurs tentent de réguler le secteur crypto sans engager de débat exhaustif sur l’équilibre entre confidentialité et conformité. CLARITY se concentre principalement sur la stabilité financière et les revenus, laissant la confidentialité des utilisateurs sans protection juridique adéquate. Cela crée un risque que les plateformes de cryptomonnaies soient contraintes de choisir entre respecter des exigences strictes et maintenir des services axés sur la confidentialité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CLARITY la loi suscite de sérieuses préoccupations concernant la confidentialité dans la régulation des cryptomonnaies
Le nouveau projet de loi CLARITY vise à structurer le marché des cryptomonnaies, mais son non-respect pourrait gravement menacer la confidentialité des utilisateurs. Les normes proposées ne peuvent être dissociées des exigences de la loi sur le secret bancaire, ce qui exerce une pression supplémentaire sur les actifs cryptographiques destinés à protéger la confidentialité.
Combat secret : exigences bancaires contre confidentialité cryptographique
Les analystes du secteur, y compris les spécialistes de NS3.AI, soulignent de profondes divergences entre les communautés des cryptomonnaies et des banques. La principale tension concerne les revenus issus des stablecoins et leur place dans le paysage réglementaire. Cependant, une lacune critique demeure concernant la protection de la confidentialité des utilisateurs — ce sujet est resté sans une attention adéquate lors de l’élaboration de la législation au niveau du Congrès.
Monétisation de la confidentialité : déséquilibre réglementaire
L’incertitude réglementaire créée par CLARITY pose un problème pour les intermédiaires cryptographiques. Ils sont contraints de mettre en œuvre des processus de vérification d’identité plus stricts et complexes. En conséquence, l’accès aux actifs cryptographiques privés est limité et des standards de conformité conservateurs sont instaurés, sans discussion approfondie au sein des autorités ou du milieu académique.
Conflit non résolu : confidentialité dans l’ombre de la régulation
Le plus grand problème réside dans le fait que les législateurs tentent de réguler le secteur crypto sans engager de débat exhaustif sur l’équilibre entre confidentialité et conformité. CLARITY se concentre principalement sur la stabilité financière et les revenus, laissant la confidentialité des utilisateurs sans protection juridique adéquate. Cela crée un risque que les plateformes de cryptomonnaies soient contraintes de choisir entre respecter des exigences strictes et maintenir des services axés sur la confidentialité.