De la narration à la valeur, UNI a-t-elle besoin d'une nouvelle histoire ou d'un nouveau flux de trésorerie ?

Le plus grand problème de UNI ces dernières années n'est pas la notoriété, mais la capture de valeur. Tout le monde utilise Uniswap, mais la part du gâteau que peuvent obtenir les détenteurs de UNI reste un sujet de débat sur le marché. Si des géants de la gestion d'actifs comme BlackRock s'intéressent réellement à UNI, cela revient essentiellement à parier sur deux choses : premièrement, la montée en puissance de DEX dans le système de trading mondial ; deuxièmement, un mécanisme de répartition de la valeur plus clair à l'avenir.
Le marché aime considérer les mouvements des institutions comme des catalyseurs à court terme, mais pour les investisseurs à long terme, il est plus important de se concentrer sur les revenus du protocole, les commutateurs de frais, et l'effet réel du pouvoir de gouvernance. Si UNI réalise des avancées substantielles dans la gouvernance, la répartition des frais ou l'expansion de l'écosystème à l'avenir, alors les fonds institutionnels auront une raison de rester à long terme.
Pour plaisanter : une histoire peut faire monter la crypto pendant un moment, mais c'est le flux de trésorerie qui peut faire vivre la crypto toute une vie. Pour que UNI passe du statut de « jeton vedette » à celui d’« actif de valeur », il faut en fin de compte que les fondamentaux parlent d'eux-mêmes.#贝莱德计划购入UNI