La lutte continue de Janice McAfee : comment la femme de John McAfee continue de rechercher justice et clôture

Plus de deux ans après la mort de son mari en prison à Barcelone, Janice McAfee se retrouve piégée dans un limbe incertain—en deuil, appauvrie, et toujours à la recherche désespérée de réponses sur ce qui est vraiment arrivé à John McAfee. La veuve du controversé pionnier de l’antivirus et défenseur des cryptomonnaies a passé les années depuis sa mort à travailler tout emploi occasionnel qu’elle peut trouver dans un lieu espagnol non divulgué, épuisant ses économies dans la quête de la vérité et peinant à accepter le récit officiel selon lequel son mari s’est suicidé.

La décision de la cour catalane en septembre selon laquelle John McAfee est mort par suicide semblait clore l’affaire légalement, mais pour Janice, tout reste non résolu. Elle demeure hantée par des questions sans réponse sur les circonstances entourant sa mort—des questions qu’aucun verdict officiel ne peut faire taire.

La mort qui hante encore la femme de John McAfee

La lutte de Janice contre le deuil a été aggravée par le refus des autorités de publier les résultats de l’autopsie. Elle a à plusieurs reprises demandé l’accès aux conclusions de l’examen post-mortem, en se voyant refuser à chaque fois. Une enquête indépendante sur la décès de son mari coûterait environ 30 000 €—une somme qu’elle ne possède tout simplement pas, surtout après des années de déclin financier.

« Je n’ai pas pu avancer correctement parce que je ne peux pas voir les preuves », a-t-elle expliqué dans une interview récente. « Je veux examiner son corps moi-même et comprendre ce qui s’est passé. L’incertitude est insupportable. »

Ce qui trouble le plus Janice, ce n’est pas la spéculation sur les raisons pour lesquelles son mari aurait pu mettre fin à ses jours, mais plutôt les faits physiques qui ne concordent pas. Selon la documentation de la prison elle-même, lorsque John McAfee a été découvert dans sa cellule avec une ligature autour du cou, le personnel a noté qu’il avait un pouls et respirait—aussi faiblement soit-il. Pourtant, la vidéo qu’elle a visionnée montrait le personnel médical de la prison tentant une RCP sans avoir d’abord enlevé l’obstruction autour de son cou, une procédure qui contredit les protocoles de médecine d’urgence de base.

« Tout professionnel médical formé sait qu’il faut dégager les voies respiratoires en premier », a-t-elle déclaré. « Même en regardant des films, c’est la règle numéro un. Effectuer une réanimation sur quelqu’un avec quelque chose qui constricte son cou me paraît soit profondément négligent, soit délibérément nuisible. Je ne peux pas expliquer pourquoi cela n’a pas été fait. »

La fortune disparue : comprendre l’effondrement de la richesse de John McAfee

Le parcours financier de la vie de John McAfee fournit un contexte crucial pour comprendre ses dernières années. Lorsqu’il a quitté la société antivirus McAfee qu’il avait fondée et liquidé ses parts en 1994, il avait accumulé une richesse dépassant 100 millions de dollars. Pourtant, au moment de sa mort, cette immense fortune avait été réduite à environ 4 millions de dollars selon des sources d’évaluation de la richesse, le chiffre réel étant peut-être encore plus bas.

L’érosion de sa richesse s’est accélérée après des jugements légaux à son encontre. En 2019, John McAfee a déclaré faillite, affirmant qu’il manquait de ressources pour payer un jugement de 25 millions de dollars résultant d’une action en justice pour décès injustifié. L’année suivante, il a été arrêté pour des accusations d’évasion fiscale fédérale ; les procureurs ont allégué qu’il et ses associés avaient généré plus de 11 millions de dollars via des schemes de promotion de cryptomonnaies.

Emprisonné et face à une extradition vers les États-Unis, John McAfee a communiqué à ses plus d’un million d’abonnés sur Twitter qu’il ne possédait aucune réserve de cryptomonnaies cachée. « Je n’ai rien, mais je n’ai aucun regret », a-t-il publié depuis sa cellule.

Selon Janice, il n’a laissé aucun testament ni établi de succession officielle. Cette absence de planification légale signifie qu’il n’y a pratiquement pas d’héritage financier à réclamer, surtout compte tenu des jugements en cours contre lui dans les tribunaux américains. John avait délibérément dissimulé des informations sur ses actifs ou ses avoirs secrets, précisément pour le protéger d’un danger potentiel si d’autres apprenaient l’existence de biens cachés.

Le souhait de crémation : une dernière demande toujours non exaucée

Deux ans ont passé, et le corps de John McAfee reste stocké dans la morgue de la prison où il est décédé. Janice a du mal à comprendre pourquoi les autorités maintiennent la garde de ses restes alors qu’à sa connaissance, ils ne servent à aucune enquête.

Le dernier souhait de son mari était clair : s’il mourait, son corps devait être incinéré. Pourtant, cette dernière demande n’a pas été exaucée. Janice disposait autrefois des moyens financiers pour organiser une autopsie indépendante et respecter ce dernier souhait, et même il y a un an, elle aurait pu le faire. Aujourd’hui, elle ne peut pas.

« Me soutenir avec le travail que je pouvais trouver n’était pas la priorité », réfléchit-elle. « Ce qui comptait, c’était faire ce qui était juste pour John. Il était la victime ici, pas moi. J’avais besoin de réponses—pas pour faire la guerre aux autorités espagnoles, mais pour comprendre ce qui lui est arrivé et respecter ses volontés. »

Elle insiste sur le fait qu’elle ne cherche ni vendetta ni bataille juridique. Elle ne veut ni compensation financière ni confrontation politique. Son seul objectif est d’obtenir les résultats de l’examen médical, de crématiser son mari selon ses instructions explicites, et enfin d’atteindre une certaine forme de clôture.

Quand une journaliste a rencontré les McAfee : une rencontre personnelle

La relation entre Janice et cette intervieweuse offre une perspective sur John et sa femme. Elles se sont rencontrées pour la première fois lors d’une conférence sur la blockchain à Malte en 2018, à une époque où le monde des cryptomonnaies vibrait d’une énergie chaotique. L’interview sur scène qui a suivi a été mémorable—quelque chose dans la présence sans filtre de John semblait transformer la dynamique, éliminant la formalité et encourageant la spontanéité.

Ce qui ressortait, c’était la façon dont Janice gérait la présence de son mari parmi la foule. Alors que John affichait la confiance et l’excentricité dont il était connu, Janice maintenait une attitude calme et posée—protectrice sans être autoritaire. Il y avait une force tranquille dans sa présence, une stabilité émotionnelle qui équilibrait la personnalité plus volatile de John.

Des interactions ultérieures—y compris une invitation à bord du yacht privé de John à Valletta Harbour—ont révélé un homme gracieux envers ceux en qui il avait confiance, réfléchi, et étonnamment sobre malgré sa réputation publique d’iconoclaste. Lorsque la persécution politique s’est intensifiée et que John s’est réfugié sur une île au large de la Caroline du Nord, le contact a continué de façon sporadique. Pendant la pandémie, des interviews réalisées pour un podcast ont maintenu le lien.

Lorsque Janice a été approchée pour faire cette interview, sa réponse a été immédiate : John considérait toujours cette personne comme une amie, et elle a accueilli avec plaisir l’opportunité de raconter son histoire.

La narration de Netflix : une narration contestée et un héritage perdu

L’année dernière, Netflix a sorti “Running with the Devil : The Wild World of John McAfee”, un documentaire qui dépeignait à la fois John et Janice comme des fugitifs en cavale. Mais Janice conteste totalement cette mise en cadre. Selon elle, le documentaire représente l’interprétation sensationnaliste des réalisateurs plutôt que la véritable histoire de pourquoi un homme choisirait une telle existence ou pourquoi une femme resterait dévouée à lui malgré tout.

« La véritable narration s’est perdue », explique-t-elle. « Les réalisateurs voulaient une histoire dramatique sur des hors-la-loi, mais ils ont manqué le vrai point—comprendre pourquoi il vivait comme il le faisait et pourquoi j’ai choisi de rester à ses côtés. »

Alors que la mémoire de John s’efface peu à peu de la conscience publique, la principale préoccupation de Janice est que son héritage ne soit pas déformé par une simplification excessive. « Les gens oublient vite, et je comprends pourquoi—le monde va si vite. Mais j’espère qu’il sera rappelé pour ce qu’il était réellement, pas pour ce que les documentaires ont décidé d’en faire. »

Aller de l’avant : ce dont Janice McAfee a besoin maintenant

Citoyenne américaine de naissance, Janice n’a pris aucune mesure pour retourner aux États-Unis, incertaine du statut juridique qu’elle aurait à son arrivée. En Espagne, elle survit grâce à un travail temporaire, vivant modestement tout en continuant à réclamer les résultats de l’autopsie qui restent enfermés.

Elle ne demande que de la transparence et la réalisation des derniers souhaits de son mari. Elle ne cherche pas la justice—un concept qu’elle estime devenu sans sens. Elle veut que le corps de John soit traité avec dignité et que ses restes soient manipulés selon ses instructions explicites.

Janice McAfee mérite la chance de faire son deuil correctement, de comprendre ce qui s’est passé, et enfin d’aller de l’avant. Toute personne confrontée à une perte aussi profonde mérite cette opportunité—mais peut-être la mérite-t-elle plus que la plupart.