Les développements récents de Robert Kiyosaki ont suscité des conversations importantes sur la discipline d’investissement et le timing de l’allocation d’actifs. Lors de la Conférence des investisseurs en ressources de Vancouver (VRIC) à Vancouver fin janvier 2026, Kiyosaki a abordé directement les spéculations circulant, précisant qu’il n’avait pas liquidé ses avoirs en argent pour poursuivre les gains en bitcoin. Au contraire, la réalité était plus nuancée : il avait vendu des portions de bitcoin et d’or spécifiquement pour financer un achat important dans sa vie — une nouvelle maison. Cette révélation est importante non pas parce qu’elle corrige le dossier, mais parce qu’elle montre comment même des investisseurs expérimentés prennent parfois des décisions tactiques qui entrent en conflit avec leur philosophie d’investissement plus large.
Lorsque les objectifs stratégiques priment sur les systèmes d’investissement
Le regret exprimé par Kiyosaki ne reposait pas sur un simple coût d’opportunité ou une appréciation manquée du prix. Au contraire, ses doutes proviennent du fait que la vente d’actifs fondamentaux a interrompu une architecture d’investissement soigneusement construite sur plusieurs années. Son cadre privilégie la détention de positions à long terme tout en utilisant des outils financiers alternatifs pour couvrir les dépenses courantes et les achats importants. Lorsque bitcoin et l’or ont quitté le portefeuille — même pour une raison légitime — la décision a créé un décalage structurel au sein de ce système. Cet écart explique pourquoi la transaction continue de sembler sous-optimale avec le recul, peu importe l’évolution des prix depuis.
Le rôle irremplaçable de l’argent dans la protection de la richesse
Ce qui distingue l’argent dans la stratégie de Robert Kiyosaki, c’est son statut immuable. Contrairement au bitcoin ou à l’or, l’argent fonctionne comme une sauvegarde fondamentale plutôt qu’un actif financier flexible. Kiyosaki le considère comme une détention permanente à travers les cycles de marché, isolée des pressions à court terme ou des besoins financiers personnels. Cela explique pourquoi l’argent est resté intact malgré la vente de bitcoin et d’or. L’actif sert d’ancrage au portefeuille — un qui ne se plie pas aux circonstances.
Construire la résilience par une architecture de flux de trésorerie
Kiyosaki insiste sur le déploiement délibéré de l’effet de levier et de l’immobilier générant des revenus pour créer un flux de trésorerie positif. Ce flux de revenus constant agit comme un amortisseur, éliminant la pression de liquider des positions clés en cryptomonnaies ou en métaux précieux lors de moments sous-optimaux. Le flux de trésorerie immobilier alimente l’accumulation de bitcoin, d’or, d’argent et d’ethereum sur le long terme, préservant l’intégrité des détentions à long terme. Cette structure transforme les décisions d’investissement de mesures de survie réactives en mouvements stratégiques délibérés.
L’épisode souligne comment les investisseurs sophistiqués pensent de manière systématique à des décisions interconnectées plutôt que de voir des transactions isolées en vase clos. La transparence de Robert Kiyosaki à propos de cette erreur renforce une leçon plus profonde : les meilleurs cadres d’investissement privilégient la cohérence du processus plutôt que la perfection des choix individuels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Dernières nouvelles de Robert Kiyosaki : pourquoi vendre du Bitcoin et de l'or a été une erreur stratégique
Les développements récents de Robert Kiyosaki ont suscité des conversations importantes sur la discipline d’investissement et le timing de l’allocation d’actifs. Lors de la Conférence des investisseurs en ressources de Vancouver (VRIC) à Vancouver fin janvier 2026, Kiyosaki a abordé directement les spéculations circulant, précisant qu’il n’avait pas liquidé ses avoirs en argent pour poursuivre les gains en bitcoin. Au contraire, la réalité était plus nuancée : il avait vendu des portions de bitcoin et d’or spécifiquement pour financer un achat important dans sa vie — une nouvelle maison. Cette révélation est importante non pas parce qu’elle corrige le dossier, mais parce qu’elle montre comment même des investisseurs expérimentés prennent parfois des décisions tactiques qui entrent en conflit avec leur philosophie d’investissement plus large.
Lorsque les objectifs stratégiques priment sur les systèmes d’investissement
Le regret exprimé par Kiyosaki ne reposait pas sur un simple coût d’opportunité ou une appréciation manquée du prix. Au contraire, ses doutes proviennent du fait que la vente d’actifs fondamentaux a interrompu une architecture d’investissement soigneusement construite sur plusieurs années. Son cadre privilégie la détention de positions à long terme tout en utilisant des outils financiers alternatifs pour couvrir les dépenses courantes et les achats importants. Lorsque bitcoin et l’or ont quitté le portefeuille — même pour une raison légitime — la décision a créé un décalage structurel au sein de ce système. Cet écart explique pourquoi la transaction continue de sembler sous-optimale avec le recul, peu importe l’évolution des prix depuis.
Le rôle irremplaçable de l’argent dans la protection de la richesse
Ce qui distingue l’argent dans la stratégie de Robert Kiyosaki, c’est son statut immuable. Contrairement au bitcoin ou à l’or, l’argent fonctionne comme une sauvegarde fondamentale plutôt qu’un actif financier flexible. Kiyosaki le considère comme une détention permanente à travers les cycles de marché, isolée des pressions à court terme ou des besoins financiers personnels. Cela explique pourquoi l’argent est resté intact malgré la vente de bitcoin et d’or. L’actif sert d’ancrage au portefeuille — un qui ne se plie pas aux circonstances.
Construire la résilience par une architecture de flux de trésorerie
Kiyosaki insiste sur le déploiement délibéré de l’effet de levier et de l’immobilier générant des revenus pour créer un flux de trésorerie positif. Ce flux de revenus constant agit comme un amortisseur, éliminant la pression de liquider des positions clés en cryptomonnaies ou en métaux précieux lors de moments sous-optimaux. Le flux de trésorerie immobilier alimente l’accumulation de bitcoin, d’or, d’argent et d’ethereum sur le long terme, préservant l’intégrité des détentions à long terme. Cette structure transforme les décisions d’investissement de mesures de survie réactives en mouvements stratégiques délibérés.
L’épisode souligne comment les investisseurs sophistiqués pensent de manière systématique à des décisions interconnectées plutôt que de voir des transactions isolées en vase clos. La transparence de Robert Kiyosaki à propos de cette erreur renforce une leçon plus profonde : les meilleurs cadres d’investissement privilégient la cohérence du processus plutôt que la perfection des choix individuels.