Structure de la négociation réglementaire des crypto-monnaies : préoccupations des institutions financières concernant les tokens de sécurité

Dans un paysage réglementaire en constante évolution, de grandes institutions financières telles que JPMorgan, Citadel et SIFMA expriment de profondes préoccupations concernant la structure des négociations politiques sur la crypto au niveau fédéral. Les trois parties ont déposé une demande officielle auprès de la division spécialisée en crypto de la SEC pour discuter des implications de l’approche réglementaire qu’elles considèrent comme trop permissive envers le secteur des actifs numériques.

Pression de l’industrie financière sur l’autorité de régulation

Cette réunion avec la SEC met en évidence une question cruciale : l’exemption large de la loi sur les valeurs mobilières appliquée aux projets financiers décentralisés (DeFi) pourrait créer une instabilité significative du marché. Les dirigeants de l’industrie remettent en question la politique permettant des standards de protection des investisseurs variés, surtout en tenant compte de l’impact majeur de l’effondrement récent de crypto d’une valeur de 19 milliards de dollars.

Selon un rapport de NS3.AI, cette institution estime que la structure réglementaire actuelle n’est pas suffisamment stricte pour surveiller le développement du marché des actifs numériques, créant ainsi des lacunes exploitables de manière irresponsable.

Implications du retard dans les négociations au Sénat

Ces préoccupations s’intensifient alors que le processus de négociation de la structure législative au Sénat connaît une impasse. La discussion sur le cadre réglementaire de la crypto, notamment concernant l’exemption DeFi et les incitations bancaires liées aux stablecoins, est suspendue sans résultat clair.

Une approche réglementaire incohérente pourrait entraîner une fragmentation du marché et augmenter le risque systémique pour les investisseurs particuliers comme institutionnels. Par conséquent, une structure de négociation mieux coordonnée entre régulateurs, législateurs et parties prenantes de l’industrie devient essentielle pour protéger l’intégrité du marché crypto à long terme.