Le marché des NFT n'est pas mort — les collectionneurs fortunés continuent de stimuler la croissance, selon Animoca Brands. Malgré les fluctuations du marché, l'intérêt des investisseurs riches reste fort, et de nouvelles opportunités émergent dans l'espace numérique. Les entreprises innovantes continuent de développer des projets qui attirent l'attention mondiale, prouvant que l'engouement pour les NFT n'a pas disparu.

La question persistante qui résonne dans l’industrie crypto est simple : les NFT sont-ils toujours d’actualité ? Selon Yat Siu, co-fondateur d’Animoca Brands, une société de développement Web3 et de capital-risque spécialisée dans la tokenisation d’actifs du monde réel, la réponse est sans équivoque oui—bien que le paysage du marché soit radicalement différent de son âge d’or en 2021/22.

Alors que les ventes mensuelles de NFT ont diminué, passant de plus de 1 milliard de dollars à environ 300 millions de dollars ces derniers temps, ce chiffre seul ne raconte pas toute l’histoire. La véritable narration tourne autour de qui conduit ces transactions : un groupe concentré de personnes fortunées et d’amateurs d’art numérique qui voient les tokens non fongibles à travers un prisme fondamentalement différent de celui des spéculateurs de détail de l’époque de la bulle.

Objets de collection numériques comme symboles de statut : l’effet du collectionneur fortuné

Le marché des NFT ne s’est pas effondré—il a simplement mûri et s’est consolidé autour de collectionneurs sérieux. « Les collectionneurs fortunés continuent de soutenir cet espace de manière significative », a expliqué Siu lors de ses remarques à la conférence crypto CfC St. Moritz. « De nombreux investisseurs développent des liens profonds avec des catégories d’art numérique spécifiques, tout comme les family offices pourraient organiser des collections de Picasso ou de voitures de sport classiques. »

Cette comparaison n’est pas simplement rhétorique. La psychologie derrière l’adoption des NFT chez les personnes fortunées reflète celle des marchés traditionnels de biens de luxe. Les collectionneurs d’œuvres de Picasso gravitent naturellement vers d’autres passionnés de Picasso ; le même principe s’applique aux propriétaires de Bored Ape, aux détenteurs de terres dans l’univers Otherside créé par Yuga Labs, et à d’autres actifs numériques exclusifs.

« Cela crée un club—une communauté de personnes partageant les mêmes idées », a noté Siu. « On observe le même phénomène chez les collectionneurs de Ferrari, les amateurs de montres Rolex ou les aficionados de Lamborghini. Les NFT sont simplement l’itération numérique de cette mentalité de collectionneur bien établie. »

Détentions à long terme plutôt que flips à court terme : une perspective de portefeuille

La philosophie d’investissement de Siu illustre comment les participants les plus engagés abordent désormais les NFT. Bien que son propre portefeuille d’actifs numériques ait considérablement diminué—« d’environ 80 pour cent », selon ses mots—ces pertes n’ont pas provoqué de panique ni de stratégies de sortie. La distinction est importante : ce sont des positions qu’il n’avait jamais l’intention de liquider rapidement.

« Ce sont des actifs à long terme qui ont du sens », a-t-il expliqué. « Les participants toujours engagés dans les NFT ne cherchent pas à faire des profits rapides. Ils construisent des positions dans des objets de collection numériques qu’ils valorisent réellement. »

Cela représente un changement fondamental par rapport à la ferveur spéculative de 2017 et 2021/22, lorsque des projets comme Cryptokitties ont suscité des vagues d’intérêt retail suivies d’inévitables baisses. Chaque cycle a apporté plus de sophistication institutionnelle et des cas d’utilisation plus clairs. Aujourd’hui, des investisseurs milliardaires comme Adam Weitsman acquièrent publiquement des collections NFT premium—des parcelles Othersdeed aux portefeuilles entiers de Bored Ape—les considérant comme des actifs alternatifs légitimes dignes d’une allocation de capital sérieuse.

Contexte du marché : pourquoi 300 millions de dollars par mois restent significatifs

Les sceptiques pointent la contraction dramatique du volume des ventes comme preuve d’un échec du marché. Mais cette perspective manque un contexte crucial. « Considérez qu’il y a cinq ans, c’était essentiellement un marché à zéro dollar », a observé Siu. « Les chiffres actuels sont entièrement relatifs à votre cadre de référence. La blockchain enregistre chaque transaction de manière transparente, donc toutes les données restent vérifiables publiquement. »

L’évolution, passant de zéro à 300 millions de dollars par mois, démontre la résilience d’une technologie et d’un cas d’utilisation fondamentaux. Les NFT ont prouvé leur capacité à perdurer au-delà des cycles de hype typiques des technologies émergentes. Le marché qui subsiste est plus petit mais sans doute plus significatif—composé de participants avec une conviction sincère plutôt que de ceux cherchant des jeux de spéculation rapides.

Résistances régionales : comment la politique et la sécurité redéfinissent la géographie du marché

Le secteur fait face à des pressions externes légitimes qui dépassent les cycles du marché. La volte-face politique dramatique en France en est un exemple frappant. Le pays s’était autrefois positionné comme favorable aux crypto-monnaies, mais s’est systématiquement retiré de cette position. L’annulation de NFT Paris—la conférence annuelle phare du secteur—reflète des défis géopolitiques plus larges plutôt que la mort du marché lui-même.

« L’annulation en dit plus sur le changement de politique de la France que sur les NFT », a souligné Siu. « La France a fondamentalement inversé sa position sur la crypto. Des projets comme Sorare ont fait face à une surveillance réglementaire intense de la part des autorités de jeu, et ce sentiment anti-crypto s’étend à une grande partie de l’Europe plus largement. »

Au-delà des frictions réglementaires, les préoccupations de sécurité sont devenues matérielles. La France a connu plusieurs tentatives d’enlèvement et d’extorsion ciblant des dirigeants et investisseurs crypto ces dernières années. Ces menaces ont dissuadé la participation et le sponsoring lors de grands événements, créant des barrières pratiques indépendantes des fondamentaux du marché. « NFT Paris n’a pas été annulé uniquement à cause du manque de sponsors », a noté Siu. « Beaucoup de participants, y compris moi-même, ont commencé à éviter la région précisément pour des raisons de sécurité. »

Le verdict : un marché en transition, pas en extinction

Les données présentent une image nuancée qui résiste aux récits simplistes. Les NFT sont-ils toujours d’actualité ? Absolument—mais ils se sont transformés d’une folie spéculative en un marché de niche dominé par des collectionneurs engagés et des investisseurs sérieux. La technologie qui les sous-tend reste validée par des enregistrements transparents sur blockchain. La communauté persiste et, surtout, continue de déployer du capital.

Le marché de 300 millions de dollars par mois, bien qu’il ait diminué par rapport à ses pics, représente une base durable de demande authentique. Reste à savoir si cela constitue un plancher avant une reprise ou un nouvel équilibre, ce qui reste sujet à débat. Ce qui est clair, c’est que les rumeurs de la disparition des NFT ont été largement exagérées—ils sont simplement devenus quelque chose de plus sélectif, plus sérieux, et moins sensationnel que lors des bull runs frénétiques qui ont captivé l’attention du grand public.