Vous vous souvenez de l'électricité ? À ses débuts, les rendements semblaient plutôt décevants — les investisseurs étaient sceptiques, l'adoption avançait lentement. Mais voici le truc : ces décideurs qui ont rejeté le potentiel de la technologie ? Ils ont été laissés pour compte.
L'IA suit le même scénario. Nous sommes dans cette phase gênante où le battage médiatique n'a pas encore été suivi par une transformation concrète. La tentation de la considérer comme trop hype est réelle. Mais c'est précisément à ce moment-là que l'écart entre les leaders et les retardataires se creuse le plus.
Ceux qui prêtent attention maintenant, qui mènent des expérimentations, qui construisent des cadres — ils se positionnent pour ce qui arrive. Ceux qui attendent un signal plus clair ? L'histoire montre qu'ils rattraperont leur retard pendant des années.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LoneValidator
· Il y a 6h
L'histoire de l'électricité est vraiment touchante, et maintenant on dirait que l'IA est à peu près la même chose... Mais le problème, c'est qui ose vraiment parier maintenant, on a tous l'impression de jouer à la roulette.
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· Il y a 6h
Maintenant, tous ceux qui sont dans All in AI jouent aux échecs, ceux qui attendent le signal regardent encore des parties... L'histoire est vraiment un miroir déformant
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· Il y a 6h
Attendez un peu, le point le plus bas historique n'est pas encore atteint... Les données montrent que cette vague de spéculation sur l'IA est similaire à l'ère de l'électricité, mais les mineurs en ont trop profité.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· Il y a 6h
Les investissements précoces dans l'électricité ont également été critiqués. Maintenant, qui ose encore dire que l'électricité ne vaut pas cher ? L'IA, c'est ça. Ceux qui attendent finiront tôt ou tard par être laissés pour compte.
Vous vous souvenez de l'électricité ? À ses débuts, les rendements semblaient plutôt décevants — les investisseurs étaient sceptiques, l'adoption avançait lentement. Mais voici le truc : ces décideurs qui ont rejeté le potentiel de la technologie ? Ils ont été laissés pour compte.
L'IA suit le même scénario. Nous sommes dans cette phase gênante où le battage médiatique n'a pas encore été suivi par une transformation concrète. La tentation de la considérer comme trop hype est réelle. Mais c'est précisément à ce moment-là que l'écart entre les leaders et les retardataires se creuse le plus.
Ceux qui prêtent attention maintenant, qui mènent des expérimentations, qui construisent des cadres — ils se positionnent pour ce qui arrive. Ceux qui attendent un signal plus clair ? L'histoire montre qu'ils rattraperont leur retard pendant des années.