Les stablecoins sont-ils indispensables pour le trading à grande échelle de l'IA ? Que pensent les géants du secteur ?

Question

【区块律动】1月22日，在达沃斯世界经济论坛上，Circle的掌舵人Jeremy Allaire抛出了一个有趣的观点：当未来几十亿AI代理需要进行大规模交易时，稳定币会成为唯一能撑得住这个体量的系统。

这个判断值得琢磨。从当下的市场来看，AI应用确实在爆发阶段，而涉及到资产流转、支付结算这些环节，传统金融系统的效率和灵活性都存在天然短板。相比之下，稳定币基于区块链的特性——24/7运作、跨境无缝、交易确认快——在处理海量并发交易时确实具备独特优势。

Allaire的这番话背后，某种程度上也反映了稳定币赛道的发展方向。当下稳定币市场规模已经相当可观，作为Web3生态的基础设施，它在DeFi、支付、跨链结算等场景中的应用在持续扩展。随着AI产业与Web3的融合越来越深，稳定币能否真正成为AI时代的交易基础设施，这个问题已经不是简单的技术问题，更多涉及监管态度、生态建设和市场接纳度。

ETH_Maxi_Taxi · Accepted Answer

Hmm... L'idée que les stablecoins deviennent une nécessité pour le trading AI, ça ressemble à Circle qui se crée une image de marque

Le secteur financier traditionnel est-il vraiment aussi attractif ? Pas forcément, tout dépend surtout des coûts et des questions d'autorisation

Des milliards d'AI en trading par agent ? Attendons que cette vague d'AI survive le prochain marché baissier avant d'en parler

Cela dit, les stablecoins offrent vraiment une expérience agréable en 24 heures, mais qu'en est-il de la sécurité...

Jeremy, ce gars-là, aime bien faire le malin, on verra si l’USDC pourra tenir jusqu’à ce jour-là avant d’en discuter

FloorSweeper · Answer

Les stablecoins sont-ils indispensables pour le trading IA ? Ça sonne bien, mais j’ai quand même l’impression que c’est un peu trop optimiste haha

La domination de l’USDT est si stable, peut-elle vraiment être brisée ?

Attends, est-ce que cette logique n’est pas inversée... Même avec un volume de trading d’IA énorme, il faut bien que quelqu’un achète

Les propos de ces gens de Davos, on peut leur faire confiance ? Ce n’est qu’une tentative de se faire de la pub pour leur propre secteur

Des dizaines de milliards d’IA en tant qu’agents... Pourquoi est-ce que je n’y crois pas du tout ?

Honnêtement, même les stablecoins sont assez fragiles en ce moment, quelle est leur capacité à résister aux risques ?

Encore une histoire inventée, le tokenomics est-il vraiment aussi merveilleux ?

Le problème, c’est que la finance traditionnelle va-t-elle vraiment céder sa place ? C’est ça la vraie question

J’ai l’impression d’avoir déjà entendu ce discours il y a trois ans...

Les stablecoins sont effectivement rapides, mais qu’en est-il de leur sécurité ? On ne peut pas se contenter de regarder la vitesse

LuckyBearDrawer · Answer

Ah là là, encore ce genre de discours sur la "tendance future", ça sonne plutôt impressionnant...

Les stablecoins sont effectivement rapides, mais des dizaines de milliards d'AI agents en transaction simultanée ? Ce tableau est un peu difficile à croire.

Le système financier traditionnel est vraiment à la traîne, il faut l'admettre.

Mais je veux quand même voir comment cela va se concrétiser, ne pas se contenter de belles paroles.

D'ailleurs, la campagne de promotion de Circle est aussi astucieuse, en profitant de la popularité de l'IA pour faire du buzz.

Honnêtement, qui sait ? En tout cas, je suis optimiste quant au développement à long terme des stablecoins, le reste suivra son cours.

CommunityLurker · Answer

Haha, Jeremy Allaire, cette façon de parler ressemble à une publicité pour ses propres affaires, mais il y a effectivement quelque chose...

Les stablecoins prennent une grosse commande d'IA ? Commencez par résoudre les problèmes actuels d'abord.

Ah non, si des dizaines de milliards d'IA en tant qu'agents se lancent, la finance traditionnelle ne pourra sûrement pas suivre, je dois l'admettre.

C'est juste que je ne sais pas si, à ce moment-là, une nouvelle vague de panique sur les risques des stablecoins va encore surgir, et si la confiance sera toujours là à ce moment-là.

MidsommarWallet · Answer

Des dizaines de milliards d'agents IA négociant simultanément ? Ça sonne bien, mais qui garantit la stabilité même de la stablecoin ?

La stabilité de la stablecoin reste dépendante de garanties centralisées... On a déjà entendu cette argumentation de Circle trop de fois.

Cela dit, la finance traditionnelle est vraiment à la traîne, le fait que ça fonctionne 24/7 est vraiment une avancée.

Si cela devient réalité, combien de réserves de stablecoins seraient nécessaires ? Ça semble être un chiffre astronomique.

Hmm... La véritable explosion du trading IA à grande échelle nécessite d'abord des applications IA vraiment efficaces, et ce n'est pas encore le cas.

0xTherapist · Answer

Encore en train de faire la promotion des stablecoins, hein ? Parler d'agents IA à plusieurs milliards dans les prochaines décennies comme si c'était une certitude ?

Le secteur financier traditionnel est-il vraiment si défaillant ? Je ne vois pas vraiment que ce soit si lent que ça.

Mais pour ce qui est du 24/7... hmm d'accord, c'est effectivement un point.

AlwaysQuestioning · Answer

Encore en train de vanter les stablecoins, cette expression je l'entends depuis plus d'un an

Des milliards d'AI pour le trading délégué, ça sonne très grandiose, mais maintenant ils ne savent même pas quelle crypto utiliser pour l'AI, sans parler des agents...

Le secteur financier traditionnel est-il vraiment aussi mauvais ? On dirait qu'ils cherchent juste à se donner une raison d'exister

PretendingToReadDocs · Answer

Ha, la campagne de marketing de Circle est pas mal, ils racontent une histoire en liant directement l'IA et la stablecoin...

Attends, des milliards d'AI agents vont vraiment utiliser des stablecoins ? J'ai comme un doute, on dirait qu'ils font encore du vent

Les institutions financières traditionnelles sont déjà en train de miser sur le trading IA, pourquoi faudrait-il forcément utiliser la blockchain ?

La stablecoin a seulement cette taille pour être "la seule capable de soutenir" ? Commencez par clarifier les risques du USDT avant de faire la promo

PumpAnalyst · Answer

Encore une fois, Circle raconte une histoire, la stablecoin devient un produit de première nécessité ? On dirait qu'ils cherchent simplement des raisons pour faire monter leur USDC [pensées]

L'utilisation d'agents IA pour des transactions à grande échelle est effectivement en train de se produire, mais ne vous laissez pas berner par Allaire, le système de paiement traditionnel est-il vraiment aussi nul ? La réalité, c'est que les acteurs cherchent simplement de nouveaux prétextes pour trouver un pigeon

Il n'y a pas de problème technique, mais ce genre de discours apparaît souvent avant ou après un rebond, chers petits investisseurs, soyez vigilants, ne vous précipitez pas

Je crois en l'avenir des stablecoins, mais ceux qui entrent maintenant ont probablement pour but de faire porter le chapeau aux précédents, la gestion des risques passe avant tout, frères

Écoutez simplement, ne misez pas tout en y croyant vraiment, l'histoire se répète toujours avec le même scénario de couper la laine sur le dos du petit investisseur

Les stablecoins sont-ils indispensables pour le trading à grande échelle de l'IA ? Que pensent les géants du secteur ?

Sujets populaires

GoldAndSilverHitRecordHighs

TrumpWithdrawsEUTariffThreats

GateWeb3UpgradestoGateDEX

BitcoinWeakensVsGold

RIVERUp50xinOneMonth

Hot Gate Fun

天才交易员-凉兮

天才交易员-凉兮

X型-魅力女性

X型-魅力女性

yoyo

yoyo

抬起你的蛋蛋，把屁股掰开

抬起你的蛋蛋，把屁股掰开

AHT

AH Token

Épingler