Changements dans les Cycles de Taureau et d'Ourse

Ce graphique utilise l’indicateur de Reversion #Bitcoin Stock to Flow pour mesurer l’écart excessif ou le comportement de retournement du prix autour de la valeur équitable à long terme.

Lorsque le niveau de Reversion S2F 1 dépasse fortement, dans le passé, cela a généralement marqué le début d’un sommet ou d’un long processus de correction horizontale. Cela est clairement visible lors des sommets de 2013, 2017, 2021 et 2024.

Les descentes en dessous de 1 ont historiquement été parmi les meilleures zones de risque/récompense.

Dans le tableau actuel, la valeur de Reversion est élevée mais pas dans des niveaux de sommet excessifs. Les SMA sont orientés à la hausse, mais le volume s’affaiblit tout en augmentant. Cette configuration indique généralement que,
la tendance haussière se poursuit mais avec une perte de vitesse. La tendance intermédiaire n’a pas été rompue. Fiyst peut, à court terme, continuer à présenter une hausse horizontale et volatile avec de petites corrections comme aujourd’hui.

Bitcoin n’est ni bon marché ni excessivement cher en ce moment. La hausse à court terme continue, mais dans la vue d’ensemble, la direction de la baisse semble se poursuivre après une hausse.

Après l’ETF, ce cycle se distingue des cycles précédents. Car,
contrairement aux cycles antérieurs, il y a une demande continue et étalée dans le temps par des institutionnels via des ETF spot. C’est pourquoi, même si la Reversion S2F peut faire des pics plus fréquents, elle ne reste pas aussi longtemps dans des zones excessivement négatives comme lors des cycles passés.

Actuellement, avec le Halving, l’offre quotidienne de BTC a diminué de 50 %. La pression de vente des mineurs a structurellement diminué. Les ETF prennent de l’importance car ils créent une demande nette au-dessus de $BTC , la quantité quotidienne produite à ce moment-là. C’est pourquoi, les saisons baissières peuvent être plus superficielles pour Bitcoin.

Entre 2017 et 2021, la Reversion a atteint les niveaux 2+. Par la suite, un marché baissier de 70-80 % a été vécu.

Entre 2024 et 2025, la Reversion a oscillé entre 1 et 3. Malgré cela, le prix a atteint un sommet. Tout au long de 2025, il a évolué de manière horizontale, aussi bien à la hausse qu’à la baisse. Le prix est descendu de $127 à $81K avec une baisse horizontale. Aucun effondrement brutal n’a été observé.

Dans la vue d’ensemble, l’ETF et le Halving ont prolongé et adouci le cycle classique de 4 ans. Par conséquent, il semble plus probable qu’un mouvement volatile mais haussier, s’étendant jusqu’en 2025–2026, remplace un effondrement soudain de type 2021.

⚠️ #reclame ou conseil d’investissement n’est pas fourni. L’analyse reflète mon avis personnel. Elle n’est pas garantie.