Il y a une question que je ne comprends pas : après qu’un projet ait explosé d’un point bas à un sommet, l’équipe du projet commence à racheter chaque jour, mais le prix continue de baisser. Pourquoi ?
En gros, le marché lui a attribué une valorisation qu’il ne devrait pas avoir. En atteignant cette fourchette de prix, le projet a déjà épuisé ses attentes.
Mais l’équipe du projet rachète vraiment, et dispose de fonds pour continuer à opérer. Ne devrait-on pas voir un stabilisation du prix dans ce cas ?
La clé est ici — la pression de vente est plus forte que la force d’achat. Qui vend ? Ce sont ces gros investisseurs qui sont entrés tôt et ont réalisé des profits à des prix élevés, détenant une grande quantité de jetons. Les fonds utilisés pour le rachat proviennent en réalité des financements initiaux, ce qui revient à utiliser l’argent emprunté pour racheter les jetons que les petits investisseurs et les institutions ont vendus. Si cette logique se brise, le rachat ne pourra pas empêcher la chute.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RumbleValidator
· Il y a 9h
Je dois poser une question sur cette logique selon laquelle les fonds de rachat proviendraient du financement — pouvez-vous décomposer les données spécifiques ? Quel est le montant total du financement, la moyenne quotidienne de rachat, la proportion de liquidité réelle ? Dire simplement que la pression dépasse la capacité est trop vague.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· Il y a 9h
Haha, la manœuvre des gros investisseurs précoces pour faire tomber le marché, le rachat ne peut tout simplement pas tenir le coup
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· Il y a 9h
Arrêtez de parler, c'est une boucle sans fin... L'argent de la levée de fonds sert à racheter les jetons de la phase initiale de financement, personne ne peut l'arrêter
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 9h
C'est le modèle de déflation de jetons qui s'effondre typiquement. Peu importe la quantité de rachats, cela ne peut pas résister à la pression de vente, ce qui indique que la conception de l'incitation pour le financement initial comporte un problème.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· Il y a 9h
Le rachat ne peut pas arrêter la pression de vente, en clair, c'est simplement que la puissance du booster n'est pas suffisante, les vendeurs ont trop de jetons en main, ils ne peuvent pas faire baisser le prix.
Il y a une question que je ne comprends pas : après qu’un projet ait explosé d’un point bas à un sommet, l’équipe du projet commence à racheter chaque jour, mais le prix continue de baisser. Pourquoi ?
En gros, le marché lui a attribué une valorisation qu’il ne devrait pas avoir. En atteignant cette fourchette de prix, le projet a déjà épuisé ses attentes.
Mais l’équipe du projet rachète vraiment, et dispose de fonds pour continuer à opérer. Ne devrait-on pas voir un stabilisation du prix dans ce cas ?
La clé est ici — la pression de vente est plus forte que la force d’achat. Qui vend ? Ce sont ces gros investisseurs qui sont entrés tôt et ont réalisé des profits à des prix élevés, détenant une grande quantité de jetons. Les fonds utilisés pour le rachat proviennent en réalité des financements initiaux, ce qui revient à utiliser l’argent emprunté pour racheter les jetons que les petits investisseurs et les institutions ont vendus. Si cette logique se brise, le rachat ne pourra pas empêcher la chute.