Le PDG conteste les tensions cryptographiques de la Maison Blanche, et indique des négociations constructives avec le secteur bancaire

Source : Coindoo Titre Original : Brian Armstrong Pushes Back on White House Crypto Tension Claims Lien Original :

Le PDG d’une plateforme majeure axée sur la conformité a publiquement contesté les affirmations selon lesquelles les relations entre la Maison Blanche et l’industrie crypto se seraient détériorées, réagissant aux rapports suggérant que l’administration pourrait abandonner son soutien à un projet de loi sur la structure du marché crypto américain.

En réponse aux reportages récents, le dirigeant a déclaré que la représentation des tensions était inexacte et a souligné que les discussions avec la Maison Blanche restent constructives. Selon lui, l’administration n’a pas fermé la porte à la coopération mais a plutôt encouragé la plateforme à explorer des solutions de compromis avec le secteur bancaire.

Points Clés :

• Les discussions avec la Maison Blanche restent constructives
• La plateforme travaille sur des propositions avec les banques, ne s’en éloigne pas
• Les banques communautaires sont un enjeu central des négociations
• Des mises à jour sur d’éventuels compromis sont attendues prochainement

Plutôt que de se retirer, la plateforme travaille activement sur des propositions visant spécifiquement à répondre aux préoccupations soulevées par les banques communautaires — un groupe central dans la conception du projet de loi. Les discussions en cours sont présentées comme collaboratives, avec des indices indiquant que de nouvelles idées sont en cours d’élaboration pour que les banques bénéficient de la législation plutôt que de se sentir menacées par elle.

Le focus se déplace vers les banques, pas vers la confrontation

Cette clarification intervient après que des rapports aient suggéré que la Maison Blanche pourrait retirer son soutien au cadre de la structure du marché crypto si la plateforme ne parvenait pas à un accord sur le rendement acceptable pour les banques. Cette réponse recadre cette narration, présentant les négociations comme en cours plutôt que bloquées.

Le dirigeant a souligné que l’objectif du projet de loi n’est pas de favoriser les grandes entreprises crypto mais d’intégrer les actifs numériques dans le système financier existant de manière à soutenir les petites institutions bancaires. Aligner l’infrastructure crypto avec les banques communautaires pourrait finalement renforcer la viabilité politique de la législation.

Aucune précision n’a été fournie sur les solutions proposées, mais les signaux indiquent que des mises à jour sont à venir, suggérant que les discussions ont progressé au-delà de la confrontation vers la résolution de problèmes.

L’échange met en lumière la sensibilité croissante du processus législatif, où la perception publique joue un rôle de plus en plus important aux côtés des négociations privées. Pour l’instant, les deux parties semblent désireuses de maintenir le dialogue en vie — ce qui pourrait faire que l’avenir de la régulation crypto aux États-Unis dépende moins d’ultimatums et plus de la capacité des entreprises crypto et des banques à trouver un terrain d’entente.