Goldman Sachs reste concentré sur la tokenisation malgré le retard de la loi CLARITY

Source : Coindoo Titre Original : Goldman Sachs reste concentré sur la tokenisation malgré le retard de la loi CLARITY Lien Original : Les grandes institutions financières se comportent comme si la législation crypto américaine était inévitable — même si les législateurs peinent à faire avancer un seul projet de loi.

Lors de son dernier appel sur les résultats, Goldman Sachs a confirmé son engagement continu envers la finance basée sur la blockchain, tout en reconnaissant que la loi sur la Clarté du Marché des Actifs Numériques (CLARITY) reste bloquée à Washington.

Principaux points à retenir

• Les progrès sur la loi CLARITY ont été freinés alors que les législateurs et les groupes industriels restent divisés.
• Les grandes banques continuent de se préparer à la tokenisation malgré les retards réglementaires.
• L’attention pourrait se tourner vers d’autres efforts de structuration du marché au Congrès.

Le PDG David Solomon a qualifié le retard de procédure plutôt qu’existentiel, en soulignant que la tokenisation et les nouveaux mécanismes de marché restent au cœur de la stratégie à long terme de la firme.

Cette confiance contraste fortement avec les développements au Capitole, où l’élan derrière la loi CLARITY s’est discrètement essoufflé.

Washington ralentit pendant que Wall Street prépare l’avenir

Le Comité bancaire du Sénat a récemment retiré la loi CLARITY de son calendrier de marquage, suspendant ainsi efficacement les progrès sur ce qui était autrefois considéré comme la proposition la plus complète de structure de marché crypto aux États-Unis à ce jour. Ce report reflète une incapacité plus large des législateurs à concilier des points de vue concurrents sur la manière dont les actifs numériques devraient être réglementés lorsqu’ils croisent le chemin des marchés de valeurs mobilières traditionnels.

En même temps, le Congrès fait face à un problème plus immédiat : éviter une nouvelle crise de financement fédéral. Après la fermeture record du gouvernement l’année dernière, les législateurs sont sous pression pour adopter une législation budgétaire avant la fin janvier. Dans ce contexte, la régulation des crypto-monnaies a une fois de plus été reléguée au second plan.

Consensus industriel qui se désagrège

Dans l’ombre, l’alignement de l’industrie s’est affaibli. Une grande plateforme de conformité a retiré son soutien au projet de loi, invoquant des préoccupations non résolues concernant le traitement des actions tokenisées et la gestion réglementaire des incitations liées aux stablecoins. Ce mouvement a sapé la crédibilité du projet de loi en tant que cadre bipartite soutenu par l’industrie et a facilité le report des actions par les législateurs.

Sans un soutien unifié des principaux acteurs du marché, la loi CLARITY a perdu l’urgence politique qu’elle avait autrefois.

Pourquoi les banques restent calmes face aux retards

Pour des institutions comme Goldman Sachs, le blocage législatif ne modifie pas la trajectoire sous-jacente. La tokenisation promet des règlements plus rapides, une réduction du risque de contrepartie et des coûts opérationnels plus faibles — des avantages qui existent indépendamment du moment où le Congrès agit. Les commentaires de Solomon suggèrent que les grandes banques se préparent en interne en attendant une certitude réglementaire pour déployer à grande échelle.

Sa référence aux marchés de prédiction souligne encore cette approche. En s’engageant tôt avec les outils financiers décentralisés émergents, les banques peuvent se positionner en avance sur l’approbation réglementaire plutôt que de réagir après la finalisation des cadres.

Un autre comité, une autre opportunité

Avec le Comité bancaire bloqué, l’attention se tourne ailleurs. Le Comité de l’agriculture du Sénat devrait faire avancer sa propre version d’un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques plus tard ce mois-ci. Si cette initiative réussit, elle pourrait relancer la dynamique réglementaire en 2026 — même si la loi CLARITY elle-même reste figée.

Pour l’instant, la division est claire : Washington débat, Wall Street se prépare, et l’industrie crypto attend des règles que tout le monde suppose finiront par arriver.