La plateforme crypto critique le projet de loi du Sénat, avertissant des répercussions sur la vie privée et l'innovation

Source : Coindoo Titre original : Coinbase Slams Senate Draft, Warns of Privacy and Innovation Fallout Lien original : Une plateforme majeure de conformité crypto a tracé une ligne claire contre un projet de loi bancaire récemment proposé par le Sénat américain, avertissant que le projet pourrait faire plus de mal que de bien à l’industrie des actifs numériques s’il était adopté dans sa forme actuelle.

Dans une déclaration publique, la direction de l’entreprise a indiqué avoir examiné le projet de législation sur une période de quarante-huit heures et avoir finalement conclu qu’elle ne pouvait pas soutenir le projet de loi. Selon leur évaluation, la proposition introduit des risques structurels qui laisseraient le secteur crypto américain dans une situation pire qu’aujourd’hui.

Points clés :

• La plateforme s’est officiellement opposée à la version actuelle du projet de loi bancaire du Sénat.
• La direction affirme que le projet est pire que le statu quo.
• L’entreprise estime que le projet nuit à l’innovation, à la vie privée et à la concurrence équitable.
• Ils appellent à une version révisée plutôt que de faire avancer la version actuelle.

Au cœur de leur critique se trouve ce qui a été décrit comme une interdiction de facto des actions tokenisées. Ils ont soutenu que le langage utilisé bloquerait efficacement l’innovation autour des représentations on-chain d’actifs traditionnels — un domaine largement considéré comme un pont critique entre la finance traditionnelle et les marchés basés sur la blockchain.

Le projet soulève également des alarmes concernant la finance décentralisée. Certaines dispositions imposeraient des restrictions draconiennes à la DeFi, donnant au gouvernement un accès étendu aux données financières des utilisateurs tout en érodant les protections de base de la vie privée. Selon eux, ces mesures contredisent les principes fondamentaux des systèmes blockchain ouverts.

Inquiétudes concernant le déséquilibre réglementaire

Une autre préoccupation majeure concerne un changement dans le pouvoir réglementaire. La plateforme a averti que le projet affaiblirait le rôle de la Commodity Futures Trading Commission, la subordonnant effectivement à la Securities and Exchange Commission. Concentrer l’autorité de cette manière augmenterait l’incertitude pour les développeurs et ralentirait l’innovation dans tout le secteur.

Les stablecoins constituent un autre point sensible. La plateforme affirme que les amendements proposés élimineraient les récompenses liées aux détentions de stablecoins, un mouvement qui favoriserait les banques traditionnelles en leur permettant de supprimer la concurrence basée sur la crypto plutôt que de rivaliser à armes égales.

Malgré ces critiques, l’entreprise a reconnu le travail bipartite derrière la législation. Elle a déclaré respecter les efforts des législateurs pour trouver un terrain d’entente, mais a souligné que le compromis ne doit pas se faire au détriment de la liberté économique ou du progrès technologique. « Nous préférerions ne pas avoir de loi plutôt qu’une mauvaise loi », ont-ils déclaré, ajoutant que le projet actuel ne répond pas à cette norme.

La plateforme a présenté sa position comme faisant partie d’une démarche plus large pour garantir que la crypto soit réglementée aux côtés — plutôt qu’en dessous — des autres services financiers. Ils ont réitéré que des règles claires et équilibrées sont essentielles si les États-Unis veulent rester compétitifs dans la finance numérique plutôt que de pousser l’innovation à l’étranger.

Pour l’instant, l’entreprise indique qu’elle continuera à dialoguer avec les décideurs politiques dans l’espoir de façonner une version révisée du projet de loi — une version qui protège la vie privée, préserve l’innovation et offre une clarté réglementaire sans concentrer le pouvoir ni limiter le choix des consommateurs.