Regardez la réalité pour comprendre. Bien que la récente vague de marché ait bien progressé, à l’échelle mondiale, les grands fonds de pension, fonds de donation et fonds souverains consacrent toujours presque zéro à ces deux actifs. Pourquoi ? Politiques non autorisées, absence de mention dans les documents d’autorisation, approbations internes strictes — ce sont des raisons courantes.
Maintenant, bien que les infrastructures telles que les ETF soient déjà en place, le véritable processus d’allocation automatique de capitaux n’a pas encore été lancé. Les investisseurs institutionnels n’entrent pas aussi rapidement que les particuliers, ils doivent passer par des approbations longues, des évaluations de risques, des votes de comité, parfois une décision peut prendre six mois pour aboutir. Par rapport au cycle du marché, cela prend beaucoup plus de temps.
Donc, peu importe comment le prix du Bitcoin et de l’Ethereum évolue, d’un point de vue de l’allocation institutionnelle, leur intégration dans les portefeuilles d’investissement traditionnels ne fait que commencer. Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas d’opportunités, au contraire, cela indique qu’il reste encore un grand potentiel de croissance à l’avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SandwichTrader
· 01-07 21:30
Haha vraiment, la conformité est encore plus difficile que de faire monter le marché... La bande de fonds de pension doit encore être en réunion pour discuter de comment organiser la réunion.
Voir l'originalRépondre0
pvt_key_collector
· 01-07 21:26
Vraiment, les fonds de pension sont encore en réunion pour discuter de la nécessité ou non de se réunir, les investisseurs particuliers ont déjà monté à bord plusieurs fois
La conformité, c’est comme un plafond invisible, peu importe combien d’argent on a, il faut prendre son temps
Le cycle d’adoption par les institutions est vraiment lent, il faudra encore quelques années avant de voir un véritable afflux de gros capitaux
Même si le prix monte, ça ne sert à rien, l’essentiel est que ces grands fonds rationalisent leurs processus internes
Pour faire simple, c’est encore le terrain de jeu des investisseurs particuliers, ce n’est que lorsque les institutions seront vraiment là que le vrai jeu commencera
Les ETF sont prêts mais personne ne les utilise, comme une autoroute construite mais personne ne l’emprunte
Le processus d’approbation qui prend six mois est vraiment incroyable, c’est vraiment lent comparé à l’internet, c’est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 01-07 21:22
Ha, la conformité est vraiment un point sensible, ça fait vraiment rire. Les investisseurs particuliers ont déjà monté à bord, pendant que les institutions sont encore en réunion.
Les gens du fonds de pension doivent encore discuter et débattre, quand ils auront pris leur décision, le marché des cryptos aura déjà changé de secteur.
Les ETF ouvrent la voie mais ne proposent pas d'allocation automatique, c'est comme si la porte était ouverte mais personne ne rentre, c'est assez gênant.
Quand ils auront tout configuré, ce ne sera probablement plus le début, et à ce moment-là, les prix auront peut-être déjà changé.
Il est vrai que juger au début peut prêter à confusion, mais utiliser le taux de participation des institutions a quand même un certain sens.
Une décision tous les six mois, voilà une efficacité, pas étonnant si le marché avance toujours plus vite qu'eux.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 01-07 21:20
Haha, c'est pourquoi je dis toujours que les investisseurs particuliers peuvent courir vite mais ne peuvent pas aller loin. La véritable croissance dépend de quand les grandes institutions entreront réellement sur le marché.
Lorsque la liquidité des ETF augmentera, les grands investisseurs comme les fonds de pension commenceront lentement à ouvrir les vannes. À ce moment-là, ce sera le véritable marché haussier à long terme.
Nous sommes encore à l'époque sauvage, la barrière de la conformité est vraiment difficile à franchir.
Les actions des institutions sont lentes, c'est vrai, une décision tous les six mois... mais une fois lancée, cela représente des volumes de fonds multipliés par cent ou mille.
Honnêtement, beaucoup de gens achètent à des prix élevés en pensant qu'ils ont fait un bon coup, mais en réalité, les institutions n'ont même pas encore commencé à sortir.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 01-07 21:10
Putain, c'est ça le vrai enjeu, nous, les petits investisseurs, on regarde les chandeliers tous les jours, sans se rendre compte que les gros sont encore en réunion
Le processus d'approbation à la mode des institutions est vraiment incroyable, une décision qui met six mois à se prendre, pendant ce temps, on a déjà vécu plusieurs cycles de marché haussier et baissier
En y réfléchissant, la grande tendance n'a pas encore commencé ? Alors, qu'est-ce que cette hausse actuelle, si ce n'est qu'une mise en bouche
Si la barrière de la conformité est vraiment franchie, quand les fonds de pension entreront en scène, notre petit marché ne pourra tout simplement pas le contenir
Donc, le moment pour acheter en bas est en fait assez large, il suffit d'attendre que leur processus se termine
Les ETF ne sont qu'une étape, le vrai enjeu, c'est de savoir quand ces grands fonds pourront vraiment passer à l'action
Il semble que la plupart des gens soient aveuglés par la récente hausse, ils ne réalisent pas à quel point les facteurs de restriction sont nombreux
Mettre six mois pour prendre une décision ? Mon Dieu, c'est plus lent que les transactions sur la blockchain
La politique est le plus grand facteur de changement, si la conformité se relâche, ce sera le vrai déclencheur de la prochaine explosion
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 01-07 21:08
Haha, l'approbation réglementaire bloque depuis six mois, les institutions sont vraiment au bout du rouleau, c'est pourquoi les investisseurs particuliers prennent d'abord leur envol
Le vrai gros lot n'est pas encore arrivé, ce n'est que le début
L'ETF est prêt mais le flux de capitaux n'a pas encore été débloqué, c'est ça le vrai début
Regarder uniquement la hausse ou la baisse des prix ne suffit pas, il faut voir où l'argent circule
Du côté des pensions, ils doivent encore tenir une réunion pour discuter s'ils doivent ou non en tenir une
Les institutions sont-elles vraiment entrées sur le marché ? Pourquoi le Bitcoin et l'Ethereum en sont-ils encore à leurs débuts
【币界】关于比特币和以太坊"仍处于早期阶段"这个判断,很多人理解错了——这里说的不是价格空间,而是机构真正的参与程度。
Regardez la réalité pour comprendre. Bien que la récente vague de marché ait bien progressé, à l’échelle mondiale, les grands fonds de pension, fonds de donation et fonds souverains consacrent toujours presque zéro à ces deux actifs. Pourquoi ? Politiques non autorisées, absence de mention dans les documents d’autorisation, approbations internes strictes — ce sont des raisons courantes.
Maintenant, bien que les infrastructures telles que les ETF soient déjà en place, le véritable processus d’allocation automatique de capitaux n’a pas encore été lancé. Les investisseurs institutionnels n’entrent pas aussi rapidement que les particuliers, ils doivent passer par des approbations longues, des évaluations de risques, des votes de comité, parfois une décision peut prendre six mois pour aboutir. Par rapport au cycle du marché, cela prend beaucoup plus de temps.
Donc, peu importe comment le prix du Bitcoin et de l’Ethereum évolue, d’un point de vue de l’allocation institutionnelle, leur intégration dans les portefeuilles d’investissement traditionnels ne fait que commencer. Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas d’opportunités, au contraire, cela indique qu’il reste encore un grand potentiel de croissance à l’avenir.