Le stockage distribué a toujours été confronté à un vieux problème : la panne unique. Walrus résout ce problème grâce à une combinaison de fragmentation et de codes de correction d'erreurs. L'avantage principal réside dans le fait que : même si plus de 2/3 des fragments de données sont endommagés ou si des nœuds sont hors ligne, le système peut rapidement restaurer le fichier complet grâce à un algorithme mathématique. C'est comme avoir une sauvegarde redondante pour les données, mais sans la copie lourde et complète, plutôt une conception distribuée intelligente.



Comparé aux solutions traditionnelles, cette mécanique a l'avantage de — ne pas mettre tous les œufs dans le même panier. Avec la vérification par défi aléatoire et par arbre de Merkle, le coût pour un nœud de mal agir est extrêmement élevé, ce qui n'est presque pas rentable. Pour l'utilisateur final, des données importantes telles que les ensembles d'entraînement des modèles d'IA, les actifs en jeu, le contenu social, etc., disposent enfin d'une solution de stockage décentralisée fiable. Fini "se soucier chaque jour de la perte de données", mais une infrastructure véritablement utilisable en environnement de production.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SmartContractPhobiavip
· 01-08 18:59
Le système de code de correction d'erreurs est vraiment efficace, la tolérance à 2/3 semble beaucoup plus rassurante. C'est bien supérieur à ces vieux systèmes qui font des sauvegardes complètes à chaque fois.
Voir l'originalRépondre0
ForkMastervip
· 01-07 20:54
Les codes de correction d'erreurs ont l'air impressionnants, mais peuvent-ils vraiment fonctionner de manière stable lorsqu'ils sont mis en ligne ? Les données des comptes de jeu de mes trois enfants sont toutes stockées dans le cloud, je n'ose pas prendre le risque.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustlervip
· 01-07 20:53
Les codes de correction d'erreurs semblent impressionnants : même si 2/3 échouent, la récupération est possible. C'est ça, la véritable redondance... Les solutions précédentes n'étaient vraiment qu'amusantes.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalkervip
· 01-07 20:52
La méthode de code de correction d'erreurs est vraiment géniale, avec un taux de tolérance d'erreurs de 2/3, c'est vraiment impressionnant. Enfin, on n'a plus à s'inquiéter qu'un seul nœud tombe et que tout échoue.
Voir l'originalRépondre0
SatsStackingvip
· 01-07 20:51
Le code de correction d'erreurs est vraiment génial, il n'est pas nécessaire de stocker une multitude de copies tout en offrant une tolérance aux fautes. La démarche de Walrus a vraiment touché le point sensible. Mais le plus important, c'est la qualité des nœuds, aussi avancé soit l'algorithme, il faut que quelqu'un veille sur les données.
Voir l'originalRépondre0
PhantomHuntervip
· 01-07 20:32
Les codes de correction d'erreurs sont vraiment puissants, une perte de 2/3 peut encore être récupérée, c'est beaucoup plus élégant que la sauvegarde traditionnelle.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamervip
· 01-07 20:26
Le système de codes de correction d'erreurs et de suppression est enfin compris par quelqu'un, un taux de tolérance d'erreur de 2/3 peut vraiment fonctionner. Cependant, cela dépend encore de la conception du mécanisme d'incitation des nœuds, sinon, même avec des mesures anti-fraude, cela ne servira à rien.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)